La diputada nacional por Río Negro, de Fuerza Patria, Adriana Serquis, expresó un duro rechazo al proyecto impulsado por el Gobierno nacional que modifica el régimen de Zona Fría y que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados. La legisladora advirtió que la iniciativa implicará aumentos significativos en las facturas de gas para millones de usuarios y cuestionó que la reforma prioriza “la rentabilidad de las empresas energéticas” por sobre las necesidades de la población.

En declaraciones, Serquis explicó que la modificación del esquema actual dejará fuera del beneficio a numerosos sectores del país y afectará también a quienes continúen dentro del régimen especial, entre ellos toda la región patagónica.

“La modificación implica que muchísimos sectores van a quedar excluidos y recibirán aumentos del 100% o más en sus facturas”, sostuvo la diputada. Además, remarcó que quienes permanezcan alcanzados por la Zona Fría también sufrirán incrementos debido a que el subsidio dejará de aplicarse sobre la totalidad de la tarifa y pasará a cubrir únicamente el consumo de gas.

Según detalló, actualmente el beneficio contempla tanto el costo del consumo como los cargos fijos vinculados al transporte y la distribución. Con el nuevo esquema, el descuento se limitaría exclusivamente al consumo, lo que derivaría en aumentos de entre el 20% y el 60% para muchos hogares.

“Eso depende de la relación entre el costo fijo y el consumo total de cada vivienda, pero claramente habrá impacto”, señaló.

La legisladora también cuestionó que el Poder Ejecutivo quede facultado para definir discrecionalmente el porcentaje de subsidio. “No sabemos todavía cómo se va a aplicar esta modificación ni cuál será el impacto total, pero seguro va a haber perjuicios para las familias”, afirmó.

Críticas al manejo del fondo fiduciario

Otro de los puntos cuestionados por Serquis fue el destino del fondo fiduciario que financia el régimen de Zona Fría, integrado por un recargo del 7,5% sobre el consumo de gas de todo el país.

La diputada comparó esta situación con otros fondos específicos que, según denunció, el Gobierno utiliza para sostener el equilibrio fiscal sin brindar explicaciones sobre su ejecución.

“No sabemos cuál va a ser el destino de esos recursos. Entendemos que quedan en un lugar oscuro donde no se generan las auditorías necesarias para saber si realmente van a donde corresponde”, expresó.

“Es una medida inhumana”

Serquis justificó su voto negativo al considerar que la iniciativa llega en un contexto social crítico, marcado por el endeudamiento de las familias para afrontar servicios básicos y alimentos.

“Dejar a miles de familias sin este beneficio en pleno comienzo del frío nos parece muy inhumano”, aseguró.

También advirtió sobre el impacto de la desregulación en el precio de las garrafas, especialmente en provincias como Río Negro, donde los valores superan ampliamente el subsidio vigente de la garrafa social.

La diputada detalló que en distintas ciudades rionegrinas los precios oscilan entre los 21 mil y más de 30 mil pesos, mientras el aporte estatal cubre apenas “9 mil y pico de pesos” por unidad.

“Lo único que hizo el libre mercado fue definir la calidad de vida de nuestra población”, criticó.

Energía, soberanía y desigualdad

En otro tramo de sus declaraciones, Serquis sostuvo que el proyecto busca reducir subsidios mientras garantiza ganancias extraordinarias para las empresas productoras de energía.

“Argentina está logrando ser autosustentable en generación de combustibles y gas natural, pero aun así se pretende trasladar a los usuarios los valores internacionales”, señaló.

Además, cuestionó la falta de obras e infraestructura en las provincias productoras y mencionó la ausencia de mejoras en rutas, servicios y redes de gas natural en localidades atravesadas por gasoductos.

“No vemos que esa rentabilidad extraordinaria se traduzca en desarrollo para nuestros pueblos”, afirmó.

Finalmente, la diputada aseguró que el debate recién comienza y pidió atención sobre el rol que tendrán los senadores patagónicos cuando el proyecto llegue a la Cámara Alta.