Inicio Blog Página 7

Ni Una Menos: desde 2015 se han registrado 3.205 femicidios en Argentina

El Observatorio “Ahora que sí nos ven” y el UNDelta realizaron un informe con datos sobre víctimas letales de violencia de género, ocurridos desde el 3 de junio de 2015 (Primer Ni Una Menos) y el 24 de mayo de 2026, y constataron que se registraron 3.205 femicidios en éste lapso.

De esa cifra se desprende que 3.144 fueron femicidios directos y 392 femicidios vinculados (168 de mujeres y niñas y 222 de varones y niños, 2 no binarios)

Se pudo concluir que se produce 1 femicidio cada 31 horas en la Argentina.

Juan Murillo: “El PRO debe fortalecer su identidad mientras define alianzas para el año electoral”

El legislador rionegrino participó de un encuentro nacional con Mauricio Macri y analizó el escenario político de cara a las elecciones provinciales y nacionales.
Reunión con Macri: gestión, identidad y protagonismo del interior
El legislador del PRO por el circuito Valle Medio y Río Colorado, Juan Murillo, destacó la importancia del encuentro que mantuvieron representantes legislativos de todo el país con el expresidente Mauricio Macri, presidente nacional del partido.
Según explicó, la reunión tuvo dos instancias: una cena de carácter informal entre legisladores del interior y un foro nacional convocado por Macri y el Consejo Directivo Nacional del PRO. El objetivo principal fue escuchar las inquietudes de las provincias y fortalecer el vínculo entre la conducción nacional y los dirigentes territoriales.
“Fue una oportunidad para compartir experiencias, conocernos mejor y plantear las problemáticas que enfrentamos en cada provincia”, señaló Murillo.
El legislador aclaró que durante el encuentro no se definieron candidaturas ni estrategias electorales para 2027. Sin embargo, remarcó que Macri transmitió un mensaje centrado en reforzar los valores históricos del PRO, como la defensa de las instituciones, la libertad de expresión, la cercanía con los vecinos y la gestión pública.
“Nos pidió que nos apoyemos en nuestra identidad y en los logros de gestión del PRO entre 2015 y 2019 como base para seguir construyendo una propuesta política”, sostuvo.
Elecciones 2027.
Consultado sobre el escenario electoral que comienza a perfilarse en Río Negro, Murillo afirmó que el PRO está enfocado en consolidar una propuesta propia tanto a nivel nacional como provincial.
“Estamos trabajando para tener nuestra propia propuesta y nuestro candidato. Después veremos cómo evolucionan los distintos espacios políticos y si se avanza en acuerdos o en propuestas separadas”, explicó.
Respecto de la relación con La Libertad Avanza, reconoció que existen coincidencias ideológicas importantes y que un eventual acuerdo no sería una posibilidad descabellada. Sin embargo, aclaró que aún no hay definiciones concretas.
“Tenemos diálogo y buena relación con algunos referentes del espacio y estamos pensando en la posibilidad de algún marco de acuerdo para las próximas elecciones provinciales, pero hoy no hay nada cerrado”, afirmó.
El debate por una alianza amplia en General Roca
Uno de los temas que más repercusión generó en las últimas semanas fue la propuesta impulsada por el presidente del PRO Río Negro, Juan Martín, de conformar un gran frente opositor en General Roca para disputar el poder al Sorismo.
Murillo explicó que la iniciativa surgió inicialmente como una propuesta local para enfrentar a un sector político que gobierna la ciudad desde hace décadas, aunque posteriormente fue tomando una dimensión provincial.
“La idea nació pensando en Roca, pero después distintos espacios políticos la fueron interpretando y ampliando. Todavía no existe una mesa formal ni una estructura definida para ese acuerdo”, aclaró.
El legislador consideró que la construcción de un frente amplio podría convertirse en una herramienta para competir electoralmente, aunque reconoció las dificultades que implica compatibilizar proyectos y liderazgos diversos.
Las tensiones internas y el reclamo por las bancas
Durante la entrevista, Murillo también se refirió a las recientes salidas de dirigentes del PRO hacia otros espacios políticos, especialmente hacia La Libertad Avanza.
En ese sentido, manifestó su posición favorable a solicitar la devolución de las bancas obtenidas bajo el sello partidario cuando un dirigente abandona el espacio político por el cual fue electo.
“Estas situaciones generan enojo en la gente y terminan desprestigiando a la política. Personalmente creo que las bancas deberían devolverse cuando alguien deja el partido que le permitió llegar a ese cargo”, expresó.
Asimismo, indicó que presentó notas solicitando medidas partidarias en casos de dirigentes que ya no mantienen disciplina interna ni representación efectiva del espacio.
Su futuro político y la relación con Río Colorado
En el tramo final de la entrevista, Murillo fue consultado sobre una eventual candidatura a la intendencia de Río Colorado.
Aunque reconoció que distintos sectores le han planteado esa posibilidad, aseguró que no es una decisión tomada y que su principal objetivo es contribuir al desarrollo de la localidad, independientemente del lugar que le toque ocupar.
“No descarto nada, pero tampoco es una aspiración personal. Mi prioridad es que las cosas mejoren y acompañaré el proyecto que sea mejor para Río Colorado”, afirmó.
Además, destacó la relación institucional que mantiene con el intendente Duilio Minieri y valoró el trabajo conjunto para gestionar recursos y obras para la ciudad.
“Más allá de las diferencias políticas, tenemos diálogo permanente y trabajamos en conjunto para que Río Colorado avance. Creo que esa debería ser la lógica en toda la provincia”, concluyó.

Río Colorado: comenzó el plan de recuperación de contribuyentes

0

Se encuentra vigente el Plan Excepcional de Recuperación del Contribuyente, una medida que apunta a reducir los índices de morosidad y fortalecer la recaudación local para sostener servicios y proyectar nuevas obras. El programa tiene una vigencia de 90 días y ofrece distintas opciones de pago para vecinos y comerciantes que mantienen deudas fiscales.

Actualmente, el 55% de los contribuyentes se encuentra al día con sus obligaciones municipales, mientras que el 45% restante registra algún tipo de deuda. Frente a ese escenario, se decidió avanzar con un esquema especial de regularización que contempla quitas de intereses y financiación en cuotas.

El incremento en la recaudación permitirá avanzar en trabajos vinculados a espacios verdes, infraestructura urbana y pavimentación, entre otros proyectos que hoy dependen en gran medida de la capacidad financiera de la comuna.

El plan alcanza distintas obligaciones municipales, entre ellas:
* Tasas Comerciales
* Servicios Públicos
* Patentes
* Carnet de conducir
* Otros tributos municipales

La única excepción serán las multas por alcoholemia, que quedaron excluidas de este régimen especial.

Uno de los puntos centrales del programa es la posibilidad de elegir distintas modalidades de financiación según la situación económica de cada contribuyente.

Quienes opten por cancelar la deuda en un solo pago accederán a una reducción del 60% sobre los intereses resarcitorios y recargos acumulados.

También hay alternativas financiadas:
* De 2 a 3 cuotas: incluye una quita del 20% de intereses y financiación sin interés.
* De 4 a 6 cuotas: sin reducción de intereses previos, pero con tasa cero para el financiamiento.
* De 7 a 12 cuotas: será el plazo máximo permitido dentro del programa.

La ordenanza establece además una serie de condiciones obligatorias para acceder al beneficio.

* La cuota mínima mensual no podrá ser inferior a $50.000.
* Será obligatorio abonar un anticipo equivalente al 10% de la deuda consolidada. Ese pago inicial también tendrá un piso mínimo de $50.000.
* Los vencimientos operarán cada día 16 del mes.

Los requisitos buscan garantizar acuerdos sostenibles y evitar nuevos incumplimientos a corto plazo.

Con esta medida, el Municipio ofrece la posibilidad de regularizar su situación a quienes acumulan deuda, en beneficio de toda la comunidad. Mientras tanto también existen beneficios para los contribuyentes que cumplen en término, dado que conservan el descuento del 10% por Buen Contribuyente y pueden acceder a un 15% adicional de descuento si realizan el pago anual anticipado, quedando además exceptuados de las actualizaciones bimestrales según inflación.

Río Colorado: 15 nuevas luminarias en Colonia Juliá y Echarren

0

El Municipio de Río Colorado continúa con el plan de modernización del alumbrado público y esta vez los trabajos llegaron a distintos sectores de Colonia Juliá y Echarren, donde ya se instalaron 15 nuevas luminarias LED. La intervención incluyó tareas sobre calle Los Perales y calle 34, dos zonas que desde hace años venían reclamando mejoras en la iluminación urbana por cuestiones de seguridad y transitabilidad.

En calle Los Perales ya se colocaron 8 de las 11 luminarias previstas para ese tramo, mientras que anteriormente se habían instalado otras 7 sobre calle 34. En total, el operativo alcanzó las 15 luminarias LED nuevas en distintos puntos de la colonia.

Se trata de sectores muy transitados, donde la falta de iluminación era una demanda sostenida desde hace tiempo. Con la incorporación de tecnología LED, la intención es mejorar no solo la visibilidad nocturna, sino también las condiciones de seguridad para quienes circulan diariamente por la zona.

La intervención contempló la colocación de luminarias Raiden multiled de 150 watts, equipos que —según datos oficiales— permiten reducir hasta un 50% el consumo energético en comparación con los antiguos sistemas de vapor de sodio.

La inversión destinada a esta etapa del recambio solo en las luminarias fue de $2.421.644,10. Se destaca que parte de la estructura utilizada en la instalación fue desarrollada íntegramente en el taller municipal, lo que permite reducir costos vinculados a soportes tubulares y brazos metálicos.

Además del ahorro energético, el nuevo sistema busca disminuir gastos de mantenimiento y mejorar la calidad lumínica en espacios públicos y calles de circulación frecuente.

Las nuevas luminarias forman parte del plan integral de eficiencia energética que el gobierno municipal viene implementando en distintos sectores de Río Colorado. La estrategia apunta al reemplazo progresivo de viejos artefactos por tecnología LED de última generación.

En este sentido es importante remarcar que no se trata de una tarea aislada, ya que este esquema de recambio se lleva adelante diariamente en más barrios y sectores de la ciudad. La apuesta combina mejoras concretas con una reducción en el consumo eléctrico y un menor impacto ambiental.

El PJ defendió su postura en el Concejo y negó fracturas internas: “Somos un bloque democrático”

Calvete cuestionó la instalación de Telefónica sin mano de obra local y Mele apuntó al uso político de recursos del Estado.
Luego de la sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Río Colorado, los concejales del bloque del Partido Justicialista, Ángel Calvete y Paula Mele, brindaron su visión sobre los principales temas tratados en el recinto y respondieron a las declaraciones realizadas desde el oficialismo de Juntos Somos Río Negro (JSRN), que había sugerido diferencias internas dentro del PJ.
Ambos dirigentes rechazaron esa interpretación y aseguraron que el bloque mantiene unidad de trabajo, aunque con libertad para expresar distintas miradas sobre determinados expedientes.
Pedido de informes por tierras y cuestionamientos al Ejecutivo
 
En primer término, el concejal Ángel Calvete explicó que durante la sesión solicitaron un informe complementario al Poder Ejecutivo respecto a los preadjudicatarios inscriptos en programas de tenencia precaria y acceso a tierras.
Según detalló, la documentación enviada al Concejo se encontraba incompleta y no incluía declaraciones juradas ni precisiones sobre los criterios de puntaje utilizados para establecer el orden de mérito.
“Pedimos que se envíe la documentación completa y que los responsables expliquen por qué en algunos casos se otorgó cero puntos por residencia cuando el mínimo previsto por ordenanza es de cinco puntos”, sostuvo.
El edil remarcó que las modificaciones en el puntaje pueden alterar significativamente el orden de prioridad de los inscriptos, por lo que consideró necesario revisar el procedimiento aplicado por el Ejecutivo.
La fibra óptica, eje del debate
 
Uno de los temas más discutidos de la jornada fue el proyecto vinculado a la instalación de nueva tecnología de fibra óptica por parte de Telefónica Argentina en Río Colorado.
Aunque la iniciativa fue aprobada por mayoría, Calvete votó en contra y explicó los motivos de su postura. Señaló que la empresa no presentó el plano completo de obra comprometido en comisión y cuestionó además la falta de garantías sobre contratación de mano de obra local.
“La empresa manifestó que la mano de obra iba a ser de Bahía Blanca y eso no me parece correcto. Si una empresa viene a trabajar acá, tiene que generar trabajo para los vecinos de Río Colorado”, afirmó.
El concejal también expresó preocupación por el posible impacto visual de la obra, al advertir que Telefónica no compartiría el sistema de postes ya existente, como sí ocurre con otras prestadoras locales.
“La ordenanza prevé instalaciones subterráneas justamente para evitar contaminación visual y proliferación de postes”, indicó.
“No hay fracturas en el bloque”
 
Consultados sobre las diferencias de voto dentro del bloque justicialista, tanto Calvete como Paula Mele rechazaron cualquier versión de ruptura interna.
“No hay ninguna fractura”, respondió de manera contundente Calvete.
Por su parte, Mele explicó que el bloque funciona de manera democrática y que, si bien suelen unificar criterios, existe libertad para expresar posiciones particulares en determinados temas.
“Hay veces que no estamos totalmente de acuerdo y nos damos la posibilidad de expresarnos. Eso no significa una ruptura, seguimos trabajando en conjunto”, afirmó.
La concejal sostuvo además que la postura de Calvete respecto al proyecto de Telefónica obedeció a cuestiones técnicas específicas y remarcó que el bloque comparte la defensa de la mano de obra local y el cumplimiento de ordenanzas vigentes.
Críticas al oficialismo y clima electoral
 
Durante la entrevista, ambos concejales coincidieron en que el clima preelectoral ya comenzó a sentirse en la política local y señalaron directamente al oficialismo municipal.
“Sí, el Ejecutivo comenzó la carrera electoral”, expresó Calvete.
En la misma línea, Mele cuestionó el uso de recursos públicos vinculados a áreas de difusión y comunicación institucional.
“Nos llama la atención que haya contrataciones rápidas para difusión de acciones de gobierno mientras en otras áreas donde se necesita personal las respuestas siguen siendo negativas”, manifestó.
La edil advirtió además sobre la necesidad de separar las campañas políticas de la gestión pública.
“Una cosa son las campañas políticas y otra el uso del Estado para beneficio propio. No estamos dispuestos a que se utilicen fondos públicos para eso”, sostuvo.
Debate sobre multas y bienestar animal
 
Otro de los puntos abordados por Calvete fue la reciente aprobación del aumento de multas relacionadas con la tenencia responsable de animales, medida que el PJ rechazó.
El concejal aseguró que el oficialismo priorizó una mirada “meramente recaudatoria” y dejó de lado propuestas impulsadas por el bloque justicialista vinculadas al bienestar animal.
“Nuestra propuesta contemplaba que las multas pudieran transformarse en mejoras concretas para las condiciones de vida de los animales, con una mirada reparadora y no solamente castigadora”, explicó.
Según indicó, el proyecto alternativo incluía incentivos para que los propietarios realizaran mejoras en infraestructura y cuidado de las mascotas, aunque finalmente no fue tratado junto con la ordenanza aprobada.
“Seguimos trabajando para la comunidad”
 
Pese a las diferencias políticas expuestas durante la jornada legislativa, los concejales del PJ coincidieron en destacar la importancia del debate democrático dentro del Concejo Deliberante y ratificaron su compromiso con el trabajo legislativo.
“Seguimos trabajando como siempre, prestando atención a las necesidades de la sociedad”, concluyó Paula Mele

El concejal Albariño defendió la aprobación del proyecto de fibra óptica y apuntó contra sectores del PJ tras la sesión del Concejo

La sesión legislativa, que se extendió por poco más de media hora, incluyó resoluciones administrativas, despachos de comisión y pedido de informes presentado por el bloque del PJ.
Sin embargo, uno de los temas centrales fue el tratamiento de un expediente vinculado a la empresa Telefónica Argentina y su proyecto para modernizar la red de comunicaciones en la ciudad mediante tecnología de fibra óptica.
Albariño explicó que la iniciativa fue presentada en marzo y requería una modificación normativa para permitir el avance del emprendimiento. Según detalló, la empresa planea reemplazar el actual sistema de cableado de cobre, cuya central dejará de operar a fin de año.
“Telefónica viene a instalar una nueva tecnología de fibra óptica que incluirá telefonía fija, televisión e internet, tanto en la zona urbana como en sectores más alejados como Colonia Reig”, señaló el edil oficialista.
En ese marco, remarcó que la aprobación era necesaria para evitar que numerosos usuarios queden sin servicio una vez desactivada la tecnología actual. El proyecto finalmente fue aprobado por mayoría, aunque generó diferencias dentro del bloque justicialista.
“Llamativamente, el concejal Calvete se opuso, mientras que sus propios compañeros de bloque acompañaron la iniciativa”, sostuvo Albariño, quien interpretó esas diferencias como parte de un escenario político atravesado por el comienzo del año electoral.
“Creo que ya empezó el año electoral y algunas situaciones empiezan a teñirse de otra manera”, afirmó.
El concejal de JSRN también defendió el trabajo del oficialismo dentro del Concejo y aseguró que el bloque mantiene una agenda permanente de análisis y gestión, independientemente de la cantidad de temas tratados en cada sesión.
“Puede no gustarte nuestro partido o nuestra gestión, pero no pueden decir que no trabajamos para la comunidad”, expresó.
Durante la entrevista, Albariño insistió en la necesidad de priorizar una “mirada integral” sobre los proyectos y cuestionó posturas que, según indicó, responden más a intereses políticos que al beneficio colectivo.
Además, destacó la importancia de reconocer errores dentro de la tarea legislativa. En ese sentido, reveló que en una reciente reunión de comisión planteó revisar proyectos impulsados por el propio oficialismo que, en la práctica, resultaban difíciles de implementar.
“Tenemos que permitirnos equivocarnos y volver a discutir cuando vemos que algo no es viable o es de difícil aplicación”, manifestó.
Finalmente, el edil ratificó el alineamiento del bloque JSRN con el Ejecutivo municipal y aseguró que continuarán trabajando en conjunto con el intendente Duilio Minieri y las distintas áreas de gobierno para avanzar en iniciativas destinadas a la comunidad.
La sesión dejó expuestas diferencias políticas dentro del recinto y abrió un nuevo capítulo en la dinámica legislativa local, en un contexto donde el clima preelectoral comienza a hacerse sentir en el debate político de Río Colorado

Adriana Serquis denunció que la reforma de Zona Fría provocará aumentos y perjudicará a la Patagonia.

La diputada nacional por Río Negro, de Fuerza Patria, Adriana Serquis, expresó un duro rechazo al proyecto impulsado por el Gobierno nacional que modifica el régimen de Zona Fría y que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados. La legisladora advirtió que la iniciativa implicará aumentos significativos en las facturas de gas para millones de usuarios y cuestionó que la reforma prioriza “la rentabilidad de las empresas energéticas” por sobre las necesidades de la población.
En declaraciones, Serquis explicó que la modificación del esquema actual dejará fuera del beneficio a numerosos sectores del país y afectará también a quienes continúen dentro del régimen especial, entre ellos toda la región patagónica.
“La modificación implica que muchísimos sectores van a quedar excluidos y recibirán aumentos del 100% o más en sus facturas”, sostuvo la diputada. Además, remarcó que quienes permanezcan alcanzados por la Zona Fría también sufrirán incrementos debido a que el subsidio dejará de aplicarse sobre la totalidad de la tarifa y pasará a cubrir únicamente el consumo de gas.
Según detalló, actualmente el beneficio contempla tanto el costo del consumo como los cargos fijos vinculados al transporte y la distribución. Con el nuevo esquema, el descuento se limitaría exclusivamente al consumo, lo que derivaría en aumentos de entre el 20% y el 60% para muchos hogares.
“Eso depende de la relación entre el costo fijo y el consumo total de cada vivienda, pero claramente habrá impacto”, señaló.
La legisladora también cuestionó que el Poder Ejecutivo quede facultado para definir discrecionalmente el porcentaje de subsidio. “No sabemos todavía cómo se va a aplicar esta modificación ni cuál será el impacto total, pero seguro va a haber perjuicios para las familias”, afirmó.
Críticas al manejo del fondo fiduciario
Otro de los puntos cuestionados por Serquis fue el destino del fondo fiduciario que financia el régimen de Zona Fría, integrado por un recargo del 7,5% sobre el consumo de gas de todo el país.
La diputada comparó esta situación con otros fondos específicos que, según denunció, el Gobierno utiliza para sostener el equilibrio fiscal sin brindar explicaciones sobre su ejecución.
“No sabemos cuál va a ser el destino de esos recursos. Entendemos que quedan en un lugar oscuro donde no se generan las auditorías necesarias para saber si realmente van a donde corresponde”, expresó.
“Es una medida inhumana”
Serquis justificó su voto negativo al considerar que la iniciativa llega en un contexto social crítico, marcado por el endeudamiento de las familias para afrontar servicios básicos y alimentos.
“Dejar a miles de familias sin este beneficio en pleno comienzo del frío nos parece muy inhumano”, aseguró.
También advirtió sobre el impacto de la desregulación en el precio de las garrafas, especialmente en provincias como Río Negro, donde los valores superan ampliamente el subsidio vigente de la garrafa social.
La diputada detalló que en distintas ciudades rionegrinas los precios oscilan entre los 21 mil y más de 30 mil pesos, mientras el aporte estatal cubre apenas “9 mil y pico de pesos” por unidad.
“Lo único que hizo el libre mercado fue definir la calidad de vida de nuestra población”, criticó.
Energía, soberanía y desigualdad
En otro tramo de sus declaraciones, Serquis sostuvo que el proyecto busca reducir subsidios mientras garantiza ganancias extraordinarias para las empresas productoras de energía.
“Argentina está logrando ser autosustentable en generación de combustibles y gas natural, pero aun así se pretende trasladar a los usuarios los valores internacionales”, señaló.
Además, cuestionó la falta de obras e infraestructura en las provincias productoras y mencionó la ausencia de mejoras en rutas, servicios y redes de gas natural en localidades atravesadas por gasoductos.
“No vemos que esa rentabilidad extraordinaria se traduzca en desarrollo para nuestros pueblos”, afirmó.
Finalmente, la diputada aseguró que el debate recién comienza y pidió atención sobre el rol que tendrán los senadores patagónicos cuando el proyecto llegue a la Cámara Alta.

¿Explotó la burbuja?: 429 cheques rechazados en la ganadería regional.

Así tituló el diario “La Mañana de Neuquén” un artículo periodístico que expresa una situación preocupante para ganaderos y consignatarios de la región. Aunque por lo bajo circulaban trascendidos, la confirmación de la cantidad de cheques rechazados, miles de millones adeudados y presentaciones judiciales en puerta, toman estado público.

“Es un quilombo inatajable”, resumió un veterano dirigente rural sobre la cesación de pagos en que incurre por estos días un habitual comprador de hacienda y animador de los remates del norte de la Patagonia de los últimos años: Andelino Fernández. Se trata de un empresario que se dedica al engorde de hacienda en un establecimiento de Río Colorado y otro en Chubut. El efecto dominó comenzó el 28 de abril pasado con el primer cheque rechazado. Hasta la semana pasada ya eran 429, con un monto involucrado que llegaría a los $5.000 millones. A eso se suma una deuda bancaria de su empresa Granjas Integradas Santa Inés SA (GISISA), que ronda los $18.300 millones según reportes del Banco Central de la República Argentina (BCRA). De todos modos, esta deuda se encuentra en situación 1, que implica normal y con los pagos al día.

En dólares, son unos 3,6 millones en cheques rechazados y otros 12,8 millones en deuda. Esos números son seguidos día a día por sus acreedores. Para mensurar la magnitud del impacto, las compras de Fernández representaban hasta el 50% del volumen operado en algunos remates.

Su intervención hacía que los precios del kilo vivo se ubicaran hasta un 10% por encima de los precios de referencia del mercado. Fue, en los últimos días, el principal animador del remate de Bariloche, al que acudieron muchos pequeños productores.

En mayo del año pasado, admitió que llegó a tener 31.200 animales encerrados, y que sacaba en torno a los 450 animales a la semana para abastecer la demanda de frigoríficos y matarifes. La caída del consumo le preocupaba, según declaró en una entrevista otorgada al medio especializado Abriendo Tranqueras. Ya en ese momento aseguraba que se encontraba enfocado en “mitigar las pérdidas”.

A la Justicia

Por lo pronto, uno de los afectados recurrió en las últimas horas a un abogado y tiene lista para presentar una demanda en los tribunales de Chubut, atento que el domicilio de la empresa estaría en Dolavón, una localidad ubicada en el Valle Inferior del Río Chubut (VIRCH), y a 35 kilómetros al oeste de Trelew.

La demanda atacará en tres frentes: Inhibición de bienes, congelamiento de cuentas y solicitud de retiro del Registro Nacional Sanitario de Productores Agropecuarios (RENSPA), para que se le impida al empresario movilizar hacienda en resguardo del patrimonio afectado de los vendedores.

De todos modos, la mayoría de las operaciones de compra de hacienda por parte GISISA se realizaron a través de empresas consignatarias que ahora deben responder ante sus clientes productores. Los ganaderos que hicieron venta directa, no estarían logrando comunicarse con Andelino, y solo acceden a una contadora de la empresa, la que les informa de la imposibilidad momentánea de “levantar” esos cheques.

Algunos lo vieron venir

“Todos (en el mundo ganadero), sabíamos que esto iba a pasar”, dijo el experimentado ganadero consultado por +P, a tal punto que algunas firmas consignatarias hace un año y medio tomaron sus recaudos y dejaron de trabajar con el hombre que, en los remates, “compraba a lo loco”, comentó un testigo de su forma de participar en el negocio, donde “compraba de todo”.

Algunos de los que se mantuvieron al margen (durante un tiempo se lamentaron porque los precios en sus remates eran más acotados y por ende sus comisiones menores), fueron las consignatarias Amado Morón, Iparraguirre y Susso, y Leandro Monedero.

Si bien el empresario manifestó al diario Río Negro que “hasta el último peso de lo que se debe se va a pagar”, el sector ganadero no es tan optimista y consideran que cierto mal manejo en sus emprendimientos de engorde podría ser la causa de la crisis de pagos actual y que es difícil que pueda enderezar la nave.

Entre las causales de los actuales problemas financieros, tendría su peso el porcentaje de mortandad de animales, que estaría por encima de lo usual. Así lo remarcaron al menos 3 ganaderos consultados por este medio, en referencia a los problemas en los feedlot, donde los números son muy ajustados y los criterios de eficiencia deben ser altos para que el negocio prospere.

Lo cierto es que, por vía directa o indirecta, cientos de productores ganaderos se ven por estos días con un bache financiero en sus cuentas. Algunos dan por perdido el monto de sus ventas, pero otros intentan cobrar por medios legales, porque la deuda los dejaría al borde del quebranto.

Los 429 cheques rechazados no serían el punto final. “Aparecieron la semana pasada en el sur de la provincia de Buenos Aires y en otras partes de la Patagonia”, dijo un ganadero. Consideró que “todavía deberían aparecer más”. “Yo lo doy por perdido, así cualquier cosa que recupere es ganancia”, acotó otro productor de Río Colorado.

*Por Fabricio González – Periodista

 

UNTER rechazó la propuesta salarial del Gobierno y anunció medidas de protesta en Río Negro

El secretario adjunto de UNTER, Mauricio Ovadilla, confirmó el rechazo “por amplia mayoría” a la oferta salarial presentada por el Gobierno provincial, en el Congreso realizado en Viedma. El dirigente cuestionó que la propuesta “no alcanza a cubrir el costo de vida patagónico” y advirtió sobre la pérdida del poder adquisitivo docente.
En diálogo radial, Ovadilla sostuvo que la oferta oficial “ni siquiera alcanza la canasta básica nacional”, que se ubicó por encima de 1.460.000 pesos, mientras que —según indicó— el salario docente ronda actualmente 1.250.000 pesos con la última recomposición.
“El Gobierno hace una propuesta atada al IPC y a un promedio entre Viedma y Nación que nos deja por debajo del costo de vida real que tenemos en la Patagonia”, expresó. Además, criticó que la iniciativa no contemple el blanqueo de sumas no remunerativas, situación que —afirmó— perjudica especialmente a quienes desempeñan dos cargos y “cobran como uno y medio”.
El dirigente explicó que el esquema presentado por el Ejecutivo provincial se extiende hasta septiembre y divide las actualizaciones en dos bimestres, lo que, según denunció, deja meses sin incrementos salariales efectivos. “Julio y agosto quedarían sin recomposición porque esperan el índice inflacionario para actualizar”, señaló.
También manifestó preocupación por la posibilidad de que el Gobierno no vuelva a convocar a paritarias durante el último tramo del año, recordando lo ocurrido en 2025, cuando —aseguró— no hubo nuevas negociaciones salariales y se otorgó únicamente un bono extraordinario.
Sin paro, pero con movilizaciones
Aunque la mayoría de las asambleas impulsaba medidas de fuerza, el Congreso no alcanzó los dos tercios necesarios para aprobar un paro provincial. No obstante, el sindicato resolvió avanzar con acciones de protesta.
Ovadilla anunció que este viernes se realizarán cacerolazos y marchas de antorchas en distintas seccionales de la provincia, en articulación con otros gremios estatales.
“Hay muchísimos motivos para salir a luchar”, afirmó, al tiempo que denunció situaciones de “violencia y autoritarismo” hacia distintos sectores sindicales.
En ese marco, mencionó conflictos vinculados al IUPA y al sindicato de salud ASSPUR, cuestionando decisiones oficiales relacionadas con condiciones laborales, representación gremial y financiamiento sindical.
Reclamo de nueva paritaria
El secretario adjunto de UNTER confirmó que el gremio exigirá una convocatoria “urgente” a una nueva mesa paritaria y cuestionó la ausencia de la ministra Patricia Campos en las negociaciones.
Además, criticó declaraciones del gobernador sobre la situación salarial y recordó el aumento del 24% otorgado meses atrás a funcionarios provinciales. “El gobernador dice que todos estamos en una situación difícil, pero los funcionarios recibieron aumentos muy superiores”, sostuvo.
Finalmente, Ovadilla remarcó que el reclamo docente “no es solamente salarial”, sino también una defensa de la educación pública. “Sabemos que la educación está en emergencia y no queremos que se destruya un sistema que fue referencia positiva para toda América Latina”, concluyó.

Ariel Rauschenberger cuestionó la reforma de Zona Fría y advirtió sobre fuertes aumentos en las tarifas de gas

El diputado nacional pampeano Ariel Rauschenberger defendió el régimen de Zona Fría y criticó con dureza el proyecto de reforma aprobado en la Cámara de Diputados que modifica el esquema de descuentos en las tarifas de gas para la Patagonia y otras regiones del país. En una entrevista radial con la periodista Carina Escuer, el legislador sostuvo que la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional “no elimina el reconocimiento, pero lo reduce fuertemente” y anticipó que, de avanzar en el Senado, provocará aumentos de entre el 36% y el 60% en las facturas de los hogares.
Rauschenberger rechazó la idea de considerar el régimen como un beneficio y afirmó que se trata de “un reconocimiento” a las condiciones climáticas de las regiones más frías del país. “No es un beneficio, es un reconocimiento por pertenecer a la Patagonia, por vivir en una zona fría y tener un mayor costo de vida debido a las bajas temperaturas”, explicó.
El diputado recordó que el sistema vigente se encuentra garantizado por ley desde 2002 y establece un descuento del 50% sobre el total de la factura de gas. Según detalló, el mecanismo se financia mediante un fondo fiduciario conformado por aportes de todos los usuarios del país.
Sin embargo, advirtió que el proyecto aprobado en Diputados modifica sustancialmente ese esquema. “La ley saca la garantía del 50% y deja el descuento sujeto a lo que disponga el Gobierno nacional y a las modalidades que considere convenientes”, señaló. Además, indicó que el beneficio dejaría de aplicarse sobre el total de la factura y pasaría a calcularse únicamente sobre el precio del gas, excluyendo otros componentes como transporte, distribución y cargos fijos.
“Eso implica directamente una rebaja del descuento. El reconocimiento seguiría existiendo, pero mucho menor”, afirmó. Según sus cálculos, los usuarios patagónicos podrían enfrentar incrementos de entre el 36% y el 60% en sus boletas de gas, justo antes del invierno.
Durante la entrevista, el legislador también cuestionó el argumento oficial sobre el equilibrio fiscal. “El Gobierno busca ajustar las cuentas a costa del bolsillo de las familias”, sostuvo. Y agregó que mientras se recortan beneficios a los usuarios residenciales, el proyecto contempla mecanismos de compensación para grandes empresas energéticas.
Rauschenberger apuntó además contra algunos diputados patagónicos que acompañaron la iniciativa. “La Patagonia no entiende cómo votaron en contra de la historia de la región”, expresó. Recordó que en 2024 los representantes patagónicos habían acordado mantener una posición unificada ante proyectos que afectaran intereses regionales, más allá de los partidos políticos a los que pertenezcan, algo que —según dijo— ya no se está respetando.
El legislador también cuestionó las negociaciones políticas detrás de la votación. Según afirmó, el Gobierno ofreció beneficios vinculados a subsidios eléctricos para provincias del norte a cambio de apoyo parlamentario. “Le sacan a unos para darle a otros, y además de forma discrecional”, criticó.
Sobre el futuro del proyecto, indicó que todavía resta el tratamiento en el Senado y reconoció preocupación por la posibilidad de que la reforma sea aprobada definitivamente. “Lo quieren aplicar cuanto antes para que la gente empiece a pagar más cara la factura de gas y el Gobierno mejore sus cuentas fiscales”.
La iniciativa del gobierno de Javier Milei fue apoyada por los diputados pampeanos Ardohain (PRO) y Ravier (LLA). Los tres diputados del peronismo; Abelardo Ferrán, Ariel Rauschenberger y Varinia Marín, votaron en contra.