Inicio Blog Página 1624

Los menores de 18 años no pueden hacer viajes de larga distancia sin autorización de sus padres

La medida, apunta a prevenir la trata de personas y el secuestro de menores de edad.

Los menores de 18 años deberán estar acompañados de sus padres o contar con una autorización de sus progenitores o representantes legales para viajar en micros de larga distancia, en una medida que apunta a prevenir la trata de personas y el secuestro de menores de edad.
El Ministerio de Transporte regulará las autorizaciones de viajes en micros de larga distancia, en una resolución que afectará a unos 40 millones de pasajeros.
Los pasajeros de hasta 13 años deberán viajar acompañados por un progenitor, representante legal o cualquier otra persona autorizada. Aquellos que tengan entre 13 y 18 años tendrán que presentar autorización de sus progenitores o representantes legales para viajar solos.
Si el menor de edad se encuentra emancipado por matrimonio no necesitará autorización, situación que tendrá que acreditar con la libreta o acta de matrimonio, certificado de nacionalidad, pasaporte, DNI u otro documento que permita constatar su identidad y su estado civil.
Las empresas tendrán la obligación de verificar la identidad de los pasajeros y sus acompañantes. Además, se implementará un procedimiento de control de la edad de los pasajeros para los casos en los cuales se compre el boleto por internet o telefónicamente.
La decisión “es parte de un conjunto de otros proyectos sobre la seguridad ciudadana en el transporte en el que se está trabajando junto al Ministerio de Seguridad de la Nación”, indicó Transporte en un comunicado.
“El cuidado de los menores de edad es un tema de tal envergadura que recorre transversalmente todos los sectores. Nosotros, desde el Ministerio de Transporte, apuntamos a saldar una deuda histórica y cubrir un vacío normativo para resguardar a los niños y adolescentes que viajan en los micros de larga distancia”, dijo Guillermo Krantzer, secretario de Gestión de la cartera.
El organismo explicó que el sistema de control de pasajeros de micros de larga distancia “no está regulado” y el registro de los menores de edad que viajan “queda librado al azar y la buena voluntad de los empleados de las empresas”. Por esta razón “se trabajó junto al Ministerio de Seguridad de la Nación en esta medida, tomando como modelo las adoptadas en el sistema de transporte aéreo”, añadió el comunicado oficial.
Según nos informaron las agencias de la terminal de Río Colorado, el tramite es obligatorio y debe presentarse la autorización correspondiente para poder concretar la venta del pasaje.
“Es muy positiva la medida, que apunta a combatir la trata de personas” expresaron.
La autorización deberá ser otorgada por al menos UN (1) representante legal. A efectos de su verificación, quien la emita deberá acreditar dicha representación legal mediante Libreta de Matrimonio con el nacimiento asentado, Partida de Nacimiento, Acta de Nacimiento, Certificado de Nacimiento, Certificado de Nacionalidad, Pasaporte, Testimonio Judicial de adopción u otro instrumento público que dé plena fe del vínculo invocado, juntamente con los documentos de identidad del menor y del representante legal autorizante. El vínculo también podrá ser acreditado mediante la verificación del documento nacional de identidad del menor, siempre que éste contenga el nombre de sus representantes legales. La autorización previa podrá ser otorgada en forma instrumental ante los siguientes funcionarios:
a) Escribanos, cuya firma deberá estar legalizada por el Colegio de Escribanos correspondiente.
b) Juez competente, que deberá emitir la pertinente Resolución Judicial, la que deberá acreditarse con testimonio o certificación de la respectiva resolución debidamente legalizada por la autoridad que corresponda a la jurisdicción, o por cualquier otro instrumento público en la que se trascriba la Resolución Judicial y haga plena fe de la misma.
c) Autoridad competente del Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas, Justicia de Paz y otras autoridades administrativas y judiciales especialmente habilitadas al efecto. Cuando los menores estuvieren emancipados por matrimonio, tal situación deberá acreditarse mediante Libreta o Acta de Matrimonio o, en su defecto, Certificado de Nacionalidad, Pasaporte, Cédula u otro documento que acredite identidad y en el que conste el estado civil referido.
RESOLUCION

El Gobierno quiere aumentar el gas un 203 por ciento en octubre

Ese será el porcentaje promedio. Pretenden aplicar las subas de forma semestral.

El gobierno nacional promoverá en la audiencia pública del 16 de setiembre una propuesta de aumento de 203 por ciento promedio para todo el país, a partir de octubre y hasta marzo de 2017, para la tarifa del gas a usuarios residenciales, considerando una “reducción progresiva de los subsidios al precio del gas en boca de pozo”, informó el ministro de Energía, Juan José Aranguren.

Con la aplicación de dicho incremento promedio, que llevará el precio de 1,29 a 3,42 dólares por millón de BTU para este componente de la factura, el Estado quedará todavía subsidiando 50 por ciento de ese precio, y al respecto propondrá además aplicar incrementos semestrales hasta octubre de 2019 para todo el país excepto la Patagonia, cuando el precio facturado al usuario por el gas en origen alcance los 6,78 dólares por millón de BTU.

Energía calculó esta progresión temporal considerando que el precio local del gas en boca de pozo se mantenga en los valores de hoy, en torno a los 7,50 dólares, y en el caso de los usuarios de la región patagónica los incrementos progresivos hasta eliminar totalmente dicho subsidio se extenderán hasta el 2022, explicó el funcionario. El detalle de la propuesta será subido en las próximas horas a la página oficial del MINEM y establece incrementos acumulativos en octubre y abril de cada año hasta finales de 2019, lo cual, destacó Aranguren “da previsibilidad al usuario sobre lo que deberá pagar por este servicio”, al tiempo que remarcó que “durante ese lapso se mantendrá vigente la tarifa social actualmente vigente”.

A estos aumentos, habrá que sumar, a partir de abril de 2017, los que surjan para los componentes tarifarios de transporte y distribución del gas por redes, cuyos valores se definirán a partir de la audiencia pública para la Revisión Tarifaria Integral (RTI) convocada para octubre próximo, explicó Aranguren. De acuerdo con este criterio, el ministro refirió que para los usuarios de las categorías R1, R21, R22 y R23 “la factura promedio mensual (desde octubre), antes de impuestos, será de 107 pesos”. Para el usuario R31, R32 y R33, la factura promedio será de 371 pesos, y para el R34, de 953 pesos. A esos valores hay que sumarle, hasta abril de 2017, la tarifa de transporte y distribución vigente al 31 de marzo más 25 por ciento de impuestos.

La factura de este servicio se compone con 55 por ciento del precio del gas en origen, 20 por ciento entre transporte y distribución y el resto es carga impositiva, detalló el funcionario. Con esta propuesta el gobierno desistió del aumento con tope de 400 por ciento que había promovido para residenciales, al tiempo que ratifica la facturación con topes de 500 por ciento para los usuarios comerciales y pymes industriales, tomando como referencia las facturas del mismo período bimestral del año pasado. En procura de consenso, Aranguren pondrá en conocimiento de esta propuesta, a partir de mañana y durante toda la semana, a gobernadores, legisladores de todos los bloques parlamentarios, organizaciones de defensa del consumidor, sindicatos del sector energético y empresas transportistas y distribuidoras del gas.

El funcionario admitió que con las tarifas ahora anuladas “queríamos eliminar el subsidio a la producción local del gas, lo que había implicado llevar ese precio de 1,29 dólares a 4,72 dólares por millón de BTU”. Al respecto, no descartó “algunas modificaciones”, pero remarcó que el recálculo realizado con estas tarifas -luego del fallo adverso al gobierno por parte de la Corte Suprema de Justicia, que anuló las resoluciones de abril y obligó a una audiencia pública- implican “un sendero gradual de reducción de subsidios que permita acortar la brecha entre costos y precios-tarifas”.

¿Por qué el Estado quiere tener todos nuestros datos?

Que gobiernos y empresas internacionales utilizan nuestra información personal ya parece ser historia conocida. Acá, la polémica se instaló con la iniciativa de Cambiemos de firmar un acuerdo con Anses para que el gobierno pueda utilizar su enorme base de datos. ¿Para qué? Mails, redes, llamadas y SMS que mezclan política, privacidad y derechos vulnerados.

 

“Me quiero salir de esto”, dice el joven CEO de la compañía de social media que se hizo millonario con el dinero que el Estado le dio para fundar su empresa, a cambio de entregar toda la información de sus usuarios al capo de la CIA, y al gobierno de su país. “Ya es tarde”, responde Dewey, el jefe de los espías, que tampoco puede prescindir de los datos en tiempo real que les entrega a sus servidores Deep Dream, la red social que todos los usuarios aman, pero de la que desconocen esa “puerta trasera” que los mantiene monitoreados las 24 horas. La escena es de la última entrega de la saga Bourne, donde tras las persecuciones majestuosas, Matt Damon y sus protagonistas nos dicen algo del mundo. En este caso, la moraleja se nos hace cercana: “Una vez que tus datos están en manos de otros, es difícil controlar qué hacen con ellos”.

La noticia que nos trajo el miedo a la puerta fue la decisión de la Jefatura de Gabinete argentina, a cargo de Marcos Peña, de firmar un acuerdo con Anses para que el gobierno pueda utilizar su enorme base de datos para “comunicarse mejor con los ciudadanos”. De inmediato, se generó el debate, no solo entre los opositores a la gestión de Cambiemos, sino también entre algunos de sus votantes, que a su vez expresaron una incomodidad frente al “velo corrido” de ser expuestos ante la administración estatal. Fue uno de esos momentos de los que salimos de ese letargo donde cedemos todos nuestros datos sin preguntar a quién (privado o público).

La última vez que nos preocupamos por la privacidad de nuestros datos fue a partir de las revelaciones de Snowden en 2013, cuando el ex consultor de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos mostró cómo la agencia recolectaba masivamente datos de los ciudadanos en cooperación con empresas privadas. El efecto fue positivo: el tema se instaló como preocupación. Algunas personas comenzaron a indagar en las preferencias de sus aparatos, a usar medidas de seguridad; las empresas adoptaron un marketing de la privacidad que beneficia a sus usuarios, y los gobiernos, hoy más expuestos, toman algunas medidas (al menos públicamente) en el tratamiento de los datos. En el caso de Argentina, en cada clase de facultad, charla pública o presentación en las que expongo sobre estos temas, surge un comentario: “Bueno, pero no nos centremos solo en cómo las empresas privadas usan nuestros datos; acá en Argentina nos podían espiar a través de la tarjeta SUBE”. Suelo responder que sí, el caso de la SUBE tuvo un fallo de seguridad por el cual quedaron al descubierto datos de las personas que la usaban. Pero también muestro otros casos de recolección de datos del Estado que tenemos que mirar: el sistema de datos biométricos Sibios y los datos que recaba cada municipio con las cámaras de seguridad, entre otros. También, que un Estado no puede funcionar sin información de sus ciudadanos, y no puede ser el mismo que hace 40 años. La tecnología cambia y los datos son cada vez más y más precisos. Nos facilitan hacer trámites, sacar turnos, procesar la información. El punto es cómo se manejan esos datos, quién los maneja y, sobre todo, quién controla a aquellos que manipulan nuestros datos. En esto, Argentina solo es uno más en el mundo de los países que tienen que resolver ese punto. Con la posibilidad de obtener, procesar y manipular cada vez más información en tiempo real, se facilita la administración pública, pero también se genera un nuevo problema: cómo hacer eso respetando los derechos de las personas.

El punto es cómo se manejan esos datos, quién los maneja y, sobre todo, quién controla a aquellos que manipulan nuestros datos.

Argentina y la mayoría de los países modernos tienen leyes de protección de datos personales. La nuestra, sancionada en el año 2000, nos protege bastante bien de los abusos que las empresas privadas puedan hacer de nuestros datos. Sin embargo, todavía establece excepciones y permite que las distintas agencias del Estado compartan datos de los ciudadanos, firmando convenios entre sí. Es decir: toma todo el Estado como una gran empresa, donde cada ministerio o agencia es un “compartimiento”. La preocupación actual entonces es válida: la Secretaría de Comunicación maneja no solo los mensajes de la gestión diaria, sino también mails, redes sociales, llamadas y SMS durante las campañas políticas. Si el equipo al frente de las dos tareas es el mismo, ¿quién evita entonces que los datos no se traspasen con discrecionalidad? Cambiemos es el primero que domina el marketing digital tanto en campaña como en gobierno. Eso no es necesariamente malo (al contrario, habla mal de quienes no lo hicieron bien antes) si se hace con límites y bajo la ley.

La voluntad de control de la información no tiene partido político ni ideología. Sin embargo, se hace más irresistible de controlar cuantos más datos se producen en tiempo real. Pero si la posibilidad de aprovechar los datos existe, también existiría, por ejemplo (y dando una idea a los funcionarios), la opción de preguntarle a la gente si da el consentimiento para ofrecer sus datos para enviarle información, qué tipo de noticias quiere recibir o si no quiere recibir ninguna. Como ciudadanos, y personas, tenemos derecho a “estar solos”, a no querer ser bombardeados con mensajes las 24 horas o a recibirlos de parte de los organismos a los que confiamos nuestros datos. Esa también sería una gran medida de transparencia, que además ubicaría al ciudadano en el centro de las decisiones.

Este debate, como así también el de si debemos reformar la ley de datos personales (como acaba de hacer la Unión Europea poniendo a la gente antes que las empresas y los gobiernos), es una oportunidad de pensar en el futuro. También, de volver a pensar con más cuidado sobre lo que cedemos de nuestra vida, esos intercambios diarios de privacidad que dejamos en manos de otros. Si esa discusión se da fuera de la paranoia, será un negocio para nosotros como ciudadanos y para los gobiernos, que tendrán una confianza real en que la transparencia no sea solo un eslogan, sino una realidad llevada adelante por leyes.El norte no es dejar de ser modernos o modernizar el Estado. El objetivo es serlo, pero no perder en el camino los derechos que ya conquistamos. El otro camino es el oscuro, el de Bourne. Pero estamos a tiempo de no tomarlo. (Nuestras Voces)

Proyecto notebooks: abren importación para bajar precios

Comienza en noviembre el reemplazo de equipos locales por importados. Desde el gobierno de Mauricio Macri aseguran que no habrá pérdida de puestos de trabajo. “Hoy es más barato viajar a Miami a comprarlas que hacerlo acá”

En noviembre comenzará un ensayo de transformación y conversión industrial que el Gobierno evaluará como un potencial punto de partida para otros rubros. Ese mes comenzará una liberación en los aranceles especiales y trabas para la importación de notebooks y computadoras de escritorio, productos que a su vez dejarán de producirse en el país. A cambio, los casi 1.000 trabajadores que, fundamentalmente en Tierra del Fuego, fabrican estos bienes; pasarán a otras líneas de ensamblaje, especialmente aires acondicionados y televisores de última generación. La idea es que sin perderse puestos de empleo, cambiando los productos fabricados en el país puedan bajar los precios de otros bienes que se consideran clave para mejorar la competitividad tecnológica en la Argentina. La idea es que bajen los precios de las computadoras, que ingresen al mercado interno productos de última tecnología mundial a un precio mucho más razonable que el actual. Hoy el país tiene los más altos del mundo es estos rubros, y resulta más barato ir un fin de semana a Miami a comprar un aparato de alto nivel y volver que adquirirlo en un comercio en Buenos Aires. A cambio dejarán de fabricarse dentro de las fronteras (en realidad, ensamblarse), pero sin perder puestos de trabajo y concentrándose en otros productos (electrodomésticos y artículos electrónicos), donde la producción local tiene mayor nivel de competitividad y, se espera, pueda abastecer un alza en la demanda local para este fin de año. Especialmente en los aires acondicionados producidos dentro del país. Para un segundo momento, se intentará comenzar a abrir mercados internacionales para enviar parte de esta producción, en especial en otros mercados latinoamericanos o el norte de África.

El acuerdo para este recambio fue negociado a cinco bandas: el Ministerio de Producción de Francisco Cabrera, los empresarios que fabrican en Tierra del Fuego, los sindicatos de esa provincia, los importadores y compañías de tecnología y las megacadenas de venta, las que, en muchos casos, son además armadoras también en el sur argentino. La idea es que este proyecto sirva después de ensayo para otros sectores de la economía, donde se considera que la producción nacional es cara en dólares y la necesidad de tener ciertos bienes en el mercado argentino (por cuestiones de competitividad), mucha. Para el Gobierno, que haya en la Argentina computadoras de última generación, tanto para las empresas como para los particulares, es fundamental para mejorar las condiciones en productividad del país; y, se considera, que la protección actual a la fabricación de este rubro en Tierra del Fuego, trae más costos (incluso en dólares) que beneficios. Pero se tiene en cuenta también que no se pueden perder puestos de trabajo, con lo cual debe haber garantía de reconversión laboral dentro de las mismas empresas y dentro de esa provincia para los empleados de esas líneas de ensamblaje.

Las únicas notebooks que continuarán fabricándose en el país serán las afectadas al plan “Conectar”, que tienen un diseño y software especialmente preparado para ser colocados en la Argentina. Se promete que comenzará a haber en las góndolas de los comercios locales, los mismos productos que se pueden comprar en el exterior, y a un precio más razonable que el actual. O que al menos no costará más barato ir a Miami a adquirirlos, pasando dos o tres días de playa. (Ambito).

 

Michetti más complicada: renunció su abogada defensora

Apenas dos días después de haber sido designada al frente del caso, la letrada se dio de baja.

 El estudio que conduce el abogado Alejandro Pérez Chada, el mismo que patrocina al presidente Mauricio Macri, renunció este lunes a la defensa de la vicepresidenta Gabriela Michetti, investigada por el origen del dinero que le robaron de su domicilio particular en noviembre pasado.
La abogada María Masanti, del estudio Pérez Chada, renunció ante el juez federal Ariel Lijo y ahora está la expectativa sobre quién patrocinará a la vicepresidenta en esta causa en la que está imputada.

Michetti afronta una causa penal a raíz de la denuncia del abogado Leonardo Martínez Herrero y los diputados Rodolfo Thailade y Juan Cabandie: es por el origen supuestamente dudoso de 245.000 pesos y 50 mil dólares que le robaron de su casa particular en noviembre pasado y por el cual está acusado un integrante de su custodia, David Juan Pablo Cruzado.
Tras ser imputada por el fiscal Guillermo Marijuan, la vicepresidenta designó el viernes último como abogado defensor a un letrado del estudio que conduce Pérez Chada, el mismo que defiende a Macri en varias causas penales.
Michetti, según fuentes judiciales consultadas por la agencia NA, en las próximas semanas podría presentar un descargo ante el juez Lijo. La vicepresidenta ya dijo públicamente que los 200 mil pesos eran de una donación que recibió la Fundación SUMA, que ella presidía; que 45 mil eran para pagar una refacción en su casa; y que los 50 mil dólares le habían sido prestados por su pareja Juan Martín Tonelli Banfi.
Según indicaron los denunciantes, esas fundaciones como ser SUMA eran utilizadas para financiamiento del PRO. El fiscal Marijuan dijo que la fundación SUMA “registraría escasa actividad estatutaria y apego a las normas que la regulan, en contradicción con sus movimientos financieros”.

Adiós a las netbooks: así están vaciando el Plan Conectar Iguadad

Este año se entregaron apenas 100 mil computadoras, adquiridas por el gobierno anterior. El desmantelamiento de los equipos pedagógicos. Alumnos y docentes a la deriva.

Durante el kirchnerismo, el universo de cobertura del Plan Conectar Igualdad era del 100 por ciento. De hecho, en 2015 sólo se habían comprado computadoras para cubrir a los nuevos ingresantes a los diferentes ciclos escolares. Pero esta realidad, ya no se encuentra en los planes de Cambiemos.

Este año, se entregaron tan sólo 100 mil computadoras -adquiridas en la gestión anterior-, cuando según detalla una nota de Página/12 la demanda actual para nuevos ingresantes es de unas 600.000 netbooks al año.

“La idea era distribuir los equipos en la primera parte del año con un criterio pedagógico. A fines de 2015 teníamos una licitación avanzada para garantizar el abastecimiento de 2016, pero el Gobierno la frenó”, explicó a ese diario Laura Penacca, ex coordinadora nacional del Plan de Inclusión Digital Educativa.

A esto se suma, el desmantelamiento de los equipos pedagógicos, que comenzó a fines del año pasado cuando fueron echados del Programa casi 1000 trabajadores que recorrían el país brindando soporte técnico a escuelas y capacitando docentes. Estas personas estaban coordinadas por un equipo de 60 personas que trabajaba en el Ministerio de Educación de la Nación, grupo que también fue despedido en enero de 2015.

El Gobierno niega haber desplazado a estos trabajadores y argumenta que trasladó la responsabilidad del Programa a las Provincias, pero la realidad es que los equipos territoriales quedaron desorganizados y no brindan la asietencia técnica necesaria para el mantenimiento del Programa.

“En diciembre se extienden los certificados para que las máquinas no se bloqueen en el verano, pero en marzo esas habilitaciones hay que renovarlas. Como este año no hubo equipos territoriales, las netbooks van quedando inutilizables. Por más que el Gobierno diga que Conectar Igualdad sigue, en la práctica está virtualmente frenado”, concluyó la funcionaria en Página/12.

Marcha desactivada

Familiares, amigos y vecinos de Río Colorado preocupados por el flagelo de las drogas, convocaban a una marcha a la Sociedad Rural en horas del medio día, para hacer llegar el reclamo al Gobernador Weretilneck, si embargo horas mas tarde la marcha se desactivo, y el gobernador creyó que era conveniente recibirlos “el domingo a las 8:30 de la mañana en el municipio”. 


En primera instancia se estaba convocando a una marcha a las 12:00 hs en las instalaciones de la Sociedad Rural, con el fin de hacerle llegar a las autoridades, en un lugar visible y a hora pico, el reclamo de familiares, amigos y vecinos, respecto a la problemática de las drogas que atraviesa nuestra comunidad.

Aunque un importante sector de la comunidad pretendía manifestar su preocupación y malestar, porque con respecto a las drogas se habla mucho pero “no pasa nada”, un grupo recientemente conformado “llegaremos a tiempo” acordó con el gobernado Weretilneck, que lo más conveniente era dialogar, en horas tempranas, antes que se inicien las actividades previstas.

En un principio, quienes se movilizaban pensaron manifestarse en el predio de la Sociedad Rural, donde estaría el gobernador y ls autoridades presentes por la 40° Exposición Ganadera. Para ello estaban convocando por whatsapp y otras redes sociales. Sin embargo horas mas tarde se decidió por un horario y lugar más privado y sin tanto publico.

Fuentes cercanas manifestaron a RioColoradoInforma que esperan que “el tema no quede veremos” y se actúe sobre la problemática. Los sectores de salud y educación se capacitan  para abordarla con responsabilidad, pero la pata policial, justicia y gobiernos poseen un rol fundamental para brindar soluciones y tranquilidad a los vecinos.

 

Falsa Cubana y el el homenaje a Hugo Giménez Agüero “WAHUAIS”

La Banda patagonica versiona uno de los clasicos del cantor patagonico “WAHUAIS” (“solo” en Tehuelche), un homenaje al gran cantor de nuestra querida Patagonia Hugo Giménez Agüero.

Autor: Hugo Giménez Agüero
Versionado y producido por Falsa Cubana
Grabado en “Estudio del Parral” – Mayo 2016
Ing. de Grabación y Mezcla: Ariel Feder
Masterizado en Puro Mastering por Diego Guerrero (Sr. Warrior)

www.falsacubana.com.ar
fb: www.facebook.com/falsacubana
tw: www.twitter.com/falsacubana
Inst: falsacubana

Confirmado: Alberto Nisman era un agente de Israel

Sociólogo, periodista y ex director ejecutivo de la DAIA, Jorge Elbaum siguió la ruta del dinero en negro que recibía el fiscal de la Causa Amia, Alberto Nisman: no sólo proviene del fondo buitre de Paul Singer, sino de una de las fortunas más grandes del mundo, y que sostiene con sus aportes e influencia a Benjamin Netanyahu como líder del ultraderechista Likud, y la política ilegal de asentamientos clandestinos en territorios ocupados, contra todas las resoluciones de la ONU. Macri, AIPAC y el portal del marido de Patricia Bullrich, signos de la infiltración externa en la política nacional.

Empleados de una filial bancaria con sede en Uruguay afirmaron que el ex fiscal Alberto Nisman recibió dinero del grupo periodístico Israel Hayom, entre los años 2010 y 2014.

La suma percibida por Nisman, según esas fuentes, alcanzaría los 280 mil dólares y fue girada en el marco de una cuenta codificada a la sede del Bank Hapoalim de la ciudad de Colonia, de la República Oriental del Uruguay. El giro de estas divisas –que nunca fue declarado por el ex fiscal– fue justificado por los ejecutivos del grupo periodístico en el marco de honorarios por conferencias brindadas por el ex fiscal, a pesar de no existir registro alguno de esas presentaciones académicas.

El grupo Israel Hayom (que en hebreo significa el “Día de Israel”) pertenece al multimillonario estadounidense Sheldon Adelson, el más importante socio de Paul Singer en el fondo NML Elliot, y además mecenas de la American Task Force Argentina.

Adelson es uno de los aportistas más destacados de los candidatos republicanos al Congreso y a la presidencia de Estados Unidos, sobre todo de aquellos que se oponen al acuerdo de contención nuclear celebrado por el gobierno de Obama con el Estado persa.

Adelson fue el promotor del fallido proyecto de EuroVegas en Madrid
Dado que en Israel no es posible realizar donaciones directas a políticos, Adelson ha decidido contribuir al sustento de las políticas neocoloniales del partido Likud de Netanyahu, a través de la orientación editorial del diario Israel Hayom.

El periódico, de circulación gratuita, y totalmente identificado con las posiciones de la derecha israelí, fue fundado en 2007 y se ha consolidado como el medio gráfico de mayor circulación nacional. Los restantes medios acusan a su fundador, Sheldon Adelson, de intentar destruir la prensa mediante las prácticas de dumping.

La fortuna de Adelson proviene básicamente de la industria del juego. Se lo conoce como el Rey de Las Vegas y figura en el sitial numero decimocuarto entre las personas más adineradas del mundo, con una fortuna estimada en 25 mil millones de dólares.

Israel Hayom se distribuye gratuitamente desde 2007 para promover mediáticamente a Netanyahu
Sus críticos vinculan su fortuna no solo a Las Vegas Sands –su complejo de hoteles– sino al lavado de dinero producto de actividades no precisamente lícitas, previsibles en la Ciudad del Juego. En Israel se lo denomina como “El Jefe de Netanyahu”, por la influencia que tienen sus opiniones en el derrotero político del actual primer ministro.

Tanto Paul Singer como Sheldon Adelson aparecen como los máximos donantes de la Fundación para la Defensa de la Democracia (FDD), dirigida por quien se consideraba un gran amigo de Nisman, Mark Dubowitz. La FDD instituyó el premio homenaje “Alberto Nisman” luego del fallecimiento del fiscal.

“El propósito de la existencia de los palestinos es destruir a Israel” Adelson
Singer aportó 3,5 millones de dólares a la FDD durante los últimos siete años. En ese mismo lapso, Adelson se convirtió en su segundo donante con 1,5 millones de dólares. Singer y Adelson, además, han sido los billonarios que se han opuesto con mayor determinación al acuerdo de Estados unidos con Irán y han financiado a todos los congresistas que se expidieron contra el acuerdo llevado a cabo por Obama.

El contacto de Nisman con los ejecutivos del diario Israel Hayom se inició con la visita del ex fiscal a Washington en marzo de 2010, donde participó –como expositor– del congreso del Aipac (American Israel Public Affairs Commitee), en un panel titulado “Las amistades peligrosas: alianzas de Irán con regímenes criminales”.

En esa ocasión el ex fiscal defendió la tesis de la complicidad militar entre Ahmadinejad (entonces jefe de gobierno iraní) y el chavismo. Su contacto en aquel viaje fue Natalie Lascar -integrante de Aipac– quien vinculó a Nisman con un importante ejecutivo del grupo periodístico israelí, que se comprometió a “colaborar con su lucha”, específicamente con las denuncias realizadas por el fiscal sobre la infiltración de células terroristas de Hezbollah en América del Sur.

En junio de ese mismo año, Alberto Nisman acuerda la “cooperación” con Israel Hayom en una reunión realizada con Yovel Zvika, entonces integrante de la empresa SIA (Security and Intelligence Advising) y hoy CEO de SEIO, corporación dedicada a la consultoría en seguridad, emergencias e inteligencia internacional.

Otro de los gentiles introductores de Nisman en los vericuetos de los despachos del Likud israelí fue el rabino argentino-israelí Gustavo Perednik, quien se autodesignó como el defensor oficioso de las posiciones de los colonos ocupantes de tierras palestinas, ante los países hispanoparlantes. En el mismo viaje de Nisman a Israel, en junio de 2010, Perednik fue su cicerone al contactar al ex fiscal con Tzach Sarid, entonces vicedirector del Departamento de América del Sur del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.

En dicha reunión acordaron el encuentro “confidencial” a desarrollarse en septiembre de ese mismo año con Roger Noriega, ex subsecretario adjunto para asuntos del hemisferio occidental del Departamento de Estado, nombrado por el presidente Bush.

El zurcido visible de las coincidencias denota que Roger Noriega dirige –desde que fue relevado de su cargo diplomático– el American Enterprise Institute, cuyo soporte económico más relevante es, curiosamente, el propio Sheldon Adelson. La reunión “reservada” entre Roger Noriega y Alberto Nisman se realizó en Buenos Aires el 5 de septiembre de 2010, en el marco de un seminario sobre la penetración de Irán en América Latina, coorganizado por la DAIA, el Congreso Judío Latinoamericano y la fundación Israel Allies Caucus Foundation, asidua receptora de aportes provenientes del Rey de Las Vegas.

Nisman contó como asesora para ese encuentro con la inestimable colaboración de quien se desempeñaba entonces como su agente de prensa, Mariela Ivanier. En la actualidad Ivanier es titular de Verbo Comunicación y referente de prensa del ex juez Galeano, acusado de encubrimiento en la causa AMIA, en complicidad con el ex presidente de la DAIA, Beraja.

En junio de 2014 se realizó la visita de Mauricio Macri a Israel. Un mes antes del viaje, uno de los organizadores del mismo, Claudio Avruj, actual subsecretario de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos aires se contactó con el ex fiscal para ampliar la agenda de las reuniones en Tel Aviv y en Jerusalén, vinculadas específicamente con temáticas de seguridad internacional.

El entorno de Macri consideraba como referente a Nisman después de sus dictámenes contra la infiltración iraní en Venezuela y América del Sur. Avruj, además de funcionario público, es propietario de la cadena de información judía VisaVis en sociedad con Guillermo Yanco, pareja de la diputada Patricia Bullrich.

El portal noticioso de Claudio Avruj sobrevive con un financiamiento similar al recibido por Fernando Niembro. En su página de inicio se divisan claramente las publicidades del Banco Ciudad, Subterráneos de Buenos Aires, la Legislatura porteña, y el Instituto de Juego de Apuestas de la Ciudad de Buenos Aires. Los contactos brindados por Nisman para la gira de Macri contribuyeron a la realización de reuniones con referentes de la derecha israelí y permitieron concluir la visita con una reunión con el primer ministro.

En dicha reunión se cuestionó duramente el Memorándum de Entendimiento con Irán y se adelantó que el mismo sería impugnado en el caso que el ex presidente de Boca Juniors accediese a la Presidencia de la Nación. En esa visita, tanto Netanyahu como Macri, muy sonrientes para la foto, coincidieron en cuestionar la política soberana de la Argentina contra los denominados fondos buitre.

Dicha coincidencia de 2014 quedó certificada por la posición tomada el día 9 de septiembre último en la ONU por parte del gobierno israelí, que votó contra las regulaciones de los fondos especulativos. La posición argentina contó con 136 votos a favor, siete en contra y 41 abstenciones.

El límite dispuesto a los fondos buitres es considerado –incluso en medios de prensa israelíes, no precisamente Israel Hayom– como uno de las más grande éxitos de la historia diplomática argentina. Periodistas de Israel, críticos del actual posicionamiento de Netanyahu, explicaron que el voto israelí era indudablemente previsible dado el estrecho vínculo que mantiene Netanyahu con Sheldon Adelson.

Días después de la muerte del ex fiscal, en enero de 2015, empleados del Bank Hapoalim de la sucursal de Colonia, Uruguay, percibieron una situación de nerviosismo, al interior de la filial, entre el personal jerárquico. Los resultados de los debates sucedidos entre los ejecutivos pudieron ser comprendidos semanas después cuando en su portal se expresaba lo siguiente: “Por este medio queremos informarles sobre el cierre de la sucursal del Banco en Colonia, desde el 15 de julio de 2015”.

Laika y gratuita

Las Manos de Filippi presentaron el primer corte de M.A.C.R.I

La banda liderada por el “Cabra” acaba de publicar a través de YouTube y sus redes sociales el primer tema de su proyecto llamado “M.A.C.R.I” (Mente Anti Capitalista Revolucionaria Internacional)

A días de presentar en vivo este nuevo material con la siempre mirada crítica sobre la actualidad política, hace que este disco se desdoble en tres capítulos. El primer material, “La transición” contiene cuatro temas nuevos.

 

El primer tema del capítulo uno es “Qué Miedo”que lo lanzaron este viernes para el deleite de sus seguidores con fuertes frases:”Va marchando macri hacia el ajuste con los ratis. Devaluación. Desocupados. Son los títeres del mercado”.

Los temas que le siguen son “La Grieta”, “Plusvadicción” y “El Sistema”. Con los mismos ritmos que caracterizan a esta banda punk contestataria de siempre, con ska, rock y rap.

Si bien este primer capítulo se podrá descargar gratuitamente a partir del 8 de septiembre, el día que harán la presentación oficial en Groove, los muchachos no se pudieron aguantar y te presentan este vídeo muy colorido y lleno de mensajes políticos fuertes.

Para el recital en Groove, Las Manos lo harán gratuitamente, solamente piden que para el ingreso se lleven alimentos no perecederos que luego serán entregados al Comedor Sol Naciente y el Hogar de Niños Leopoldo Pereyra de Zona Sur.

Fue producido artísticamente por Gaspar Benegas, grabado en el Estudio Apache en los meses de Julio y Agosto de 2016 y editado por Ediciones Clandestinas.