El hecho ocurrió en una salita del barrio Villa Bordeu, de Bahía Blanca. Una chica de 14 años aseguró que sentía un fuerte dolor en muela y que el profesional le indicó que se desvistiera para revisarla. Además, la adolescente dijo que el médico le manoseó los pechos.
Un médico clínico fue despedido de la salita del barrio Villa Bordeu, ubicada en Bahía Blanca, acusado de abuso sexual a sus pacientes.
Se trata de Manuel Alfredo Rojas, quien está acusado por sus pacientes de obligarlas a desvestirse en su consultorio sin necesidad.
El viernes pasado se concretó una denuncia en la Comisaría de la Mujer, en la que una menor de 14 años, acompañada por su mamá, afirmó que fue al centro de salud porque sentía un fuerte dolor en una muela y Rojas le indicó que se desvistiera. Además, la adolescente dijo que el médico le manoseó los pechos.
En otra oportunidad, la misma denunciante expuso en la Justicia que fue sometida a un “control ginecológico” de forma totalmente innecesaria. Al parecer, el doctor deslizó que la presunta víctima tendría una infección urinaria y por eso realizó el “chequeo”.
Se celebra el Día Internacional de la Niña, para recordar los derechos de las niñas y luchar por su educación, salud y seguridad.
La Asamblea General de las Naciones Unidas ha designado el 11 de octubre de cada año como el día Internacional de la Niña, con el objetivo de reconocer sus derechos y los problemas excepcionales que las niñas confrontan en todo el mundo.
Las niñas tienen los mismos derechos, oportunidades y posibilidades de participación.
Todos nacemos iguales, sin embargo todavía hoy, demasiadas niñas son víctimas de violencia y abuso sexual.
Muchas niñas no asisten a la escuela, muchas son forzadas a casarse cuando aún son muy pequeñas.
A muchas adolescentes se les niega el derecho a la información y el acceso al servicio de salud sexual y reproductiva.
Las niñas de todo el mundo tienen el derecho a ser escuchadas y que todos sus derechos sean promovidos y protegidos, para reducir la pobreza, mejorar la salud, la educación y avanzar en igualdad.
Cuando desperdiciamos el coraje, la creatividad y el potencial de las niñas, perdemos como sociedad.
Mientras existan niñas víctimas de violencia y discriminación, mientras existan niñas forzadas a casarse contra su voluntad, mientras existan niñas sin libertad para opinar, mientras sigan despojándoles sus esperanzas y sus sueños y no se les permita desarrollar su potencial, perdemos como sociedad.
El matrimonio prematuro priva a las niñas de oportunidades. Pone en peligro su salud, aumenta su exposición a la violencia y los abusos y tiene como resultado embarazos precoces y no deseados, que a menudo ponen en peligro sus vidas. Si la madre es menor de 18 años, el riesgo de que el hijo muera durante el primer año de vida es 60 veces mayor que el riesgo de un niño cuya madre tiene más de 19 años.
La educación de las niñas es una de las mejores estrategias para protegerlas contra el matrimonio en la niñez. Cuando se les permite seguir en la escuela y no casarse prematuramente, las niñas pueden sentar las bases de una vida mejor para sí mismas y sus familias. Y si ya se han casado jóvenes, el acceso a la educación, las oportunidades económicas y los servicios de salud, incluidos los de prevención del VIH y de salud sexual y reproductiva, contribuirá a enriquecer sus vidas y mejorar su futuro.
Masacres, asesinatos, amputaciones de manos y pies, heridas curadas con aceite hirviendo, violaciones… semejantes crímenes parecen sacados de una mente perturbada. Sin embargo esto era el día a día en las batallas que tuvieron lugar durante la conquista de América. Un periodo de nuestra historia que tiende a mitificarse obviando sus pasajes más oscuros. El catedrático de Historia Moderna en la Universidad Autónoma de Barcelona y especialista en Historia Militar, Antonio Espino López, propone una mirada sin prejuicios de la colonización hispana en su libro La conquista de América: Una revisión crítica (RBA Ediciones). En su obra, Espino se sirve de los testimonios dejados en las numerosas crónicas de Indias para describir con precisión las armas, tácticas, batallas y sangrientas prácticas que ‘héroes’ como Hernán Cortés llevaron a cabo.
¿Cuándo surge su interés por revisitar la conquista de América?
Desde siempre me he preocupado especialmente por cuestiones relacionadas con la historia de la guerra. Poco a poco fue surgiendo el interés por explicar mejor a mis alumnos las estrategias y tácticas militares empleadas en la conquista de América y ello me llevó a releer un número importante de Crónicas de Indias. Allí descubrí numerosos testimonios de las técnicas utilizadas para someter a las poblaciones aborígenes, todas ellas basadas en el terror, la crueldad y la violencia extrema. Una realidad muchas veces obviada por otros historiadores.
¿Por qué se tiene mitificada la conquista de América por parte de, sobre todo, la ficción?
Por un puro y simple desconocimiento histórico. Aquellos que se dedican a ello pueden conocer algunos datos, pueden tener algunas nociones, pero carecen habitualmente de una perspectiva historiográfica del asunto. Y, en buena medida, los culpables somos los historiadores, claro.
Por una cuestión de patriotismo mal entendido siempre se ha negado cualquier exceso cometido en América¿En qué son culpables los historiadores?
Una amplia mayoría, hasta hace muy pocos años, apenas se había atrevido a mostrarse crítica con el imperialismo hispano en las Indias, en América. Hay que tener en cuenta que, durante mucho tiempo, se había considerado que mostrarse crítico con las hazañas hispanas era sinónimo de ser un mal español, me atrevería a decir; de hacerle el juego a todos aquellos que habían fomentado la famosa “leyenda negra”. Me da la sensación que, por una cuestión de patriotismo mal entendido, siempre se ha negado cualquier exceso cometido en América o se ha querido justificar como una típica “acción de guerra” que, además, en el caso que nos ocupa duró muy poco tiempo.
¿Cree que existe miedo a reconocer la crueldad que usted describe en su libro?
En realidad todo el mundo es más o menos consciente de que tenemos una factura pendiente con los descendientes de las poblaciones aborígenes. Pero no sólo los españoles, sino todas las potencias europeas imperialistas en las épocas moderna y contemporánea. No hay que tener miedo a la hora de reconocer que cualquier imperialismo es expansionista y agresivo por definición, y prácticamente todos ellos usaron de la crueldad. Lo mejor es tenerlo claro, estudiarlo y aceptarlo para encarar cualquier crítica que se pueda hacer. No somos ninguna excepción. No somos ni mejores ni peores que los demás. Hay que entender este tipo de realidades, conocerlas y procurar erradicarlas en nuestro presente y en el futuro.
Nuestros conquistadores muchas veces son mostrados como héroes
Una vez más, esa imagen es fruto del desconocimiento o la falta de reflexión. Es fruto de la idea tan generalizada de que los aborígenes ganaron mucho con la presencia hispana en sus tierras. Por lo tanto, si a la larga resultaron beneficiados, las “molestias” causadas eran asumibles y, en el fondo, poco importantes. Por otro lado, los conquistadores siempre se presentaron a sí mismos como héroes, sus ejemplos eran los antiguos hacedores de imperios: Alejandro Magno, Julio César… Los intelectuales de la época jugaron un papel importante transformando sobre todo a Hernán Cortés, y en menor medida a Francisco Pizarro, en nuevos héroes a la altura de los mencionados. Esa imagen fascinó y convenció a lo largo de los años, sobre todo en un país en el que no hubo grandes “héroes” a partir del siglo XVII.
Theodor de Bry, grabado de la serie América
¿Existe algún conquistador que destacara por su compasión?
Yo diría que nos encontramos en general con personas que utilizan la crueldad sólo cuando era necesario, el problema es que lo fue muy a menudo teniendo en cuenta las características de la conquista hispana de las Indias: contingentes hispanos muy reducidos, necesidad de imponerse sobre grandes poblaciones aborígenes, necesidad de demostrar firmeza ante los amerindios aliados…
¿Considera que fueron excesivas las medidas que se tomaron?
Las medidas que se tomaron fueron muy duras. La conquista de América fue un proceso terrible, muy alejado de la imagen idílica que habitualmente se tiene. No fue en absoluto un conflicto de baja intensidad. Fue una guerra muy dura bajo el paraguas jurídico-religioso del derecho hispano a su presencia en aquellas tierras con el único interés por la civilización y la evangelización de sus habitantes, cuando más bien lo que se escondía era un deseo brutal por obtener riquezas. Como se ha afirmado, la codicia fue el verdadero motor de la conquista. Leyendo numerosos testimonios de la época es evidente que fue así.
¿Cree que la conquista del territorio podía haberse llevado a cabo de una manera menos sangrienta?
Sinceramente, creo que no. Creo haber demostrado en mi libro que existió toda una tradición bélica a la hora de enfrentarse a un enemigo diferente, distinto, al europeo. En sus razzias en el norte de África, en la guerra de Granada, en la conquista de Canarias y en los primeros años de presencia hispana en las Antillas (y Panamá), los españoles fueron perfeccionando unas formas de enfrentarse a dichas poblaciones que culminarían en las conquistas de México y Perú. Se trataba de usar el terror para imponerse de manera contundente a un enemigo difícil que podía, en un momento dado, complicar mucho las cosas.
¿Culturalmente cree que la colonización fue positiva?
Claramente, de la atomización cultural aborigen imperante antes de 1492 se pasó a una cierta uniformidad cultural, pero una y otra vez se nos quiere dar a entender que sólo por la adquisición de un idioma europeo el beneficio obtenido puede justificar cualquier exceso cometido, y hay quien duda de que se cometieran excesos. En el caso de América, el etnocidio cultural cometido durante y después de la etapa colonial hispana es evidente.
Respecto a ese tema Carmen Iglesias, miembro de la RAE, declaraba hace poco que “A veces, la leyenda negra predomina, pero les dejamos una herramienta de unidad como es el español”. ¿Qué opina de ese punto de vista?
Es la típica reacción de aquel que, conociendo los muchos excesos cometidos, tiene que buscar una justificación adecuada. Y el idioma, por lo que vemos, es esa justificación. Sería algo así como la herencia amable recibida.
Theodor de Bry, grabado de la serie América
¿Cuántas tribus indígenas pudieron perderse o esclavizarse?
No soy especialista en etnología y, por lo tanto, no puedo ofrecer respuestas concretas. Lo que está claro es que numerosos grupos humanos sufrieron mucho con las guerras de conquista: hubo no sólo matanzas, sino también desplazamientos humanos importantes y ello tuvo consecuencias. Dicha circunstancias alteraban los equilibrios de poder en diversas regiones y todo ello tenía sus repercusiones en forma de nuevos conflictos. También es conocida la táctica hispana de usar los conflictos interétnicos en su provecho: se obtenían indios aliados y se les incitaba a la lucha contra sus enemigos aborígenes. Es de sobra conocido como poblaciones enteras en las islas Bahamas, La Española (Haití y República Dominicana actuales), en la costa de la actual Venezuela, en Panamá, en Ecuador y Colombia actuales, etc., resultaron muy mermadas.
Por otro lado, si bien la Monarquía procuró evitar en la medida de sus posibilidades la esclavitud del indio, lo cierto es que casi todas las poblaciones aborígenes sufrieron un trato equivalente al de la esclavitud
En el libro se citan muchas fuentes, basadas en testimonios, pero muchas de ellas se contradicen en las cifras, ¿qué es más normal en los documentos históricos la exageración o el esconder los hechos reales?
Siempre hay exageraciones a la hora de presentar, por ejemplo, los efectivos del enemigo, porque de esa manera justificamos y magnificamos no sólo la victoria conseguida, sino también las medidas terribles que se hubiesen podido tomar. Por otro lado, he detectado algunos casos en los que hubo una clara voluntad más que por esconder, por reducir a la baja las consecuencias de determinadas conductas basadas en la crueldad, en el terror. El problema es que numerosos historiadores de las últimas décadas, tanto españoles como extranjeros, han exhibido una cierta voluntad por “maquillar” mediante el lenguaje utilizado algunos pasajes de la conquista bastante conflictivos. No me atrevería a hablar de autocensura, pero estaríamos en el límite de la misma. Por otro lado, creo haber detectado entre algunos hispanistas un verdadero esfuerzo por justificar la conquista hispana de América de la mejor forma posible, dado que eran muy conscientes de los excesos cometidos por la denominada “leyenda negra”, un conjunto de opiniones que, en general, se caracterizan por ser muy burdas intelectualmente hablando. (Confidencial)
Su familia intentaba cruzar el río en una embarcación que se dio vuelta. Ocurrió a 30 kilómetros de Choele Choel.
Rescatistas trabajaban anoche incansablemente en la búsqueda de una menor de 8 años que cayó a las aguas del Río Negro en la zona del paraje “Negro Muerto” a 30 kilómetros de Choele Choel.
Su familia se trasladaba en una embarcación e intentaba cruzar las márgenes del Río Negro, cuando cerca de las 22 del domingo, la nave se dio vuelta dejando caer a los ocupantes. Varias lanchas de estancieros y vecinos del paraje trabajaron en el rescate de la familia. Minutos más tarde, lograron socorrer a una menor de siete años, a un hombre identificado cómo Rubén Zúñiga y a una mujer embarazada de 22 años, mientras que continuaban con la búsqueda de la niña de 8 años.
Los socorristas trabajaban en la costa norte del Río. Se supo además, que en una isla hacia la margen sur permanecía una familia integrada por un matrimonio, una nena de 15 años y otro menor esperando a ser rescatada. En el lugar trabajaban efectivos de bomberos y de la policia de Río Negro.
Rosario: La policía reprimió parte de la multitudinaria movilización de mujeres cuando pasaban frente a la Catedral en el marco del XXXI° Encuentro Nacional de Mujeres.
Entre los heridos había también periodistas, fotógrafos. Golpearon a un fotógrafo de la agencia de noticias de Télam, rompieron cámaras de fotos y golpearon fuertemente a quienes intentaban registrar la represión.
Uno de los fotógrafos expreso “Vi la agresión nomás, que le estaban haciendo a las mujeres y a la prensa para que no podamos sacar fotos ni filmar tampoco. Eso lo que sucedió: impedirnos la libertad de trabajo y mostrar la marcha. Tengo una bala en la cabeza otra acá en brazo derecho y en la cara, son tres balas de goma”
Mientras se dirigían a la Catedral, la policía de Santa Fé, en un gran operativo policial, golpeo y reprimió a las mujeres que reclaman por sus derechos, en una manifestación frente a la Catedral de la Ciudad de Rosario.
VIDEOS
Desde hace treinta y un años, las mujeres realizan la marcha tradicional por la ciudad que las convoca con el fin de visibilizar y exigir por sus derechos y contra todo tipo de violencias. En esta ocasión, en Rosario.
La impactante movilización se sigue desarrollando a pesar de la represión, ya que se cambió el recorrido de las columnas que venían más atrás.
Una publicación en la red social despertó fuerte controversia en Salta, luego de que un usuario contara que había encontrado una criatura, y si nadie sabía quienes eran los padres, lo vendía.
Facebook se convirtió no sólo en un lugar para compartir fotos, notas, videos o estados de ánimo, sino también para otro tipo de posteos que van desde búsquedas de perros, hasta curiosidades que tienen que ver con el día a día de cada usuario.
Según publican medios salteños, en las últimas horas se viralizó en las redes sociales un mensaje que fue publicado por una mujer y que generó indignación primero entre un grupo reducido de contactos en la red social y luego de más personas a las que les llegó la publicación a través de capturas.
La polémica publicación se realizó en un grupo cerrado de Facebook denominado “Compra-venta celulares de Salta” y en cuestión de minutos obtuvo cientos de comentarios.
El mensaje: “Encontré un bebé en un auto con la puerta abierta en calle Sarmiento. $ 1000. Ciudad de Salta. Si alguien conoce a sus padres contactarse o lo vendo a $100”. La publicación está acompañada con una fotografía del bebé.
Se desconoce si tras hacerse pública la noticia alguna autoridad salteña tomó cartas en el asunto, así como también dónde se encuentra la criatura en estos momentos.
La iniciativa circula en los despachos de la Casa Rosada y del Congreso. También serán suprimidos los nombres Raúl Alfonsín y René Favaloro.
El gobierno de Mauricio Macri planea borrar el nombre Néstor Kirchner de todos los lugares públicos a través de un proyecto de ley que determine que estará prohibido que los lugares públicos lleven nombres de personas y dirigentes antes de haber transcurrido veinte años de su muerte.
Según señala el diario La Nación, en los despachos de la Casa Rosada y del Congreso circula un “anteproyecto” que replantea todo el modelo de nomenclatura de los bienes muebles e inmuebles del Estado.
Una de las cláusulas de la iniciativa propone hacer cambios de manera retroactiva. Así, no sólo podría cambiar el nombre del centro que funciona en el ex edificio de Correos, sino que la batalla cultural podría alcanzar a decenas de edificios, calles, hospitales y hasta rotondas que se llaman “Kirchner”.
El texto del anteproyecto, propone crear “una comisión bicameral para la Denominación de Bienes y Espacios Públicos” cuya función sea “dictaminar en todos los proyectos de ley referidos a la imposición de nombres o denominaciones a bienes muebles e inmuebles del Estado, vías de circulacion, obras, monumentos, y entidades en general”.
El texto “borrador”, de tres paginas y nueve artículos, propone que “las nuevas designaciones para los bienes y lugares públicos se funden en sólidas razones de naturaleza institucional, histórica o cultural” para los lugares que actualmente carezcan de denominación.
El artículo de la polémica es el séptimo. Dice: “Las restricciones son de aplicación a las denominaciones existentes en la actualidad, las que deben adaptarse en un plazo de 120 días” contados a partir de la presunta sanción de la ley. De esta manera, también se verán afectados los nombres Raúl Alfonsín y René Favaloro.
Germán Molina, un pintor de Arroyito, localidad de la provincia de Córdoba, decidió pintar el Hospital Tránsito Cáceres de Allende, de la ciudad capital, en señal de agradecimiento a su médico, el doctor Martín Najo.
“Tengo problemas respiratorios y hace tiempo me atiendo con Martín Najo. Y ahora, que asumió como subdirector del (hospital) Tránsito Cáceres, decidí hacer esto”, dijo Molina.
El pintor, quien tiene un empresa de mantenimiento en Arroyito, explicó que “no andaba bien” y que contactó a Najo nuevamente para que lo atienda.
Esta vez, Molina viajó a la ciudad capital donde se encontró con el nuevo hospital donde atiende su médico: “Lo vi muy deteriorado”.
“En Arroyito yo quería pagar la consulta pero me devolvía la plata, me daba la medicación gratis y, como un gesto de agradecimiento a Martín, quise devolverle un poquito de lo que hizo por mi salud”, recordó.
Najo, por su parte, recordó que habló con el director del hospital para comentarle que un paciente iba a “cambiarle la cara al hospital”.
“Hablé con el doctor -Antonio- Caravello, le dije que Germán arrancaba el fin de semana con los trabajos y fue impresionante, porque empezó el viernes a la noche y el lunes a la mañana no lo podíamos creer. Quedó muy lindo”, añadió.
Hospital 0 KM
El Hospital Tránsito Cáceres no sólo “cambió la cara”, sino que el Ministerio de Salud de Córdoba inauguró la primera sala de cirugía ambulatoria.
“Hemos invertido alrededor de siete millones de pesos, pero tenemos ya una inversión prevista en todo lo que significa la construcción y remozamiento de un nuevo pabellón que tenemos en el orden de los 30 millones de pesos”, destacó el ministro Francisco Fortuna.
Los fondos fueron aportados por el Gobierno provincial como así por empleados y pacientes del nosocomio.
La jornada del 8 de octubre de 2016 deberá ser recordada en la provincia de Río Negro como el día en que la Justicia, la Policía Provincial y el Poder Político confabularon para pisotear los derechos individuales de un trabajador municipal, Ramón Cayuqueo.
Aunque este hombre, de estatura mediana y risueño andar, no es cualquier hombre, ni cualquier trabajador. Demostrando una sensibilidad particular, se afilió a la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) el 14 de diciembre de 2011 y, desde entonces, tuvo la responsabilidad de representar a sus compañeros de trabajo en el Obrador Municipal de Allen en varias oportunidades, fue electo Pro Secretario de Finanzas de la Seccional Alto Valle Este y próximamente, tras las elecciones complementarias del 16 de noviembre, será Secretario Gremial de la flamante Seccional Allen.
En Ramón Cayuqueo, que desde horas del mediodía fue presionado, golpeado, amenazado, hostigado y encarcelado en un proceso claramente ilegal y sobre el cual el sindicato recurrirá a la Justicia, se resume la metáfora del sindicalismo rionegrino.
Este compañero -que fue obligado a firmar la orden de allanamiento de su domicilio, bajo la amenaza de cuatros uniformados dentro de un calabozo- puede verse diminuto e inerme, comparado con los mastodontes cavernícolas armados que el poder político decidió poner como fuerza de seguridad. Pero en su interior, Ramón posee la fuerza tenaz de quienes luchan por la vida, por el trabajo y la dignidad humana.
Al igual que Ramón Cayuqueo, el sindicato que él eligió -al que ama y defiende- puede ser visto por los poderosos como una organización débil, pequeña y sin armas. Nada más alejado de la realidad. Como el botón de muestra, se puede mencionar que apenas conocida la detención ilegal, la red de solidaridad de ATE se desplegó con toda su fuerza y cientos de trabajadores rápidamente salieron a defender la parada. “En ATE siempre vas a encontrar a un compañero que te defiende” no es un eslogan barato, es una promesa marcada a fuego en el corazón de los estatales.
Pues bien, tras más de diez horas de detención, de oscuridad sobre su paradero, de versiones e informaciones cruzadas, de fuerte lucha sindical en las puertas de la Comisaría 33 de Allen en primer lugar, luego en las Comisaría 21 y 3 de Roca, el dirigente de ATE fue liberado.
En medio un fuerte operativo de la fuerza especial antimotines COER, Cayuqueo fue liberado en un barrio obrero de casas bajas y calles de tierra, a unos 30 kilómetros del lugar donde fue detenido. Sin duda, sin la presión de los trabajadores en la calle, con la impunidad con que se maneja la policía rionegrina, la historia pudo ser otra.
Hoy en la casa de los estatales se respira tranquilidad, aunque condimentada con bronca y esperanza. Por eso, para protestar, rechazar y reclamar contra la Judicialización de la Protesta Social y Sindical, los miles de trabajadores en estado de alerta de toda la provincia, las organizaciones políticas, sociales, sindicales y culturales -encabezadas por la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) Autónoma y sus organizaciones de base- están resolviendo la realización de una contundente medida de fuerza para la semana próxima.
Hoy el recuerdo de la sangrienta dictadura militar reverdeció de golpe de la mano de la policía rionegrina. Una policía que tiene las manos manchadas de sangre, que está altamente cuestionada por su participación en el narcotráfico, en la trata de personas, en la desaparición de trabajadores y hasta en el asesinato de miembros de la misma fuerza que no quisieron acompañar el delito institucionalizado.
Ahora tendrá que explicar el Juez Rubén Norry, viejo conocido de ATE por ordenar desalojos y detenciones, cómo hace para aplicar métodos inconstitucionales en plena vida democrática. La responsabilidad claramente es del Juez o del Jefe del Operativo Policial por los claros y marcados, en la humanidad de Cayuqueo, excesos de la brutal fuerza policial.
Denunciaron que el dirigente de la Seccional Alto Valle Este había sido detenido en un operativo policial “totalmente ilegal”.
El gremialista Ramón Cayuqueo, dirigente de la Seccional Alto Valle Este, fue liberado tras la protesta que ATE mantuvo en la comisaría Tercera de Roca.
Desde el gremio habían denunciado Cayuqueo había sido detenido en Allen en un operativo policial “totalmente ilegal”.
Sin testigos civiles se allanó su casa, se lo redujo violentamente y se tomó posesión de su domicilio.
“Enfrentamos un avasallamiento de los derechos cívicos sin precedentes (…). En Río Negro andan sueltos los policías que matan a un policía de un tiro en la nuca y los presos se escapan de las cárceles todos los días, pero se priva de la libertad a los trabajadores que pelean por sus derechos”, había expresado Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE en Río Negro, quien además expresó que se mantienen en “alerta y evaluando un paro provincial”.
Desde el gremio, además se denunció que Cayuqueo fue liberado “con importantes golpes en su cuerpo”.
