Corrientes: encontraron 6 millones de pesos ocultos en un auto
Precios Transparentes causó el efecto contrario al que se esperaba
Los comercios están obligados desde ayer, a diferenciar el precio de los productos en efectivo y en cuotas. Para el pago de contado, no hubo mayores descuentos, pero las compras financiadas tuvieron subas que en algunos casos alcanzaron hasta el 70 por ciento.
Los comercios empezaron ayer a diferenciar el precio de contado respecto del que se cobra en cuotas con la tarjeta de crédito. Contrariamente a lo que aseguró el Gobierno, no hubo bajas en el valor en efectivo, sino que un aumento significativo en el precio de las cuotas.
Las subas en los precios treparon hasta el 20 por ciento promedio y en algunos productos específicos, los incrementos alcanzaron el 70. La medida resultó ser un nuevo golpe para el consumo, que ya venía frenado por la crisis económica y el desempleo.
En el rubro de indumentaria, por ejemplo, decidieron mantener precios de contado y directamente sacaron de circulación las opciones para comprar en cuotas. En cuanto a los supermercados, La Anónima, la cadena de la familia del secretario de Comercio, Miguel Braun, subió fuertemente el valor de las cuotas.
Se realizó un relevamiento en las cadenas de electrodomésticos y productos electrónicos y observó que la mayoría de las etiquetas informaba sobre el precio al contado y remitía a consulta para el caso de querer comprar los productos de manera financiada.
El 70 % de los consumidores compra productos de manera financiada y el 30 % lo hace al contado. Además agregó que “de ese 70 %, un 90 % lo hace en 12 cuotas, la mayoría por el programa Ahora 12, con el que compran heladeras y lavarropas.
Por ejemplo un iPad Mini 4 16 Gb que en noviembre costaba $9.999 al contado y en 12 cuotas, ahora tiene un valor de $10.799 en un pago y alcanza los $19.114 en 24 cuotas, lo que significa un ajuste del 76,99%.
Aquellos comercios que incumplan con la nueva norma tendrán que pagar multas desde $100 hasta $ 5 millones, tal como está previsto según las leyes de Defensa del Consumidor y Lealtad Comercial.
Odarda pide explicaciones a Aranguren y Triaca por los 220 despidos en la minera Sierra Grande
La Senadora Nacional Magdalena Odarda estuvo estos días en Sierra Grande en virtud de la situación que están atravesando los trabajadores mineros.
En relación con la crisis en que se encuentra la Minera MCC Sierra Grande, la legisladora serrana elevó un Pedido de Informes al Ing. Juan Aranguren, Ministro de Energía y Minería de la Nación, solicitando que le informe “la evolución mensual, de los últimos 24 meses, del precio internacional del mineral de hierro”.
Asimismo, Odarda requirió al funcionario detalles sobre “la evolución mensual, de los últimos 24 meses, del empleo en el sector de la minería en todo el país, y en particular en la provincia de Río Negro”, como así también “la cantidad de embarques que salieron del puerto mineralero de Sierra Grande, para cada mes de los últimos dos años, identificando el monto declarado de cada uno de ellos”.
La Legisladora de la Cámara Alta consultó también a Aranguren “si se realizan operaciones de venta del mineral de hierro en el mercado interno”, pidiendo al mismo tiempo “el listado detallado de los destinos internacionales que, durante 2016, han cerrado las puertas a la importación argentina del mineral de hierro”.
En otro punto del Pedido de Informes elevado al titular de la cartera de Energía y Minería de la Nación, la senadora rionegrina preguntó “si se han realizado, en los últimos 10 años, estudios sobre el nivel de contaminación que posee el mineral de hierro de Sierra Grande y detalladamente las acciones llevadas a cabo por la cartera que preside para evitar los 220 despidos masivos en la Minera MCC Sierra Grande, efectivizados durante enero del corriente año”.
En tanto al Ministerio de Trabajo y Empleo, a cargo de Jorge Triaca, también elevó un Pedido de Informes a esa cartera requiriendo precisiones sobre “Las acciones llevadas a cabo para evitar los 220 despidos masivos en la Minera MCC Sierra Grande”.
“Si se ha relevado durante los últimos 5 años, el cumplimiento del convenio colectivo y las condiciones de trabajo de los mineros por parte de la Empresa MCC Sierra Grande”, es otro de los interrogantes planteados por Odarda a Triaca.
Cierra Pampero y deja a 37 familias sin trabajo
Es la segunda textil que cierra sus puertas en Chaco en los útimos meses. El sector acumula 200 despidos en la zona.
La empresa Pampero, del Grupo Cardón, se intaló hasta hace tres años en Fontana, Chaco, con una inversión de 15 millones para confeccionar, frabricar, distriubuir y comercializar ropa de denim, bombachas de campo y equipo de ropa de trabajo. Más allá de la inversión y la supuesta proyección a largo plazo la fabrica ayer cerró sus puertas y despidió 37 trabajadores.
La caida de la empesa comenzó el año pasado cuando la empresa retrasó algunos pagos y los trabajadores terminaron instalando una protesta en las afueras de la planta durante varios días. Igual situación habían vivido a fines de 2015. Esta semana comenzó la fábrica con las puertas cerradas lunes y martes, por supuesta falta de insumos. Mientras tanto los telgramas de despidos ya estban en el correo.
Así las cosas, los 37 trabajadores que cobraban un salario promedio de 10 mil pesos se quedaron sin trabajo y sin ingresos. Hace algunos meses, otra textil ubuicada en Chaco, TN Platex en Puerto Tirol, también cerro sus puertas y dejó a 166 trabajadores sin empleo.
Ajuste: con una contundente protesta en la provincia, ATE demandó paritarias a Weretilneck
La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) realizó una contundente protesta en la provincia para rechazar el 17% de aumento salarial planteado por el Poder Ejecutivo y exigir a Weretilneck la inmediata convocatoria a paritarias para debatir la pauta de incremento de los haberes de todos los empleados públicos para el período 2017.
Carta abierta: “Hoy necesitamos herramientas que permitan controlar la gestión en tiempo real”
Carta abierta: “Hoy necesitamos herramientas que permitan controlar la gestión en tiempo real”
Carta abierta a nuestro pueblo.
Vecinos y Vecinas de Río Colorado; enterados de la última declaración de nuestro Intendente Gustavo San Román es que decidimos realizar esta carta abierta hacia todos ustedes.
Sin dudas que atravesamos por un momento difícil en el ámbito nacional, provincial y municipal, nosotros estamos convencidos que más allá de cualquier discusión de herencia o no herencia, existe un solo camino para salir de esta situación que es todos juntos. Jamás creímos que una sola persona al mando de un gobierno pueda cambiar solitariamente el rumbo de su pueblo. La mayoría de los problemas sociales, económicos, de género, etc. etc. que nos aquejan son estructuralmente culturales, es por ello que estamos convencidos que se debe dar una batalla cultural, para modificar sistemas, estructuras, romper con privilegios de clases y construir una sociedad no solo más justa en términos de oportunidades, sino también una sociedad basada en valores culturales sólidos que perduren en el tiempo, que son en fin los que harán sostener los logros obtenidos en el futuro.
Hoy se ponen de excusas discusiones sobre banalidades para la opinión pública, pero no se habla nada sobre el futuro, como lo vamos afrontar? Cuál es el índice de desocupación en nuestra ciudad, cuanto jóvenes acceden a la universidad? Cuantos logran recibirse? Cuál es el número de jóvenes que están en condiciones de estudiar y no lo hacen porque no tienen los recursos? Hacía que modelo productivo nos orientamos? Que se está haciendo para dar un acceso igualitario a la tierra para quienes quieran trabajarla? El acceso a la vivienda? Nuestro abuelos? La seguridad? Los servicios que presta el municipio? El asfalto? Las empresas? La igualdad de género?
Podríamos seguir, pero queremos transmitirles que nosotros tenemos propuestas para cada uno de todos estos interrogantes, muchas las presentamos en campaña, otras las trabajamos en el concejo deliberante, y seguramente surgirán muchísimas más en el trabajo conjunto con cada uno de ustedes.
Planteamos nuevamente la necesidad de orientar Salto Andersen para el desarrollo productivo de parcelas bajo riego, presentamos el proyecto de un nuevo matadero frigorífico municipal para fortalecer el departamento de Pichi Mahuida cabecera en cantidad de madres de la provincia y posiblemente de la Patagonia.
Trabajamos políticas de prevención de accidentes con el objetivo de educar y no de recaudar, esto jamás lo implemento el intendente por decisión política de su persona. Como tampoco jamás demostró interés en el matadero. Solicitamos en infinidad de oportunidades la conformación de la comisión de seguridad local para articular políticas de estado en el conjunto con las instituciones, jamás la convocaron.
Presentamos en campaña la posibilidad de gestionar que una Universidad se instale en los predios de EXFRUCAR para desarrollar carreras de grado que trabajen directamente la investigación y aplicación de nuevas tecnologías en miras de nuestra producción, no despertó intereses en este intendente.
Podríamos seguir por muchos párrafos más. Puntualmente cuando asumimos nos encontramos con denuncias de funcionarios de la gestión anterior ante irregularidades de compromisos de pago de nuestro municipio con proveedores, para decirlo sencillo alguien gasto plata sin pedir permiso a nadie y sin estar autorizado en el presupuesto. Esto lo denunciamos (alrededor de 8 millones), denunciamos ante la oficina de la secretaria de vivienda de la nación certificaciones de pago entre septiembre y octubre del 2015 por 12 millones de pesos en las 80 viviendas y no habían pegado ni un ladrillo (tenemos fotos y acta notarial certificada ante escribano sobre esto). Las 10 casas de las cooperativas de mujeres de la 4 etapa, más de 180 soluciones habitacionales.
Acompañamos el reclamo de las familias de las 104 viviendas para que se terminen sus casas y sean entregadas de manera rápida, nos encontramos con mucha desidia, mentiras, amenazas y utilización del tema para dilatarlo en el tiempo. Nos reunimos con gremios, ejecutivo, familias, demás concejales para buscar soluciones, el propio intendente presento un proyecto de finalización de obra de las 104 que está valuado en 55.0000 millones de pesos sabiendo que ese presupuesto era un robo total, hoy las obra se aprobó por 12 millones, y el resto a donde iría? Que sucedió? Esos fondos salen de tu bolsillo y de muchos argentinos por que los fondos son nacionales.
El programa preveía el recupero de la cuota para el municipio y volcarlo nuevamente a la construcción de viviendas, pero como hay infinidad de irregularidades esto se traspasó a la provincia y la nación sigue poniendo los fondos, nuestro municipio perdió el recupero de las cuotas y no habrá inversión de viviendas debido a la mala administración.
Advertimos sobre la estafa del asfalto realizado por la gestión anterior, de una precariedad jamás vista, cuanto demoro este ejecutivo para dar a conocer el peritaje de vialidad provincial que dio como resultado una baja calidad de la obra y la mitad del espesor del asfalto que debía contener? Días, semanas, meses, acto de complicidad.
No solo perdimos la oportunidad de tener obras de asfalto nuevo y de calidad, sino que también se pierden los fondos que vos de tu bolsillo pagaste y cuando se haga nuevamente la obra como corresponde, también la vamos a pagar todos nuevamente, pero nadie dice nada.
Hoy necesitamos herramientas que permitan controlar la gestión en tiempo real, para que los fondos de inversión terminen donde tiene que ir, al desarrollo, no a la mala administración.
Denunciamos en muchas sesiones del concejo, la utilización de fondos específicos para gastos generales (tomar plata de viviendas para financiar sueldos, insumos y proveedores).
De seguro que cometimos errores, somos dos concejales no solo jóvenes, si no también nuevos en este rol, pero tengan por seguro que no nos moviliza un centavo, a nosotros nos moviliza el poder transformar nuestro pueblo, construir un lugar donde todos tengamos acceso a las mismas oportunidades para desarrollarnos y sobre todo en la base de valores que nos pongan frente a un futuro de prosperidad.
Hoy se discute las remuneraciones de los concejales, nosotros percibimos una dieta, es decir que no nos corresponde ningún adicional, no tenemos viáticos, autos oficiales, teléfonos oficiales(los ofrecieron y lo devolvimos), ni 40 % por zona, nada de aguinaldo. No nos parece mal. Estamos convencidos que ante la inoperancia e incapacidad de esta gestión lo único que hacen es buscar excusas para justificar su inacción y faltas de respuestas, nosotros estamos completamente dispuestos a trabajar gratis, y proponemos que TODOS los funcionarios electos y designados lo hagamos gratis y convertir ese dinero en un fondo de inversión para viviendas sociales.
Que ningún funcionario reciba ni viáticos, ni salario, ni celulares pagos, ni autos oficiales, ni aguinaldo. Como dijimos antes somos representantes del pueblo y de un partido que lo movilizan las ideas, no el dinero. No es ningún sacrificio trabajar ad honoren.
Nuestro compromiso siempre es con vos.
Francisco Grill Fabiana Bernuzzi
Pte. De Bloque UCR. Concejal UCR
¿Cuanto cobraria San Román con el nuevo aumento?
El intendente de Río Colorado Gustavo San Román aumentó su sueldo y el de sus funcionarios por resolución.
En un comunicado desde el área de prensa se obvió dar números exactos, en un intento de mostrar paridad salarial entre funcionarios y trabajadores.
En la resolución con fechada 31 de enero de 2017 (RES. 015/2017) el intendente Gustavo San Román propone “Aplicar mensualmente un incremento de 3,66% a la dieta que le corresponde al Sr. Intendente… a partir de Enero de 2017 y hasta el mes de Junio de 2017, inclusive”
Un total de 6 meses que le darán al mandatario comunal un salario de mas de $ 42.000 un %22 de aumento que se aplicara a todos sus funcionarios.
Desde el Área de Prensa del municipio, informaron que el intendente “Gustavo San Román y los funcionarios tendrán el mismo incremento salarial durante el 2017 que los empleados y obreros municipales”
“Con esta decisión, le damos cumplimiento a lo que nos comprometimos’’ sostuvo San Román.
La información proporcionada por el responsable del Área de Prensa Municipal, pareciera indicar que los empleados municipales y obreros también obtendrán una mejora en 2017 del 22,00% en sus haberes, pero lo cierto es que en la resolución no se menciona absolutamente nada al respecto.
¿Qué dice la Carta Orgánica de la municipalidad de Río Colorado?
En realidad lo que dice la carta orgánica es que el sueldo del intendente será entre 7 y 9 Mínimo Vital y Móvil, que hoy estaría en $ 8.060.
Recordemos que una ordenanza posterior, establece que el aumento para el intendente se aplicará una sola vez al año y sera de 7 MVYM. En enero del año pasado ni bien asumió el gobierno de Gustavo San Román se otorgó el aumento, en aquella oportunidad el MVYM rondaba los $ 6.000 por lo que dio la suma de mas de $ 42.000. Para este año, correspondería entonces 7 MVYM de sueldo para el mandatario comunal, algo mas de $ 56.000.
Podría decirse que la decisión política del gobierno de Gustavo San Román no condice ni con la Carta Orgánica , ni con la ordenanza posterior….
Habrá que esperar las reacciones de los gremios municipales ante la decisión del poder ejecutivo, teniendo en cuenta que la puja salarial tendrá como objetivo la inflación estimada del 2017 la cual se estima no menor al 26%, ya que solo en enero hubo aumento de combustible, y se anunciaron nuevos aumentos en servicios como la luz.
RESOLUCION
Gentileza: riocolorado.com.ar
Trabajadores Municipales rechazan rotundamente el aumento a funcionarios propuesto San Roman
Luego de la resolución emitida este martes por el gobierno de Gustavo San Román, los trabajadores y obreros municipales repudiaron la decisión del ejecutivo.
En horas de la tarde el gremio ATE llevó adelante una asamblea donde se debatió la resolución emitida hoy por el ejecutivo.
Al respecto los trabajadores rechazaron la decisión de San Román, por considerarla arbitraria, inconstitucional y fuera de toda seriedad.
Desde el gremio se manifestaron en rechazo a la publicación en donde desde el gobierno expresan que “los funcionarios tendrán el mismo incremento salarial durante el 2017” proponiendo el mandatario un aumento salarial de “un 3.66 por ciento mensual hasta el mes de junio, lo que significará un poco más del 20 por ciento anual.”
Desde ATE rechazaron las palabras del mandatario comunal, en primer término porque en la resolución solo se habla de los haberes de los funcionarios políticos, que se aplicarian de aprobarse la resolucion un aumento del 22%. Lo que dará un sueldo mensual de $ 42.420 para el intendente San Román.
Teniendo en cuenta que un trabajador de las categorías mas bajas percibe un sueldo mensual de $ 7.300, la decisión del ejecutivo no fue tomada del mejor modo.
Desde ATE agregan además que en cada uno de los encuentros con el intendente San Román, se pone sobre la mesa la situación financiera del municipio, el cual por ejemplo, segun palabras del mandatario “no se puede afrontar una regularización de trabajadores precarizados y si se puede afrontar un aumento del 22% para los sueldos de la planta política.”
Además expresaron que “no se puede hablar de paridad, sin siquiera haberse sentado al diálogo, no se puede hablar de paridad teniendo trabajadores precarizados”.
Segun la resolucion 015/2017 se propone una suba salarial para los funcionarios municipales de un 3.66% para el primer semestre, lo que daría un haber de mas de $ 42.000 de sueldo para el intendente municipal. Situación que no condice con la Carta Organica, ni con la ordenanza posterior.
Respecto a este tema, segun pudimos saber, desde el gremio preparan una propuesta para presentar al ejecutivo en las próximas horas, la misma rondaría en un 35% de aumento salarial para los trabajadores y obreros municipales, la regularización de todos los trabajadores precarizados (en negro).
En otro orden de cosas, desde el gremio anunciaron que se sumaran a la medida de fuerza propuesta por el sindicato a nivel provincial, por lo que desde las 10:00 hs de este miércoles, los trabajadores municipales de Río Colorado agremiados a ATE se sumarán a la medida de fuerza provincial.
Rocambole develó la verdadera identidad de Patricio Rey
El responsable de ponerle cara a la leyenda alrededor de la banda más popular en la historia del rock nacional reveló el misterio. Rocambole contó en quién se inspiraron para crear a Patricio Rey, y aclaró que está vivo y en la provincia de Salta.
Después de más de 30 años, Rocambole develó un mito a la revista digital Almagro, a quienes les contó sobre la verdadera identidad del que fuera su personaje más conocido: Patricio Rey.
El artista expresó: “Patricio Rey está allá en Salta, tranquilo, en la playa de Cafayate”, para sorpresa de todos lo que leían y leen estas líneas.
“Él siempre estuvo pensando y dando las directivas que nosotros después hacíamos”, agregó Rocambole, quien sostuvo que la revelación tardó tantos años, porque el hombre en cuestión recién ahora permitió que se conociera su identidad.
Se trata de es Héctor Francisco Silva, un artista plástico que vive en la localidad salteña de Cafayate. “Se llama Pancho Silva. Está vivo. Lo conocí hace más de 30 años ya”, afirmó.
“Patricio Rey es una persona, existe. Yo estoy convencido de que existe. Más de una vez se ha dirigido a mí, como se ha dirigido a otros amigos o gente que conozco”, dijo el Indio Solari en una entrevista muy recordada en 1984.
Esta noticia derriba a otros postulantes como por ejemplo Ramiro Kantor, el músico que organizó el primer show de Los Redondos, quien casualmente ya había develado el misterio, aunque nadie lo tomó en cuenta.
“Tenían una banda que por entonces no tenían nombre. Aquí le pusieron ‘Patricio Rey’ por el pintor Francisco ‘Pancho’ Silva que ya vivía en Cafayate, pero que también venía de La Plata y de estar con la gente de la Cofradía de la Flor Solar”, sostuvo Kantor.

