Inicio Blog Página 1564

Siguen los testigos en la causa de abuso que involucra al legislador Rubén López

La declaración de la testigo clave en la causa de abuso en la que están siendo investigados el legislador Rubén López y el ex jugador de fútbol Luis Abramovich fue suspendida por los defensores debido a que no podían asistir a la audiencia. Se reprogramó para el 5 de abril su declaración. En tanto, el único que declaró fue un fotógrafo del local Única y, según señalaron fuentes judiciales, “no aportó nada a la causa”.

Mientras el caso sigue su curso, se lo vio a López en los pasillos de Tribunales a la espera de ser atendido por el Cuerpo Médico Forense para una pericia. “No voy a hacer declaraciones”, indicó.

La joven que se esperaba que declare el miércoles fue buscada por la Justicia por varias semanas. Es debido a que su testimonio es de suma importancia ya que se supo que habría presenciado los abusos. En la denuncia, la víctima sostuvo que la madrugada del 20 de noviembre del año pasado fue sometida sexualmente por López y Abramovich tras haber trabajado como moza en una peña boquense, que se hizo en Fernández Oro. Aseguró que después de esto fue invitada por López a “tomar algo” a Única junto a su prima y la muchacha que iba a declarar. Indicó que luego se dirigieron hasta su vivienda. Las tres estuvieron esa noche en la casa del legislador .

La víctima y su prima aseguraron que después de haber consumido unas bebidas, que les invitó el legislador, se “sintieron muy descompuestas”. A tal punto que la damnificada resaltó que no recordaba cómo llegó hasta el domicilio. Señaló que sólo recordaba haberse despertado mientras era abusada por López y Abramovich. Su prima coincidió con su testimonio y ante la jueza Sonia Martín, del Juzgado de Instrucción 2, sostuvo que “creía que algo les pusieron en las bebidas”.

Por otra parte, sorprendió la visita de López a Tribunales un día antes a que la testigo clave se presentara a declarar.

La joven debía presentarse el miércoles pero la audiencia se suspendió. Se espera su testimonio porque ella habría presenciado los ultrajes. (Rio Negro)

“El 24 es un día en el que el pueblo reivindica la lucha” | El Día de la Memoria

Miles y miles de personas colmaron la Plaza de Mayo, se movilizaron por la Avenida de Mayo desde el Congreso y por las calles paralelas, reunidas por la consigna “Son 30 mil”. Los organismos de Derechos Humanos denunciaron “la miseria planificada” por el Gobierno nacional y advirtieron: “A 41 años, denunciamos el mismo plan económico”.

 

Desde el palco central en la Plaza de Mayo, exigieron poner fin a la represión y a la persecución gremial y política, y denunciaron que “los discursos negacionistas” de los funcionarios del Gobierno nacional operan sobre el sector del Poder Judicial, poniendo en riesgo la continuidad de los juicios.

En el documento, los organismos también renovaron el pedido de libertad a Milagro Sala y los presos políticos de la Tupac Amaru y el pedido de justicia por Luciano Arruga, Julio López y militantes de las organizaciones sociales. También se pronunció un fuerte respaldo a la lucha docente por la educación pública.

“El gobierno intentó mover este feriado para que sea un día de paseo y reducir la movilización, pero nuevamente somos miles en las calles y plazas. El 24 de marzo es un día en el que el pueblo reivindica la lucha”, sentenciaron los organismos para recordar “la lucha de los 30 mil”.

Los organismos lamentaron los discursos negacionistas del presidente Mauricio Macri y funcionarios como Darío Lopérfido y Juan José Gómez Centurión; y denunciaron el cierre y el vaciamiento de varios programas destinos a impulsar las causas judiciales por delitos de lesa humanidad.

“Los juicios son parte del pueblo argentino. Vamos a seguir luchando por más memoria verdad y justicia”, reivindicaron y destacaron los 750 condenados desde el reinicio de los juicios, pero advirtieron que “los discursos negacionistas operan sobre un sector del poder judicial” y exigieron a la Corte Suprema que tome la “responsabilidad” frente a la maniobras dilatorias, además de la apertura de los juicios por los delitos de lesa humanidad previos a la dictadura y los cometidos contra los combatientes de las Islas Malvinas. Con el mismo tono, celebraron el avance de la causa contra el extitular del Ejército César Milani.

La lectura del documento comenzó poco después de las 16, cuando miles ya habían marchado por Avenida de Mayo hasta la Plaza de Mayo, cuando otros miles continuaban haciéndolo, y cuando las Madres y Abuelas ya habían ingresado a la histórica plaza con la bandera con los rostros de los 30 mil detenidos-desaparecidos.

Como lo anticipaba la consigna de la convocatoria, el documento fue muy crítico de la gestión de Cambiemos desde las declaraciones negacionistas de sus funcionarios hasta el plan económico. “Han reinstalado un sistema económico en el que los trabajadores vuelven a ser los perjudicados. Los despedidos se cuentan de a miles, mientras intentan que regresemos a tiempos de flexibilización”, advertía el documento.

En ese tono, se sostuvo que “el plan económico se completa con la persecución” a trabajadores, sindicatos y organización sociales,  y que “los planes económicos de hambre tienen como condiciones necesaria la represión”, por lo que se pronunció uno de los varios respaldos a los gremios docentes, en medio de “un marzo de movilizaciones”, y a “la lucha por el derecho al trabajo”.

El documento hizo énfasis en los conflictos que mantienen los trabajadores de la imprenta AGR del Grupo Clarín, Textil Neuquén, Atanor y la Cooperativa del Bauen; para luego repudiar las nuevas amenazas de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, de aplicar “un protocolo de represión de las protestas sociales”.

“Esa es su respuesta ante un pueblo organizado”, sentenciaron y recordaron la persecución y represión a las mujeres que participaron del Encuentro Nacional de Mujeres en Rosario y del paro y la marcha mundial del 8 de marzo. En otro tramo, se denunció al “Poder Judicial patriarcal que revictimiza a las victimas y “los funcionarios que por acción u omisión son parte del delito”.

Cada organización, cada grupo de trabajadores que se mencionaba en el documento, continuaba en la Avenidad de Mayo con sus banderas, con sus reivindicaciones. Los trabajadores de la imprenta AGR repartían su revista “Viva, las luchas obreras”, La Garganta Poderosa reivindicaba decenas de esquinas a los 30 mil, vestidos de guardapolvos blancos; los que marchaban junto a su sindicato, movimiento político u organización social; cantaban, filmaban, renovaban las consignas de lucha.

En el palco, los organismos también recordaron  que “los pueblos originarios siguen sufriendo el abandono del Estado, que responde con represión”, tras lo ocurrido con la comunidad mapuche en Chubut, y subrayaron que se defiende “a los empresarios, que son los socios y amigos de Mauricio MAcri, como Joe Lewis”.

El pronunciamiento de los organismos también denunció la persecución a las organizaciones sociales y los casos de violencia institucional, recordando el caso de los jóvenes militantes de La Garganta Poderosa, Iván y Ezequiel, y reclamando justicia por la desaparición de Luciano Arruga; y por el asesinato del militante del Moviemiento Popular La Dignidad Darío “Iki” Julián.

Al mencionar a los jóvenes, los organismos se pronunciaron contra la intención del Gobierno nacional de impulsar el debate de un nuevo régimen penal juvenil con el objetivo de bajar la edad de imputabilidad.  “El Estado debe garantizar los derechos, el Estado no puede actuar en contra de los tratados de protección de niños, niñas y adolescentes. Vemos funcionarios más preocupados por meter presos a nuestros pibes, que por garantizar todos los derechos que les corresponden”, denunciaron.

En ese tramo, los organismos señalaron las detenciones arbitrarias como parte del sistema represivo y volvieron a reclamar la Libertad de Milagro Sala y todos los presos políticos de la Tupac Amaru. “Presos y presas políticas del gobernador Gerardo Morales, el presidente Mauricio Macri y el empresario, responsable de crímenes de lesa humanidad, Carlos Blaquier”, aseguró la madre de Plaza de Mayo, Taty Almeida.

“Son 30 mil. Fue genocidio”, “Todos somos nietos, todos somos hijos”, “Yo soy los que faltan”, rezaban cientos de carteles sostenidos por los miles de autoconvocados. “Adentro el chori, afuera Macri”, eran algunos de los convocatorias de los comerciantes de ocasión. Cada movimiento hacia la plaza, cada canto estaba enmarcado en las decenas de siluetas de colores que la Asociación de Madres de Plaza de Mayo había colocado a lo largo de la Avenida de Mayo, emulando aquel recordado “siluetazo” de mediados de los ochenta, pero esta vez desde la “alegría” para representar a  “los chicos que luchan”, explicó Hebe de Bonafini.

En el escenario, los organismos volvieron a reclamar que “se rompan los pactos de silencio de los genocidas para saber dónde están los cuerpos de los desaparecidos”. “Sin esa verdad, sin cada nieto con su familia, la deuda de la democracia sigue siendo enorme”, expresaron y recordaron que este año se cumplirán 40 años de lucha de las Abuelas y Madres. “40 años buscando encuentros, 40 buscando verdades”, resumieron.

Como cierre, recordaron los 40 años de la Carta Abierta a la Junta Militar de Rodolfo Walh, y en palabras del periodista desaparecido, describieron los 15 meses de gobierno de Macri: “Lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconoce como errores son crímenes, y lo que omiten son calamidades”.

El gobierno presentó los nuevos créditos hipotecarios para vivienda

Serán ajustables por inflación y, por ahora, solo se pueden gestionar en tres entidades bancarias.

Luis Caputo, el ministro de Finanzas anunció hoy los nuevos préstamos hipotecarios para vivienda de única de ocupación permanente.

A partir de la semana que viene los bancos Provincia, Ciudad y Nación saldrán a ofrecer nuevas líneas de créditos hipotecarios a 30 años de plazo.

Los mismos serán ajustables por inflación, y con una tasa que, por cada millón de pesos otorgado, pagará una cuota mensual que oscilará entre un mínimo de 4600 pesos y un máximo que girará en torno a los 6000 pesos.

“Estos no son créditos subsidiados sino que son el producto de haber salido del cepo cambiario y el default, y de haber conseguido las tasas más bajas de la historia”, dijo Caputo en una conferencia de prensa brindada en el Palacio de Hacienda

Durante la conferencia, el funcionario estuvo acompañado por los titulares del Banco Nación, Javier González Fraga; del Banco Provincia, Juan Curutchet; y del Banco Ciudad, Javier Ortiz Batalla.

González Fraga dijo que “estas líneas de crédito estarán disponibles en un par de días más. Hay que preparar todos los datos para salir al mercado”.

El presidente del Provincia, por su parte, señaló que “estamos ante un escenario en el que la gente está recuperando la confianza, lo que se puede ver en el aumento del número de personas que toman créditos”.

Los números del horror: casi un tercio de los desaparecidos eran menores de 18 años

Un informe elaborado por el Instituto Espacio de la Memoria revela las edades que tenían los detenidos desaparecidos en el momento de su desaparición.

Las múltiples caras de la última dictadura cívico militar nunca dejan de asombrar a quien se atreve a asomarse al terrorismo de estado que azotó al país durante más de siete años, desde el 24 de marzo de 1976 hasta el 10 de diciembre de 1983.

Las edades de los detenidos desaparecidos son un elemento más entre todos los factores que ayudan a mensurar el horror. Hace pocos años, el Instituto Espacio Memoria difundió un informe en el cual figuraban estos datos.

Según ese trabajo, el 29% de los detenidos desaparecidos tenían entre 14 y 18 años al momento de su detención. El 48% tenía entre 19 y 24 años. De 25 a 35 años, un 20%. Y apenas un 3% eran mayores de 35 años.

Hay episodios conocidos que ilustran esta escalofriante estadística. Por ejemplo, la Noche de los Lápices, en la cual desaparecieron casi una decena de estudiantes secundarios de la ciudad de La Plata. El año pasado se cumplieron 40 años de aquel suceso.

 

[ads1]

 

Son 30.000 – a 41 Años Del Golpe

A 41 años del último golpe de Estado, los organismos de Derechos Humanos convocan a marchar a Plaza de Mayo.
“El mismo plan económico, la misma lucha. Paremos la miseria planificada”, es una de las consignas de la movilización, que será también respuesta a las voces negacionistas y al retiro del Estado de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia.

 

 

Detrás de la bandera de los desaparecidos en manos de integrantes de organismos de derechos humanos, avanzará hoy por avenida de Mayo, en primera línea, el Comité por la Libertad de Milagro Sala. Esa será una de las consigna centrales de la marcha de este 41 aniversario del último golpe de Estado. Lo seguirán las columnas sindicales, el movimiento obrero con protagonismo de las juventudes de la CGT, que también tuvo un lugar central el año pasado, tras las primeras olas de despidos del gobierno de Mauricio Macri. “El mismo plan económico, la misma lucha. Paremos la miseria planificada”, es la consigna principal de las Madres de Plaza de Mayo línea fundadora, Abuelas de Plaza de Mayo, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas e HIJOS (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio). Se trata de un reclamo contra la reimplantación de un modelo de exclusión que perciben como continuador del impuesto por José Alfredo Martínez de Hoz y, a la vez, un homenaje al escritor y periodista Rodolfo Walsh, de cuyo secuestro se cumplen mañana 40 años. Otro de los mensajes importantes de la jornada es la reivindicación de los 30 mil desaparecidos y la reafirmación de que aquí se cometió un genocidio. Es la respuesta a la avanzada que quiere destruir los consensos sociales acerca de lo que significó el terrorismo de Estado, en un contexto de retiro del Estado del proceso de Memoria, Verdad y Justicia y cuando el país vuelve a ser convocado por los organismos internacionales defensores de los derechos humanos no ya como modelo, sino para rendir cuentas de detenidos políticos y de la criminalización de líderes sociales y gremiales.

 

A un año y tres meses del gobierno de Cambiemos, las convocatorias de este 24 de marzo (Madres, Abuelas, Familiares e HIJOS convocan a las 14 a  Plaza de Mayo y organizaciones de izquierda y el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia a las 15 a Congreso) aparecen como respuesta a las políticas públicas del gobierno en el amplio campo de vulneración de derechos. También como un escenario que se afilia a las enormes movilizaciones de los últimos meses, pero que muestra una dinámica propia del movimiento de derechos humanos. Para algunos, hay un proceso que está instalado en la sociedad, que tiene muchos años, está consolidado y por eso no tiene marcha atrás. Pero también hay un movimiento que sale a la calle para sostener lo que hasta ahora parecía etapa superada pero ahora peligra: la institucionalización del proceso de justicia y las políticas públicas del Estado en ese área.

“Hay una sensación de vuelta a los primeros tiempos”, dice Jorge Auat, titular de la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad. “Cuando los organismos de derechos humanos vuelven a necesitar la calle para instalar un reclamo que parecía cerrado aparece una bisagra que habla de que cómo esto salió de la agenda del gobierno”.

Ese diálogo entre el retraimiento del Estado y la calle, también en el campo de los derechos humanos, es una marca del presente. Pablo Llonto, del colectivo de abogados de lesa humanidad Mario Bosch, explica que allí hay un punto esperanzador. “Quieren joder, pero no pueden. Los juicios siguen. Las investigaciones siguen, hay más genocidas denunciandos, pistas para buscar desaparecidos y nietos. Es cierto que a todo esto quieren ponerle un pie encima, pero los intentos de quienes prueban distintas herramientas para frenar a los juicios, fracasan. Ya sea que se llame resistencia o por el mantenimiento firme de las familias, de los querellantes, de los periodistas, como aquella reacción de los trabajadores del diario La Nación cuando repudiaron el editorial que exigía el fin de los juicios. Las plazas, las marchas, las baldosas y las marcas que siguen haciéndose. Eso lo van a querer frenar, pero evidentemente no han podido”.

Episodios como la marcha atrás del Gobierno con el DNU que trasformaba el 24 de marzo en un feriado turístico parecen mostrar que hay ciertos grandes pisos de consensos que son aún más grandes de lo que se perciben. En eso piensa Gastón Chillier, director del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), cuando menciona la rebelión de intendentes, gobernadores y hasta de voces dentro de la propia alianza de gobierno. “En ese episodio se vio que hay muchos anticuerpos que generó el movimiento de derechos humanos, pero también toda la sociedad – dice– Hay pisos muy altos y consolidados de consenso de la sociedad argentina, pero también hay un reconocimiento de la comunidad internacional sobre Argentina por este proceso. Eso quedó muy claro para el propio gobierno el año pasado con la visita de Barack Obama cuando Macri tuvo que salir a las corridas a organizar una reunión con los organismos. La clase política también es consciente de eso” (ver página 4).

Para atrás

Si una de los datos centrales del ciclo que concluyó en diciembre de 2015 fue el de un alineamiento de los tres poderes del Estado en el impulso de las políticas de Memoria, Verdad y Justicia, lo que siguió es un franco retroceso. Las políticas públicas en esa línea salieron de la agenda, o en el mejor de los casos permanecen en estado marginal.

Entre diciembre 2015 y marzo de 2016, el Ejecutivo desmanteló el área de derechos humanos del Banco Central encargada de investigar el sistema financiero de la dictadura; las tres divisiones de la Dirección Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Seguridad: coordinación de huellas, el Grupo Especial de asistencia para casos de apropiación de niños y luego el área de asistencia a la Justicia en la investigación de documentos de Prefectura, Gendarmería y Policía, con aportes centrales en las causas judiciales como “vuelos de la muerte”. Los Equipos Especiales de Archivos de las Fuerzas Armadas del Ministerio de Defensa –con 10 de los 13 trabajadores originales– no se desarmaron pero no pudieron desclasificar un sólo fondo documental en 2016, no pudieron actualizar la página de archivos abiertos, no realizaron publicaciones ni difusión y no contaron con insumos mínimos para la digitalización de archivos. Los contratos de varios trabajadores vencen el 31 de marzo y aún no saben si continuarán. El desmantelamiento de las áreas de investigación tuvo correlatos. El expediente por la candidatura del Museo Sitio de Memoria ESMA a Patrimonio Histórico de la Humanidad de la Unesco estuvo en un cajón detenido entre febrero y octubre. El Ejecutivo no entregó partidas para la preservación del edificio ordenada por la justicia, dado que es prueba judicial. En el espacio de los juicios, la secretaría de Derechos Humanos mantuvo sus querellas en distintas causas, pero se retiró de algunos expedientes emblemáticos: impulsora de la causa Papel Prensa, dispuso no apelar la decisión del juez Julián Ercolini que sobreseyó a Héctor Magnetto, Ernestina Herrera de Noble y, entre otros, Bartolomé Mitre. Las primeras líneas del gobierno alentaron los arrestos domiciliario de represores que estaban detenidos en cárceles comunes. Se derogó el decreto que prohibió la atención de represores en los hospitales militares y volvió a habilitar la Unidad 34 de Campo de Mayo, ubicada en un predio del Ejército, considerado parte del sistema de cárceles especiales que años atrás provocaron la fuga de detenidos. El programa de protección de testigos quedó a cargo de un subteniente de Caballería del Ejército. Y hubo encuentros no difundidos de funcionarios con las asociaciones que piden impunidad para los represores.

También es cierto que a pedido de los organismos de derechos humanos el gobierno obtuvo el acceso a parte de los archivos de inteligencia de Estados Unidos cuyo análisis aún no arroja resultados significativos y archivos de Francia. Que la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi), creada durante el gobierno de Carlos Menem a instancias de Abuelas de Plaza de Mayo, continúa con su trabajo. Pero uno de los datos de mayor preocupación está en el plano del discurso. Con un presidente que habla de “guerra sucia” y al que nunca se le escuchó en público pronunciar la palabra “desaparecidos”. Con un regreso a conceptos pre Juicio a las Juntas. Con Darío Lopérfido y Juan José Gómez Centurión, dos funcionarios, como símbolos del intento de impugnar que la última dictadura planificó y ejecutó un plan sistemático de desaparición de personas y de apropiación de niños. Como puntas de lanza, junto con algunos comunicadores, de la tarea de desprestigiar a Madres, Abuelas y Familiares y otros referentes de organismos de derechos humanos, que son las voces que representan al país ante el mundo, una constante desde 1983 hasta hoy, más allá de cualquier gobierno. En esa línea, también se asienta el peso simbólico del desfile del 9 de Julio con los militares carapitandas. Escenas que suelen concluir con un funcionario que hace la exégesis del Presidente (o de otro funcionario) y corrige lo incorregible.

“El negacionismo es la batalla cultural más importante de los próximos tiempos. Existe un mecanismo de des-historizar al servicio del presente: aquello aparece como una exacerbación de la grieta, un problema de intolerancia entre argentinos, cuando en realidad la dictadura no fue producto de la intolerancia sino una respuesta impiadosa del imperialismo para detener la avanzada de una lucha por otro país y otra región”, dice Adriana Taboada, de la Comisión de Familiares de Zona Norte.

 

Antídotos

Uno dato de este año fue el cambio en la dinámica de comunicación entre actores del proceso de Memoria, Verdad y Justicia. La mesa de organismos de derechos humanos, con trece organizaciones, comenzó a reunirse el año pasado, primero mensualmente y luego semanalmente. Diseñaron una red de comunicación de correo para tener a mano mecanismos de consensos rápidos y respuestas inmediatas ante las malas noticias. Las y los abogados de las causas de lesa humanidad se organizaron en 2011 como colectivo, pero en 2016 comenzaron a organizar un modo de datar los retrocesos y presentaron por primera vez un informe a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para pedir una audiencia “ante el nuevo escenario político tras la asunción del nuevo gobierno nacional (en el que) se advierten algunas luces de alarma y preocupación que no pueden dejar de señalarse y corregirse”. También catorce autoridades de las secretarías de derechos humanos de distintas provincias generaron con un espacio para consensuar comunicados en clave de alerta. En ese universo, también puede pensarse al Comité por la Libertad de Milagro Sala, que nació en marzo de 2016 con un nombre que intentó situarla como detenida política y buscó pensarse como herramienta de comunicación en el escenario internacional.

“Hay cuestiones simbólicas, como el desfile del 9 de julio, que al mismo tiempo reflejan las posiciones de lo que no se ve, que es una política de Estado que marque el rumbo sobre el proceso de Memoria, Justicia y Memoria. Pero ante esa falta, hay intersticios. No hay posición única en el Poder Ejecutivo. Y en ese sentido, el principal activo de estas políticas es el consenso social. Es la línea sobre la cual la sociedad argentina decidió trazarla y no retroceder”, asegura Chillier. (Pagina12)

 

 

 

 

 

 

 

Murió Sebastián, ídolo de la bailanta

El cantante cuartetero Daniel Humberto Reyna, popularmente conocido como Sebastián, falleció este jueves a los 63 años en el sanatorio Allende, según confirmaron desde el centro médico.

El artista estaba internado desde el miércoles último por un cuadro de abdomen agudo e insuficiencia respiratoria.

Según manifestó el director médico del sanatorio, Mario Zorbera, a Cadena 3, Sebastián tenía “un cuadro complicado general” al momento de su ingreso y se encontraba “sedado y con oxígeno”.

Nacido el 14 de agosto de 1953, Sebastián -conocido como El Monstruo en el ambiente del cuarteto- fue uno de los cantantes y compositores más reconocidos de Córdoba y muy famoso en todo el país desde los años 90 a galope de su hit “Movidito“.

En su larga carrera, que se remonta a la década del 70 en Córdoba, fue nominado a un Grammy Latino y grabó más de 30 discos.

Un trabajador municipal, encontró la moto por la que ofrecían $10.000 de recompensa

En horas de la mañana Sergio Lillo, encontró la moto por la que se ofrecían $ 10.000 de recompensa. Sergio, trabajador municipal, se encontraba realizando su trabajo como tractorista, desmalezando la zona del acceso a nuestra ciudad.

Este jueves, cerca de las 8:00 de la mañana, al transitar por la zona del acceso a Río Colorado, entre una distribuidora de bebidas y el las letras que identifican a Río Colorado, en el margen izquierdo dentro de un zanjón que hay en el lugar, se hallaba la moto tirada por la que se ofrecían $10.000 de recompensa.

Sergio Lillo al verla, no dudó y llamó inmediatamente a la policía quien minutos mas tarde la retiró del lugar.

La publicación, de Pablo Martínez del Río del 12 de febrero decía, “Moto robada recompensa $ 10000,00”

Sergio es un empleado municipal de una de las categorías mas bajas, tiene dos hijos y nos contaba, “uno con pañales, asi que imaginate con los tiempos que corren, lo difícil que está para nosotros los municipales, por lo que esa suma de dinero sería un respiro”.

Aunque Sergio ya se acercó al domicilio del damnificado, aún espera poder cobrar la recompensa de $ 10.000.

 

 

104 Viviendas “Me quitaron el derecho de tener mi casa”

Roxana Sorbellini una joven madre de la comunidad, había sido beneficiada en el sorteo de las 104 viviendas, por una resolución del ejecutivo se quedo sin su vivienda.

La joven madre había resultó sorteada en carácter de adjudicataria suplente y según expresa su derecho no fue respetado por el intendente municipal Gustavo San Román, quien mediante la resolución 136/16 decidió entregar la vivienda en forma directa, sin respetar el listado surgido del sorteo público.

En el mes de Febrero, Sorbellini reclamó judicialmente la nulidad de la Resolución del Intendente, solicitando una medida cautelar para que se suspenda la entrega de la vivienda. Y se respete su lugar como suplente ante la vacante de la vivienda.

Hoy las viviendas ya se entregaron y Roxana no tiene su casa.

La bronca de la joven madre, la expresó mediante una publicación en su cuenta de facebook.

 

Publicación

Recién volviendo a casa, pasábamos con mi compañera de trabajo por el barrio de las 104, podía llegar a sentir el entusiasmo de la gente que vi, tomando mate sentada fuera de su casa, limpiando, alguno que ya planto un árbol, todos proyectando un nuevo futuro y pensé, también podría haber sido yo! Y que lastima que no..Porque? Porque me quitaron ese derecho…Derecho que adquirí como todos ellos pero en carácter de suplente novena, cosa que nunca imaginé que me llegaría el turno y sorpresivamente un día me llegó por distintas desadjudicaciones que sucedieron, parecía hasta no creíble pero me tocó, luego de haberme ilusionado como toda persona lo debe hacer al enterarse que tiene en sus manos la posibilidad de tener una casa propia y esperando ser notificada, un día sucede todo lo contrario, no iba a ser yo, porque? Porque no, porque además de no respetarse mi derecho ya adquirido en aquel sorteo público,la vivienda que me correspondía se la adjudican en comodato a otra persona, que seguramente tendrá necesidad de una vivienda, tiene el derecho de obtenerla, al igual que yo! Por eso me inscribí cumpliendo con los requisitos de tal plan. Manifesté mi reclamo y nunca se me dio respuesta a todas las presentaciones efectuadas ante el ejecutivo municipal, por ende me toca recurrir a la justicia, reclamando un derecho que no solo me corresponde a mi sino también a mi hija..El fin no es perjudicar a nadie, lejos está de mi, si antes no hable fue para no perjudicar cualquier acto administrativo con el resto de las viviendas, pero hoy ya habiéndose consumado el acto público de entrega no tengo más para perder y perjudicar, me resta esperar que la justicia actúe como corresponde, y que ambas familias puedan obtener el mismo derecho. A propósito, no faltan ni faltarán oportunos que se cuelgan del tema para ametrallar con cuestiones que nada tienen que ver con el caso, les pido respeto con los pares, y agradezco infinitamente a quienes me apoyan día a día que no son pocos, no me quiero explayar más porque aunque quedan varias cosas fuera, solo quería ser breve y manifestar como me siento hoy, gracias por su tiempo y veré si sigo creyendo o no en la justicia..

Publicación

 

El fuego sagrado de un mito

En su regreso a los escenarios, el músico concretó la primera presentación de Random, su nuevo CD. Pero los 400 fanáticos que llenaron la sala también pudieron disfrutar de sus clásicos, desde “Yendo de la cama al living” hasta “No llores por mí, Argentina”.

Y una noche, Charly García volvió a bajar de los cielos. En una movida sorpresiva, improvisada e inesperada, anunció ayer al mediodía que se presentaría en la sede de la calle Sarmiento de la sala Caras y Caretas. Antes que acudir al Faena o a cualquiera de los aforos en los que juega de residente, el músico eligió una de las principales vitrinas de la música popular y el under porteño. Este show no sólo significó su regreso a los escenarios, donde se lo vio por última vez como invitado del recital que Raúl Porchetto ofreció en el Teatro Coliseo, en septiembre de 2016, sino al Centro de Buenos Aires. Así que en apenas un tris, los 385 asientos con los que cuenta el teatro quedaron en manos de un séquito incondicional de fans al que no le tembló el pulso al momento de pagar los mil pesos que valía el ticket. Incluso la prensa, para poder ingresar, también debía comprar la entrada, por decisión del equipo del artista, quien corrió con la organización del evento en esta ocasión.

“Pan y vino, pan y vino. El que no grita García para qué carajo vino” o “Poropopó, poropopó, ésta es la banda de Say No More”, fueron algunos de los gritos de guerra de los seguidores de Charly, tanto afuera de Caras y Caretas, donde un grupo numeroso de público se apostó para escuchar el recital, como adentro de la sala. Una vez adentro, envuelta en un clima próximo a la celebración de una eucaristía, la audiencia no dejaba de manifestar su alegría por lo que estaba por disfrutar. Al punto de que algunos de los espectadores, entre los que se encontraban músicos locales en cuyos proyectos se percibe la huella del astro, como es el caso de Turf, Banda de turistas o Indios, no daban crédito de lo que estaban por ver. Y si. Luego de algunas recaídas y especulaciones recientes, nadie ponía sus fichas en el pronto regreso del bigote bicolor. Tampoco apostaban a que el recital comenzaría cerca de la hora esperada, a la luz del precedente de retrasos, suspensiones y caóticos conciertos que legó el cantautor en un pasado no tan remoto.

Si bien el show estaba anunciado inicialmente para las 21 hs, García desembarcó en el escenario 45 minutos más tarde. Precedido por una imagen que reproducía el choque del segundo avión en las Torres Gemelas. Una vez que su banda, conformada en esta encarnación por Fabián Von Quintiero (teclados), Rosario Ortega (coros), y sus sempiternos músicos chilenos Kiuge Hayashida (guitarra eléctrica), Toño Silva (batería) y Carlos Gonzázlez (bajo), aparecieron delante del público, el artista los secundó y se ubicó en su teclado. No sin antes recibir una gran ovación, sustanciosa y desbordada de emotividad. Luego de interpretar “La máquina de ser feliz”, primer single de su más reciente álbum, Random, publicado el 24 de febrero pasado, Charly se colgó la guitarra, sin abandonar la silla, para hacer “Ella es tan Kubrick” (acompañada por una imagen que rescató una de las escenas de 2001: Odisea del espacio). Y a éstas les siguieron “Primavera”, “Rivalidad”, “Otro”, “Lluvia”, “Believe”,  “Amigo de Dios”, “Spector” y “Mundo B”.

Hasta este momento, y amparado por una banda de lujo, el músico (quien en la tarde del miércoles había realizado el primer ensayo del show, y antes de subir al escenario reveló que se encontraba nervioso) repasó todo el repertorio de Random. Esto significaba que el de anoche era la primera presentación formal –para no decir oficial– de su nuevo disco. Y vaya que se lo vio, pese a sus 65 años y a las secuelas de sus excesos, como en sus mejores épocas. Al menos emocional y artísticamente. Aparte de recurrir a ese humor al borde siempre de la ironía, con el que aludió a una carta (ficticia) que le mandó Yoko Ono, fue fiel a los arreglos de las canciones y a sí mismo. Lo demostró una vez que terminó de tocar su décimo tercer álbum en solitario, al disparar toda una artillería pesada de clásicos. Si Caras y Caretas ya navegaba en el limbo de lo imposible, con “Yendo de la cama al living”, “Me siento mucho mejor”, “Asesíname”, “No llores por mí, Argentina”, y “Tu vicio”, se prendió fuego. Uno sagrado, y durante poco más de una hora. Así que Charly García, el más emocionante, está de vuelta.

 

Para investigar la violación de un derecho

Piden que la Corte reabra una causa por violencia obstétrica en Tucumán

Una joven que llegó a una maternidad con un aborto en curso fue maltratada y acusada penalmente. La mujer denunció a las médicas que la atendieron pero la causa se cerró enseguida. Ahora, la Procuración nacional dictaminó que se debe investigar a las profesionales.

En Tucumán hace cinco años un caso anticipaba el encarcelamiento que sufriría Belén, la joven presa durante casi 900 días tras sufrir un aborto espontáneo en la guardia del Hospital Avellaneda de la capital provincial: El caso de María Magdalena. Todas las instancias judiciales de Tucumán se negaron a investigar la violación de secreto médico y las violencias sufridas por esa mujer –entre ellas, un legrado sin anestesia–, cuando llegó con un aborto en curso a la Maternidad Nuestra Señora de las Mercedes, la más importante de la capital tucumana. Ahora, un dictamen de la Procuración General de la Nación cuestiona el archivo de las causas y pide que se investigue el accionar médico con debida diligencia. El expediente está ahora en la Corte Suprema de Nación, que debe pronunciarse. El fallo del máximo tribunal podría sentar un precedente fundamental para la protección de los derechos de las mujeres que van a atenderse a un hospital luego de tener un aborto, advirtió la abogada Soledad Deza, de Católicas por el Derecho a Decidir, abogada de María Magdalena y de Belén.

El dictamen lleva la firma de la procuradora fiscal subrogante Irma Adriana García Nieto. Si la Corte Suprema dicta sentencia siguiendo sus lineamientos, el expediente volvería a Tucumán, para que se reabra la causa arbitrariamente archivada. El caso, revelado por PáginaI12 en 2012, llegó al máximo tribunal del país a partir de un recurso extraordinario presentado por Deza, luego de que todas las instancias judiciales en Tucumán –incluida la corte provincial– se negara a investigar la violación del secreto médico y la violencia obstétrica, psicológica e institucional que denunció María Magdalena. Las médicas no solo la maltrataron y mal atendieron sino que además la denunciaron penalmente: la acusaron de haberse realizado un aborto porque aludieron a que habían detectado maniobras abortivas en su cuerpo.

Ahora, la Procuración sostuvo que el Poder Judicial de Tucumán actuó con un injustificado rigor formal, que la investigación sobre la atención médica debió hacerse, que incluso está en juego el acceso a la justicia y la obligación de investigar con debida diligencia que tienen los Estados en los casos de violencia contra las mujeres.

El primero que ordenó que se archive la causa fue el fiscal que intervino, Arnoldo Suasnabar. En esa resolución –que ninguna instancia judicial quiso revisar en Tucumán–, el fiscal sostuvo que la relación médico paciente en el ámbito público es “no formal”, creando así una diferencia jurídica, restándole derechos. Es decir, las personas que se atienden en hospitales públicos no gozan, a su criterio, del derecho a la confidencialidad en la relación médico paciente. Deza apeló la decisión del fiscal, pero su planteo no tuvo eco ni en el juzgado de Instrucción, ni en la Cámara Penal ni en la corte provincial, donde sucesivamente se fue archivando la causa. La causa está en la Corte Suprema de la Nación.

“Es un gran paso”, evaluó ante este diario la abogada de María Magdalena, sobre el pronunciamiento de la Procuración. “Es un mensaje muy poderoso para la Justicia no solo de Tucumán, en casos similares”, agregó.

María Magdalena –ese un nombre ficticio para proteger su identidad– es una joven de condición muy humilde y madre de tres hijos, que llegó a la guardia de la Maternidad Nuestra Señora de las Mercedes. Era la madrugada del 12 de enero de 2012. Tenía fuertes dolores abdominales. La acompañaban su pareja y su madre. “Luego de maniobras ginecológicas de exploración, se me acusa de haberme provocado un aborto”, contó la mujer, en ese momento de 26 años, cuando denunció la situación a la que fue sometida en el centro de salud. María Magdalena negó haberse sometido a un aborto y contó que estaba bajo tratamiento por una patología biliar y que utilizaba un método anticonceptivo inyectable. Ambos tratamientos le fueron proporcionados en el CAPS (Centro de Asistencia Primaria de Salud) de la zona donde vive, en el departamento tucumano de Cruz Alta. María Magdalena negó además conocer que estaba embarazada, incluso detalló que un mes antes le habían hecho una ecografía abdominal donde no le informaron de ninguna gestación en curso.

Pero las dos médicas que la atendieron, Claudia Callejas y Alejandra Berenguer, decidieron llamar a la policía para denunciarla ante la sospecha de que se había provocado el aborto y dejaron ingresar a la madrugada a la sala de partos comunitaria –donde había parturientas y sus familiares– a dos uniformados para tomarle declaración mientras permanecía internada, acostada en una cama del hospital. Pero antes la sometieron a un interrogatorio cargado de maltrato y le practicaron un legrado sin anestesia, según denunció la paciente. La Justicia de Tucumán, en todas sus instancias, se negó a investigar la violación del secreto médico y la violencia obstétrica, psicológica e institucional que denunció la mujer, con el patrocinio de la abogada Soledad Deza, quien hoy representa a Belén.

La mujer fue finalmente sobreseída del delito de aborto a fines de 2015. Estuvo procesada cerca de tres años. En el fallo, firmado por el juez de Instrucción de la Tercera Nominación, Carlos Pissa, se destaca que “el secreto profesional derivado de la relación médico-paciente es una obligación que pesa sobre el primero, para proteger la intimidad de este último. Una resolución en contra de la imputada significaría alentar o fomentar la violencia institucional en contra de las mujeres, que diariamente se sitúan en la disyuntiva de optar entre su bienestar físico o psíquico y el temor que genera una posible represión del Estado”.

El magistrado sostuvo que “la historia clínica es de titularidad de la paciente y sus datos no puede ser usados en su contra. La historia clínica es un elemento legal que prueba con sus registros la atención recibida y la información que contiene está protegida por la confidencialidad médico-paciente y no puede ser divulgada por los profesionales de la salud, ni siquiera frente a un aborto”, destacó Deza.

Esa sentencia revalidó los precedentes de “Natividad Frías” –un Plenario de la Cámara del Crimen de 1966– y el fallo de la Corte Suprema “Baldivieso” acerca de que la obligación de guardar secreto profesional prevalece frente a la obligación de denunciar que tienen quienes trabajan en la atención de la salud. “La deuda pendiente es que el Poder Judicial se digne investigar la violación de secreto médico de las profesionales que la atendieron y denunciaron; y las demás violencias denunciadas por María Magdalena –obstétrica, física y psíquica– a las cuales pese a estar documentadas en la historia clínica, el Poder Judicial de Tucumán no se ha atrevido ni a nombrarlas”, agregó Deza. La Corte Suprema de Justicia, ahora, tiene en sus manos la posibilidad de garantizar los derechos de la paciente.