Inicio Blog Página 1543

Casi un centenar de personas se capacitaron en primeros auxilios

Casi un centenar de personas se capacitaron en el curso de reanimación cardiopulmonar y primeros auxilios para socorristas impulsado por la IEPA.

[ads1]

La capacitación que se llevó adelante en las instalaciones de la Iglesia Evangélica Pentecostal Argentina (IEPA) de Barrio Unión y fue dictada por el Dr. Mariano Quiroga junto al equipo de salud de la guardia del hospital José Cibanal de nuestra ciudad. También acompañó al evento la directora del nosocomio local Analía Lezica.

[ads2]

Los casi 100 participantes, aprendieron las técnicas básicas en primeros auxilios y reanimación cardiopulmonar básicas. Como también reconocer y dar respuesta ante emergencias de forma inmediata mientras se aguarda el arribo de los equipos de salud, como también habilidades y destrezas de socorrismo básico.

Desde IEPA se vienen realizando este tipo de actividades de acuerdo a las necesidades e inquietudes que surgen desde la misma localidad, este tipo de prácticas que generan conocimiento y herramientas para actuar en situaciones especiales.

 

Caso Lastra y un Juicio abreviado podrían ser 10 años de prisión para Coria

En la mañana de hoy la comunidad estaba expectante ante el inicio de las declaraciones en el caso de asesinato de Jorge Lastra, ocurrido en 2016. Cerca del medio día se daba cuenta que se había acordado un juicio abreviado en la causa, y una posible condena de 10 años para la única acusada del hecho.

En horas de la tarde dialogamos con Mary Lastra, hija de Jorge quien en medio del dolor explico que la sentencia quedará firme el día viernes al medio día. Sobre la pena Mari expresaba que “lamentablemente acá en la Argentina tenes que ser reincidente en asesinato para tener una condena justa” refriendose a la imposibilidad de una pena máxima para la acusada por no ser reincidente en asesinato. Dejó claro además que  “no habrá condena que nos saque el dolor”.

Pese a esto en la declaración que se le leyó a Coria, la acusada admite no haber cometido el hecho sola. Algo que hasta el momento se sospechaba y se sabía, aunque en ningún momento la acusada había indicado a otra persona, declarándose única culpable. Esta situación hará que la causa siga abierta para continuar con la investigación, y dar con el o los participes del hecho.

AUDIO – Mary Lastra

 

 

ORGULLO de Mi Pueblo “Sol Castro de Río Colorado a la preselección argentina de basquet”

Sol Castro, a los 16 años pasó de Unión Deportiva de Río Colorado a jugar en Lanús en las categorías U17 y Primera del torneo metropolitano y debutar en la flamante Liga Nacional Femenina. Además de estar en la pre-selección argentina U17.

– Cómo y cuándo te iniciaste en el basquet?

Cuando era chica mis papás siempre quisieron que haga un deporte y empecé con gimnasia artística pero me aburría, y en ese entonces en Río Colorado no habían muchos deportes para la rama femenina y dentro de esos pocos estaba el básquet. Así que empecé casi a los 7 u 8 años, ademas en la escuela jugaba con los varones en el recreo y me encantaba el básquet pero no me salia nada así que ese fue como un incentivo, también me encantaban las zapatillas que usaban los chicos que iban a básquet y así empezó todo.

[ads1]

– Siempre jugaste en Unión hasta pasar a Laus?

Desde “cebollita” hasta u16 estuve en Union, pero a los 15 me llamaron para jugar unas finales en Barracas de Bahia Blanca y estuve un partido pero me lesione y me volvi a Rio Colorado; ademas fue cuando empezamos a jugar la liga de Viedma, donde salimos segundas. Una muy buena posicion para un equipo que es la primera vez despues de mucho tiempo que no juegaba. De ahi me fui a Lanus.

[ads2]

– Quienes fueron los entrenadores que mas te aportaron para mejorar y que cosas te aportó cada uno?

A lo largo de todo el tiempo que estuve jugando una de las mejores profesoras que tuve fue Adriana Mendana, que aunque la tuve poco tiempo y en la escuela, fue una de las que mas me enseño sobre conceptos basicos y me llevó a mejorar. Dentro del club la “peque” Ricciarduli, Daniel “choco” Depaoli y los dos ultimos Lucas Esandi y Cristian Alvarez.

[ads1]

– Cual o cuales fueron las mejores compañeras que tuviste y por qué?

No se si hablar de compañeras en espesifico que estuvieron conmigo pero cuando yo estaba en categorias inferiores siempre queria jugar como las mas grandes. En ese momento Union tenia un gran equipo de u15, u17 y primera y jugabamos la Femisur. Pero dentro de todo mis compañeras y yo eramos todas uno dentro del equipo.

[ads2]

– Algunos hechos que te hayan marcado un crecimiento dentro del básquet?

Yo creo que uno de los hechos que mas me marco para crecer todos días fue el hecho de querer crecer día a día, ponerme una meta lejos y cuando la estoy por alcanzar poner otra mas difícil y así constantemente, no me conformo fácilmente. Esto siempre fue así para mi pero a los 13, cuando entré a la categoría en la que competíamos lo acentué mas. Ademas a esa edad me entere que había una selección provincial y me esforcé mucho mas, y es cuando me empece a destacar, aparte de que siempre fui un poco diferente por mi altura, ya que desde chica me destaque por eso. Cuando quede en la selección provincial, pensé en selección argentina en niveles mas altos de competencia y en alto rendimiento por lo que empece a entrenar 3 o 4 horas por día en el club, con varones de mi edad, la primera masculina, mi categoría, y a veces horas extras sola fuera de cancha mas gimnasio.
Cuando se me dio la oportunidad para ir a Bahía y que me viera Hernan Amaya y Laura Cors (de la selección argentina) la tome, y desde ahí surgieron muchas cosas.

– Te sentís confiada en poder quedar en la selección argentina de tu categoría para la próxima competencia?

Creo que tengo posibilidades de quedar, no es nada certero pero una siempre tiene que pensar que si y dejar lo mejor que tenga, pero el nivel es muy alto y hay un montón de chicas que pueden ocupar mi lugar, ademas hay muchas que tienen experiencias de anteriores selecciones pero me siento cómoda y mas con las cosas que estoy aprendiendo acá en Lanus es diferente; ademas estoy entrenando con Laura (Cors) y las chicas de la liga que me da mucho rose, lo que es importante.

 

[ads1]

 

– Algunas cosas que quisieras destacar o comentar?

Quiero destacar la participacion de toda mi familia en este proceso. Mi familia es un pilar que necesito muchisimo y ellos siempre estan ahi para todo apoyandome. Dentro de ellos mis dos hermanas, mi mamá y mi papá. No digo que mis hermanas o mi mamá no me apoyen pero mi papá es un caso especial y lo adoro. El es el que me compra las zapatillas con las que juego, la ropa, me da consejos, analizamos juntos los partidos que no tuve un buen dia, que tengo que mejorar, es con el que comparto ese sueño de llegar lejos, el es la persona que me da fuerzas y se que es mi fan número uno, es el que me hace las mañas sin importar si tiene que dar 80 vultas al mundo. El fue el primero que me abrazo despues de haber perdido la final del torneo con el que jugamos con Union (en la liga de Viedma), yo estaba tirada en el piso llorando el vino y me abrazo, me dijo que nunca mas me queria ver asi, y asi me lo propuse. El fue el que dijo que si para que yo este acá y el que todos los dias me habla para preguntarme como me va y como salgo, si necesito algo o me pasa algo. Es y siempre va a ser quien me apoyo y da todo por la hija. El fue con el que hable cuando me sentia mal y lo necesitaba. Ellos vinieron un finde acá para verme y yo queriendoles demostrar todo juegué muy mal, hable con el despues del partido y me dijo que yo no le tenia que demostrar nada que con solo estar donde estoy ya le demostre todo. Es el mejor, lo amo, y a toda mifamilia, no tengo palabras. Mi abuela es la que todos los dias me manda un mensaje para ver si como bien, si me abrigo y como estoy. Mis tias y primos tambien son importanes ellos tambien me apoyan.

Ademas también quiero destacar todo el esfuerzo que hace la mujer que vive con nosotros en la casa, somos tres (Gio, Marti y yo) y Mabel(la señora, la mamá de mi entrenador) es la que nos lava, plancha, cocina y todo, aparte de ser una excelente persona, quien me hace acordar mucho a mi abuela; y le dije tantas veces eso que ahora se hablan casi todos los días para ver como estoy. Mabel también nos hace las mañas, es lo mejor, nos compra helado, chocolate y todas esas cosas. La queremos mucho. Mi entrenador también hace un esfuerzo grande, es el tutor de las tres y yo se que no cualquiera agarra a tres pibas y las mete en la casa de la mamá así como así. Por ultimo a los dos clubes, en uno me crié y en el otro me voy a terminar de formar, a mis viejas y nuevas compañeras también, así que quiero agradecerles a todos ellos, son muy importantes en mi vida. (Río Negro Deportes)

 

 

 

Comienzan las audiencias por el asesinato de Jorge Lastra “desde anoche venimos reviviendo todo lo que paso” expreso su hija Mary

En el marco del homicidio de Jorge Lastra, ocurrido en Río Colorado el 11 de Abril del año pasado comenzaron hoy las audiencias.. La única imputada por este hecho Karina Coria, permanece detenida hasta la resolución definitiva de la justicia.

Hace unos días pudimos dialogar con el abogado de la familia Frenando Segura quien nos brindaba detalles de como avanza la causa.


En la primer jornada del juicio se acuerda un abreviado, en el cual Karina Coria ya se declaró culpable del asesinato, en la madrugada del 11 de abril de 2016.


Según consta, ingresaron a la vivienda de calle Sáenz Peña sin forzar la puerta, entre las 4.10 y 4.20 de la mañana.

Se dirigieron a la habitación donde Lastra dormía, allí le propinó 8 puñaladas, una letal en la femoral. Mientras la víctima se desangraba, huyeron en moto. Posteriormente Lastra se arrastró hasta la calle, donde fue hallado sin vida.


La novedad que surge es que Coria nunca niega haber actuado en compañía. La Fiscalía pide continuar con la investigación para juzgar a la/s persona/s que estaban con Karina Coria esa noche.

En tanto esta mañana minutos antes de ingresar al recinto, dialogamos con Mary Lastra una de las hijas de la víctima.

 

 

Crece la grieta de ingresos

La desigualdad social aumentó de manera significativa el año pasado. Al cuarto trimestre, el 10 por ciento más rico se quedó con el 31,5 por ciento de los ingresos mientras que el 10 más pobre retuvo sólo 1,7.

[ads1]

 

La desigualdad en la distribución del ingreso registró un deterioro significativo el año pasado. La brecha entre el ingreso familiar promedio del diez por ciento de los hogares más pobres y el diez por ciento más rico llegó a 18,7 veces en el último trimestre de 2016. La interrupción de la publicación de los datos dispuesta por el Indec impide realizar una comparación interanual de las estadísticas publicadas ayer. En materia distributiva no existen registros para la segunda mitad del 2015 donde convivieron las gestiones de CFK y Mauricio Macri. La información disponible muestra que en el segundo trimestre de 2015 la distancia entre los ingresos de los hogares del primer y el último decil había sido de 16,5 veces mientras que durante el mismo período del año pasado llegó a ser de 18,9 veces. En el tercer trimestre de 2016 la diferencia de ingresos entre los extremos había ascendido a un pico de 21,7 veces pero no hay posibilidad de compararlo con el mismo período de un año antes.

[ads2]

La aceleración en la inflación, los aumentos en las tarifas de los servicios públicos, el salto cambiario, la quita de retenciones y el incremento en el desempleo son algunos de los factores que explican el empeoramiento distributivo durante 2016. Como señala la investigadora de Cifra-CTA y ex funcionaria del Ministerio de Economía, Mariana González, ese retroceso en las condiciones de vida de los trabajadores no golpeó a todos por igual: “Como suele suceder en situaciones de crisis, los hogares con menor nivel de ingresos son los más vulnerables. Fueron estos hogares los más perjudicados y, como resultado, se verificó un importante aumento de la desigualdad en la distribución del ingreso. Una de las principales razones que explican esta mayor desigualdad es un empeoramiento en la distribución de los ingresos de los ocupados. En otras palabras, un ensanchamiento de la brecha entre los que más y menos ganan”.

Corresponden al cuarto trimestre de 2016 y, como consecuencia del apagón estadístico dispuesto durante gran parte del año pasado, no es posible compararlo con el mismo período en 2015. Analizar los registros a partir de los resultados del segundo y el tercer es impreciso ya que existen factores estacionales en cada trimestre como el pago de aguinaldo o las vacaciones que dificultan la comparación lineal. No obstante, los datos publicados ayer por el Indec ofrecen una contundente fotografía distributiva del primer año del nuevo gobierno. El décimo decil, el segmento donde se ubican las familias más acomodadas, se apropió del 31,5 por ciento del ingreso total mientras que el primer decil, el correspondiente a los sectores más vulnerables, apenas recibió el 1,7 por ciento. Si bien no existen posibilidades de realizar una comparación interanual los datos dan cuenta de la concentración en materia distributiva. La porción correspondiente al 10 por ciento más rico de los hogares es mayor que la suma de los ingresos del 60 por ciento de la población. O sea, mientras que el último decil se queda con el 31,5 por ciento del total, los primeros seis deciles sumados dan cuenta de un 29,6 por ciento del total.

Otro elemento disponible es el nivel del ingreso per cápita familiar promedio. Los datos muestran que para los primeros cinco deciles el guarismo osciló entre 1122 y 4561 pesos mientras que para el noveno decil la cifra fue 11.126 pesos y en el último escalón de la pirámide distributiva llegó a 21.049 pesos. De acuerdo al Indec el ingreso per capita familiar promedio de toda la población alcanzó los 6665 pesos al finalizar el año pasado.

[ads2]

Una dinámica distributiva similar se observó en la Ciudad de Buenos Aires. Durante el primer año de gestión de Horacio Rodríguez Larreta como jefe de Gobierno porteño, las diferencias entre los ingresos reales de los hogares porteños más pobres y los más ricos, así como la brecha entre el norte y del sur del distrito, se amplificaron. Estimaciones realizadas por los economistas Federico Pastrana y Juan Goldman a partir de los últimos datos publicados por la Dirección de Estadísticas del distrito muestran que entre 2015 y 2016 el 10 por ciento más pobre vio caer sus ingresos reales 11,5 por ciento mientras que el 10 por ciento más rico tan solo un 1,2 por ciento.

Plan Castello el 24 de mayo llega el debate

Las comisiones legislativas lo analizarán este jueves y viernes, pero el tratamiento en el recinto se dará en la semana siguiente. Necesitan 31 votos positivos.

El FpV requirió cambios, sobre todo en el manejo de los fondos y en el carácter de no reintegrables de los mismos. JSRN responderá esta semana.

El proyecto del “plan Castello”, que autoriza la emisión de bonos en dólares para financiar obras, se debatirá los días jueves 18 y viernes 19 en las comisiones legislativas. La discusión se formaliza ya que el oficialismo prevé su tratamiento en el recinto para el miércoles 24 de mayo.

La semana pasada, en reuniones informales, el FpV requirió cambios a la iniciativa original y el bloque de JSRN prometió respuestas, que cumplirán -directamente- en las comisiones. El gobierno provincial apura ese debate y consecuentemente, repasa el número de votos para su aprobación.

Requiere mayoría especial, es decir, 31 apoyos y la bancada oficial totaliza 26 miembros.

Los tres principales puntos pedidos por el FpV, que lidera Alejandro Marinao, son los siguientes: las asignaciones a los municipios deberían ser aportes no reintegrables; los recursos deberían ser administrados por un Fondo Fiduciario, manejado por el banco Nación; y disponer de mayor información técnica de las obras incluidas en el anexo del proyecto.

En los últimos días, el titular del bloque de JSRN, Alejandro Palmieri y el vicepresidente de la Legislatura, Facundo López, revisaron con Economía y Obras Públicas concesiones a las solicitudes del justicialismo.

En otro plano, en las últimas semanas, el oficialismo desarrolló reuniones en diferentes regiones para promocionar el propuesto financiamiento y las obras proyectadas. Las presentaciones alcanzaron a Maquinchao, Bariloche, Cipolletti, Choele Choel y Viedma.

Las negociaciones en la comisiones serán arduas, pues la mayoría del FpV -como mínimo- no se muestra convencida, incluso varios ya anticiparon su rechazo directo.

Entre aquellos se encuentra Alejandro Ramos Mejía (Bariloche), si bien pidió redes de agua potable, cloacas y otros servicios; advirtió que el plan carece de “claridad”, y manifestó sus dudas en torno al capital con el que contará el gobierno provincial, la forma en el que será devuelto, y el plazo de las obras anunciadas.

Paralelamente, la Organización de Trabajadores Radicales -a través de su secretario, Alejandro Chagallo- elevó al parlamento rionegrino una objeción con el propósito de evitar un endeudamiento en moneda extranjera “dado su potencial incremento por efectos de una devaluación”.

Responsabilidad

Consideró que los legisladores “deben saber de su responsabilidad insoslayable y dolosa, por los perjuicios económicos que produzca esta deuda” porque una vez que se transforme en pesos “cualquier modificación o por cualquier motivos de la paridad cambiaria tendrá un doble perjuicio”.

Insistió en que “aumentará la deuda en moneda local conforme al plan de pago por la devaluación, y esa misma devaluación dificultará la concreción de las obras que puedan tener larga duración en su ejecución”. (RN)

No hay 2×1 para Etchecolatz

Los defensores habían pedido el beneficio para el represor, condenado a tres cadenas perpetuas por sus crímenes. No obstante, los organismos de derechos humanos expresaron su preocupación por el tratamiento de algunas causas.

[ads1]

 

El Tribunal Oral Federal 1 de La Plata rechazó ayer la aplicación del 2×1 al ex director de Investigaciones de la Policía Bonaerense Miguel Etchecolatz, reclamado por sus defensores oficiales para habilitar su salida de prisión. Etchecolatz, condenado en tres oportunidades a prisión perpetua por su responsabilidad en secuestros, torturas y homicidios cometidos durante la última dictadura cívico militar, deberá permanecer en prisión. Ayer, el TOF 1 respondió de la misma manera a los pedidos de excarcelación que habían solicitado las defensas de Rufino Batalla, represor condenado por los crímenes de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención platense conocido como La Cacha, y Omar Alonso, apropiador de la nieta recuperada Natalia Suárez Nelson. La semana pasada había recibido un revés similar el capellán Christian von Wernich. No obstante, los organismos de derechos humanos locales advierten que La Plata es una “jurisdicción compleja” y se expresaron “preocupados” por el tratamiento que se le puede seguir dándole al tema ya que uno de los jueces federales, que además es integrante del TOF 1, habilitó la aplicación del 2×1 a un condenado de lesa humanidad en 2015.

 

[ads2]

El encargado de rechazar a Etchecolatz la posibilidad de salir en libertad condicional por la puerta que abrió hace diez días la Corte Suprema con la aplicación de la ley del dos por uno fue el juez Germán Castelli, subrogante del TOF número 1 y quien, en el caso del verdugo de la Bonaerense en tiempos de dictadura, actuó en carácter de juez de ejecución. En ese expediente, Castelli fue breve: se negó a realizar un nuevo cómputo de pena a partir de la aplicación del artículo número 7 de la ley número 24.390 –el que habilitaron son su voto mayoritario los jueces supremos Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco– y a dejar a Etchecolatz en libertad condicional.

[ads1]

Los fundamentos, dijo el juez, había que buscarlos en el rechazo a la excarcelación de Batalla, que elaboró ayer también y en los que, esta vez sí, fue detallista. En ese expediente, en donde su voto se combinó con los de sus colegas Pablo Vega y Alejandro Esmoris –el primero en rechazo, el segundo a favor de aplicar el dos por uno–, Castelli consideró que “no corresponde la aplicación de aquella norma, en tanto el imputado no estuvo, en ningún momento, detenido durante la vigencia” de la ley del dos por uno, que rigió entre 1994 y 2001, pero se tomó dos decenas de fojas para discutir las principales críticas de las querellas y la fiscalía al fallo de la Corte Suprema del miércoles 3 de mayo pasado.

“Los jueces se vieron moralmente obligados a no cumplir con el precedente de la Corte. La presión moral la ejerció la sociedad movilizada”, evaluó el abogado de Abuelas de Plaza de Mayo Emanuel Lovelli. El martes 9 de mayo, Abuelas había presentado argumentos detallados para rechazar la aplicación del dos por uno en todas las instancias judiciales que tuvieran que decidir la situación de condenados por apropiación de bebés durante la última dictadura. Ayer, el TOF número 1 –en su misma integración que en el caso de Batalla– le denegó el cálculo privilegiado a Omar Alonso, condenado por la apropiación de Natalia Suárez Nelson. Los argumentos de Abuelas fueron la base que utilizaron luego algunos otros organismos de derechos humanos, como la Liga Argentina por los derechos del hombre, para ejercer el mismo rechazo en otros expedientes, como el de Etchecolatz.

La pelea que se viene: Piden hasta $ 22.000 de salario mínimo vital y móvil

Luego del cierre de las principales paritarias del año, el Gobierno nacional, los sindicalistas y los empresarios se embarcarán en una durísima puja por el incremento del Salario Mínimo, Vital y Móvil, que hoy está en $ 8.060.

En el Ministerio de Trabajo creen que “todavía falta” para iniciar esa discusión y evitaron dar un porcentaje o monto estimado de la suba que se viene. Cerca del ministro Jorge Triaca consideran apresurado hablar de estos temas, aunque celebran el cierre de casi 40% de las negociaciones salariales en marcha. “El promedio de los acuerdos es del 20% y en la mayoría de ellas se incorpora este concepto de cláusula revisión o gatillo”, dijo Triaca, al admitir la desconfianza que genera en los gremios el cumplimiento de la meta de inflación oficial.

“Si se la mira para adelante estará en 18% y ese es el promedio cercano al 20%” que se firma, resaltó el ministro en una entrevista radial. “La proyección del año pasado terminó en 37%”, añadió el funcionario. En 2016 el órgano tripartito firmó 33% en tres cuotas para el SMVyM.

Fuentes gubernamentales deslizaron a este medio que en la próxima reunión del Consejo del Salario la Casa Rosada buscará fijar el nuevo Salario Mínimo entorno a $ 9.500 para 2017. Los trabajadores piden más. Algunos, muchísimo más.

La CGT espera que los convoquen para la segunda quincena de junio. “Queremos mejorar el piso a través de la recomposición del salario, incluida la pérdida de poder adquisitivo del año pasado. Las expectativas para este año están muy por encima del 17% o 18%, que ahora han actualizado al 20%. Como sigan así los índices inflacionarios ninguna mediación estará por abajo del 25%”, anticipó a ámbito.com un integrante del Consejo Directivo de la central obrera.

En la calle Azopardo destacaron que el SMVyM debe “estar fuertemente impregnado por los aumentos en alimentos, a donde va principalmente el salario de los trabajadores, y ahí tenemos un aumento mayor que la inflación promedio o núcleo, como le dicen”.

El Observatorio de Datos Económicos y Sociales de la CGT reveló que la inflación de abril fue de 2,45% y que en los últimos 12 meses acumula 33,28%. Según el sondeo, una familia compuesta por dos adultos y dos hijos menores necesitó $ 14.761 mensuales para no ser pobre, lo cual representó un ingreso diario de $ 485. Ese mismo hogar para no caer en la indigencia debió contar con una entrada de $ 6.562 por mes, es decir $ 215 por día.

Según el índice que realiza el Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET-UMET) integrado por gremios de la CGT y la CTA, la inflación anual suma 27,1%, aunque remonta al 29,2% para el decil de ingresos más bajos.

Hugo Yasky se reúne el próximo miércoles con los economistas del CIFRA para definir un monto. “El aumento no debería bajar de 35% teniendo en cuenta la pérdida que se ha acumulado en un año y medio”, anticipó el dirigente gremial a este medio. “El SMVyM es la referencia para casi la totalidad de trabajadores que no tienen convenio. En la Argentina hay un 50% de la fuerza laboral que no está en convenio y, generalmente, ellos tienen de piso salarial lo que establece el Salario Mínimo Vital y Móvil”, señaló el titular de la CTA de los Argentinos.

Yasky consideró que la pauta oficial de 18% está “forzando la realidad” y que es “imposible” de sostener. “Puertas adentro en el Gobierno ya se está discutiendo que la meta inflacionaria que pusieron es inalcanzable, que la tendrán que modificar. Y que después de octubre habrá un cambio que significará barajar y dar de nuevo. Si el propio Gobierno está discutiendo eso, no tiene sentido que quiere imponer una pauta desactualizada”, afirmó.

El jefe de la CTA Autónoma Pablo Micheli es el que más pide: $ 22.000. “Debe tender a esa valor porque un matrimonio con dos chicos en edad escolar necesitan esa cifra para vivir dignamente. Pero mientras discutimos cómo llegamos a $ 22.000, porque ni el Gobierno ni los empresarios lo van a aceptar, ningún trabajador debe ganar menos de la línea de la pobreza de $ 14.000. Es una postura firme, es un piso para la discusión en la próxima convocatoria del Consejo del Salario”, explicó el sindicalista de ATE.

Daniel Menéndez, coordinador nacional de Barrios de Pie, coincidió que el “piso” del SMVyM debería estar en la misma línea de la Canasta Básica Total (CBT) del INDEC. “El salario mínimo está en niveles que deberían llamar a la reflexión por lo miserable del monto actual. Tiene que haber un aumento acorde a lo desproporcionado en que está ahora, y creemos que no tendría que seguir la pauta que se está siguiendo para los distintos sectores, que ronda el 20% o 25%”, enfatizó el líder social.

“Debe tener un aumento considerable y que las centrales obreras tomen nota de lo importante que sería una suba significativa que permita poner presión en la base de la pirámide, porque es referencia de empleo informal”, remarcó el jefe de la agrupación piquetera, que para este miércoles prometió desplegar 1.000 ollas populares por todo el país para denunciar la malnutrición de los chicos y la caída en el consumo de leche.

Desde la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP) exigen un suba de 24% para elevar el Salario Social Complementario de $ 4.000 a $ 5.000. “Según establece la ley de emergencia el salario social es el 50% del mínimo, vital y móvil, así que estimamos que debe rondar los $ 10.000 o un poco más”, anunció el dirigente de la CTEP y el Movimiento Evita, Gildo Onorato. “Los índices de pobreza están por encima de eso, que sería ideal, pero no vemos decisión del Gobierno en llevarlo a ese nivel, y pretendemos que suba todo lo posible. A la CGT le planteamos un escenario de máxima, y si no se da, tenemos que estar en $ 10.000”, completó Onorato.

Al igual que Barrios de Pie y la CTA, en la CTEP también rechazaron el 18% que buscaría el Gobierno.“Es bastante irracional, teniendo en cuenta que la tarifa de luz en la provincia subió 58%, los impuestos aumentan por arriba del 30% o 40% y el piso de inflación es de 17% o 18%, y confirma la tendencia de que el Gobierno nacional favorece a los sectores que más tienen”, se quejó el cooperativista.

Cifras

El año pasado el salario mínimo se incrementó 33% en dos cuotas de $ 750 y una tercera de $ 500hasta llegar en enero pasado a $ 8.060. El seguro de desempleo subió 650% a $ 3.000, tras permanecer congelado desde 2006.

Según el INDEC, una familia necesitó en marzo un ingreso de $ 14.090 para no ser pobre. Mientras que la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide los precios de los alimentos de primera necesidad y que marca el umbral para no caer en la indigencia, alcanzó los $ 5.798. El 23 de mayo se conocerán los valores de las CBT y CBA de abril. La inflación oficial fue de 2,6%.

La única medición de abril de canastas que ya se conoce es de consultora FIEL, que estimó la CBT en $ 13.049 y la Alimentaria en $ 5.621. En tanto, el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCi) midió que una familia integrada por dos adultos y dos niños necesitó el mes pasado $ 13.764 para no ser pobre y unos $ 5.664 para no caer en la indigencia.

Desde marzo la jubilación mínima se clavó en $ 6.394, mientras que la máxima trepó a $ 46.849. En el mismo mes, la Asignación Universal por Hijo (AUH) ascendió $ 1.246 y la asignación escolar quedó en $ 1.043 al año. La Defensoría de la Tercera Edad de la Ciudad de Buenos Aires aseguró que la canasta básica de los jubilados ya cuesta $ 16.134 mensuales. La discusión por el nuevo salario mínimo ya arrancó. (AMBITO)

30 años Después – comenzó el juicio a María Julia Alsogaray por la causa Entel

Luego de casi treinta años, comenzó el juicio contra María Julia Alsogaray por irregularidades en la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel). De esta manera, el Tribunal Oral Federal N°6 inició el debate contra la exsecretaria de Medio Ambiente, quien está acusada de incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles.

[ads1]

A María Julia se la imputa de haber aprobado como interventora pagos irregulares a la firma Meller S.A., cuyos dueños Sergio y Gustavo Meller, también están imputados en el juicio que empezó el viernes último. El pago que había autorizado a la empresa Meller era por un contrato para la publicación anual de las guías telefónicas en la Ciudad de Buenos Aires.

Antes del inicio del debate se realizó una audiencia en la que el fiscal general interviniente Diego Velasco y la querellante Oficina Anticorrupción (OA) se opusieron a la suspensión del juicio a prueba de los empresarios Meller. En su caso, se les endilga la participación necesaria en el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

Entre los acusados también están los exgerentes de Asuntos Legales de Entel Gustavo Daneri y Gustavo Cresta, y la integrante del Tribunal Arbitral de Obras Públicas Yolanda Eggink -a diferencia de los demás imputados, se le endilga el delito de prevaricato-, quien en 2015 fue condenada por beneficiar al Grupo Greco durante su paso por el Ministerio de Economía.

[ads2]

De acuerdo a la hipótesis acusatoria, a través de dos expedientes administrativos los funcionarios a cargo de la liquidación de la empresa estatal autorizaron el pago a Meller S.A. de 3.326.580,47 pesos/dólares, primero, y otros 28.942.839,31 pesos/dólares, después.

La compañía le reclamaba a Entel el pago por la publicación anual de las ediciones de las guías telefónicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y sus alrededores, correspondientes a los años 1988, 1989 y 1990. La causa fue elevada a juicio en 2011 por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4.

Alsogaray ya fue condenada a 4 años de prisión en 2014 por su actuación en Entel, a razí de una contratación fraudulenta, en 1994, con la Unión Transitoria de Empresas (UTE) integrada por las firmas “KPMG”, “Copiaga S.A.” y el estudio Fernández Madero.

Corea del Norte advierte a Estados Unidos “no escapará al peor desastre de la historia”

Corea del Norte lanzó una advertencia a Estados Unidos sobre el alcance de su arsenal de misiles tras la nueva prueba con un proyectil el domingo, informó la agencia estatal norcoreana KCNA. También ordenó a científicos y técnicos del país “seguir desarrollando continuamente armas nucleares más precisas y diversas y medios de ataque nuclear”. Pyongyang advirtió a Washington que si “intenta provocarlo”, no escapará al “peor desastre de la historia”.

El ensayo del domingo, dirigido por el líder supremo Kim Jong-un, se llevó a cabo con un nuevo misil balístico de alcance medio con gran capacidad y que puede transportar “cabezas nucleares grandes y pesadas”, el Hwasong-12.

Kim, que se mostró satisfecho, anunció más pruebas misilísticas y nucleares. Estados Unidos no debería negar la realidad de que las armas norcoreanas pueden alcanzar tanto las posiciones estadounidenses en el Pacífico como el territorio firme del país, dijo el líder de Corea del Norte.

El presidente ruso, Vladimir Putin, consideró “inadmisibles” los lanzamientos y pruebas nucleares de Corea del Norte, porque Rusia está “absolutamente en contra de la ampliación del club nuclear”. Pero, en conferencia de prensa en la capital china, donde participó en el Foro de las Nuevas Rutas de la Seda, aclaró que “hay que volver al diálogo” con Corea del Norte, “dejar de intimidarla y hallar medios para la solución pacífica de esos problemas”.

Según KCNA, Pyongyang efectuó el lanzamiento con el fin de “verificar las especificaciones tácticas y técnicas del recién desarrollado misil balístico capaz de llevar una ojiva nuclear pesada de gran tamaño”.

El proyectil “golpeó con precisión su objetivo en aguas abiertas a 787 kilómetros después de volar a una altura máxima de 2.111,5 kilómetros a lo largo de su órbita de vuelo prevista”. Tokio confirmó la caída del proyectil en el mar del Japón.

Al observar la operación, el líder norcoreano advirtió a Estados Unidos que “no debería ignorar o subestimar la realidad de que su territorio y sus operaciones en la región del Pacífico están en el rango de fuego” de Corea del Norte. Los medios surcoreanos confirmaron que el Consejo de Seguridad se reunirá el martes en Nueva York para tratar el tema.

La prueba no solamente constituye un desafío a Estados Unidos, sino también una demostración de fuerza frente al nuevo presidente surcoreano, Moon Jae-in, que asumió el cargo el miércoles pasado y que se había mostrado dispuesto al diálogo con Pyongyang.

Con el nuevo misil tierra-tierra Hwasong-12 Corea del Norte aseguró hoy tener el arma perfecta “que encaja en la idea militar-estratégica y táctica” del gobernante Partido de los Trabajadores. El país asiático tiene todos los medios para un ataque de represalia, añadió KCNA. En febrero, tras otra prueba de un misil diferente, Pyongyang hizo declaraciones similares.

Los militares surcoreanos dudan sin embargo de que Pyongyang tenga la tecnología necesaria para la reentrada a la atmósfera de un misil de largo alcance, según la agencia surcoreana Yonhap.

Las tensiones en la península coreana han aumentado en las últimas semanas debido al programa nuclear de Pyongyang y sus pruebas con misiles. La instalación del sistema THAAD por parte de Estados Unidos en Corea del Sur, así como sus ejercicios militares conjuntos, sumaron inquietud en el área y despertaron incluso fuertes protestas de China y Rusia.

Tampoco las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump de que su país actuará de forma unilateral si es necesario, incluso militarmente, sirvieron para aplacar un panorama cada vez más peligroso.