Nuevo revés para Argentina: Autorizan embargo de activos en EEUU por deuda en default de 2001
La Corte de Apelaciones de Nueva York confirmó un fallo que permite embargar bonos del Tesoro de EEUU en poder de Argentina por una deuda en default de 2001, sumando otro revés judicial para el país en medio de una serie de fallos adversos.
Una jueza de la Corte de Apelaciones de Nueva York ratificó una decisión de primera instancia, permitiendo el embargo de bonos del Tesoro de Estados Unidos que Argentina tiene en la Reserva Federal.
Este miércoles, la Justicia de Estados Unidos asestó un nuevo revés para Argentina al permitir el embargo de activos que el país tiene depositados en una cuenta del Banco Central en la Reserva Federal. En el último mes, Argentina ha enfrentado varios fallos adversos, incluyendo la causa del cupón PBI en Londres, la deuda de bonistas, y la expropiación de Aerolíneas Argentinas, entre otros.
La jueza Debra Ann Livingston, de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, confirmó el fallo de primera instancia de la jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, quien había autorizado que los acreedores embargaran los bonos del Tesoro estadounidense en poder de Argentina.
Este fallo permite que los tenedores de bonos que quedaron en default hace 23 años puedan embargar unos u$s187 millones. El caso se originó por una demanda relacionada con títulos que fueron utilizados como garantía de pago de los bonos Brady, emitidos en la década de 1990 y que vencieron en marzo de 2023.
Orden de embargo de activos argentinos en EEUU por demanda de bonistas
La noticia fue difundida por el especialista en mercados Sebastián Maril, director de la consultora Latam Advisors, quien sigue de cerca los juicios por la deuda en default de Argentina. A través de su cuenta en la red social X, compartió un extracto del fallo que confirma las órdenes de embargo contra Argentina.
🔴Nueva derrota argentina en caso por deuda en default. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, dice que la Corte del Distrito Sur de Nueva York opinó correctamente autorizando el embargo de los bonos del Tesoro que utilizaba Argentina como colateral de los… pic.twitter.com/w57IvhEXix
— Sebastian Maril (@SebastianMaril) August 21, 2024
Según el dictamen, la jueza Livingston expresó: «Confirmamos las órdenes de embargo del tribunal de distrito porque los intereses de reversión de Argentina no están protegidos por la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras. Argentina utilizó esos intereses en actividades comerciales en Estados Unidos, dejándolos sujetos a embargo. Los argumentos de Argentina de que sus activos embargados no son susceptibles de embargo bajo la ley de Nueva York carecen de mérito, por lo que también confirmamos la orden de entrega».
El fallo también descarta los motivos para cerrar el caso, ordenando a las partes que «vuelvan a presentar sus escritos y apéndices dentro de los treinta días con redacciones estrictas que cumplan con las órdenes del tribunal». Además, la jueza Livingston afirmó: «Ratificamos las órdenes del tribunal de distrito, denegamos la moción para complementar el expediente y concedemos la moción para limitar el alcance del sellado».
Reclamo de fondos de inversión por la deuda en default de 2001
Los fondos Attestor Master Value, Trinity Investments, White Hawthorne, Bison Bee LLC y Bybrook Capital Master adquirieron deuda argentina en default desde 2001 a tenedores que nunca participaron en los tres canjes realizados por el país, en 2005, 2010 y 2016, durante las gestiones de Néstor Kirchner, Cristina Kirchner y Mauricio Macri, respectivamente.
Estos acreedores representan menos del 3% del total de los tenedores originales que mantuvieron la deuda en default y que decidieron llevar al Estado argentino a los tribunales. En total, Argentina adeuda unos u$s420 millones por la deuda en default de 2001.
Los bonos en cuestión son títulos del Tesoro de Estados Unidos con cupón cero que Argentina tenía como garantía de pago de los bonos Brady, emitidos a principios de la década de 1990, cuando se refinanció la deuda acumulada en la década anterior, gracias a una política de beneficios impulsada por el entonces secretario del Tesoro estadounidense, Nicholas Brady.
Si Argentina no pagaba los intereses de los bonos Brady, los acreedores podían cobrar los bonos del Tesoro estadounidense depositados en una cuenta especial en la Reserva Federal de Nueva York. Estos bonos ya fueron objeto de embargo en 2005, cuando Argentina lanzó el canje por la deuda en default de 2001. Cuando se reabrió el canje en 2010 y nuevamente en 2016, los tenedores de bonos Brady cambiaron su deuda en default y liberaron la prenda.
Sebastián Maril, especialista en mercados, hizo un recuento de los recientes fallos adversos para Argentina: «En tan solo un mes, Argentina perdió la apelación por el cupón PBI en Londres (u$s1.500 millones); recibió una sentencia sumaria por deuda en default (u$s140 millones); perdió la certificación del fallo del Ciadi en EE.UU. en el caso Aerolíneas Argentinas (u$s340 millones); y perdió la apelación por embargos de activos soberanos en el caso de la deuda en default (u$s420 millones). Repito, dejar que las cortes hablen no es una estrategia legal, sino una excusa para no tenerla».
