Tras planteo de ATE, la ONU envió una fuerte advertencia a los gobiernos
La Organización de las Naciones Unidas advirtió a los gobiernos que “deben abstenerse de impedir o castigar toda manifestación pacífica” y presentó otras conclusiones tras su visita al país, donde recibieron –entre otros- el planteo del gremio ATE, que pidió frenar la persecución contra el líder sindical Rodolfo Aguiar.
El Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria (GTDA) de las Naciones Unidas estuvo en Argentina entre el 8 y el 18 de mayo. El lunes pasado el gremio de los estatales rionegrinos expuso el “Caso Aguiar” en el espacio abierto por esta comisión para la recepción de denuncias y testimonios en la ciudad de Trelew, Chubut.
ATE denunció la profundización de la criminalización de la protesta social en la provincia y la “notable persecución” contra Aguiar, principal referente de la entidad sindical y de la CTA Autónoma.
Entre otros puntos, el sindicato dejó asentado cómo se ha incrementado en los últimos años la existencia de causas sobre dirigentes sindicales en ejercicio de su función específica, en el contexto de acciones de protestas decididas por los mecanismos de democracia interna del sindicato.
Esta observación se vio reflejada en el informe presentado en Buenos Aires por la ONU, donde se alerta sobre la privación de la libertad en el contexto de protestas sociales y públicas por parte de miembros de distintas comunidades, entre las que se incluyen pueblos indígenas, sindicatos y movimientos políticos y sociales.
“Esta delegación desea reiterar que los instrumentos internacionales sobre derechos humanos garantizan el derecho de reunión pacífica y que los Estados deben abstenerse de impedir o castigar toda manifestación pacífica”, dicen de manera contundente.
Asimismo señalan que las conductas punibles “deben describirse con claridad a fin de preservar el principio de legalidad del derecho penal”.
Señalan en ese sentido que “violaciones tales como los ‘cortes de ruta’ y la ‘desobediencia y resistencia a la autoridad’ revisten una inherente ambigüedad y ello permite un alto grado de discrecionalidad por parte de las fuerzas de seguridad sin que existan las suficientes salvaguardas para garantizar una protección contra detenciones arbitrarias”. (f5gremiales)
