La situación en el enclave palestino ha llevado a una advertencia «devastadora» por parte de varias agencias de la ONU. Unicef ha señalado que Gaza se ha convertido en un «cementerio para miles de niños y niñas» debido a la violencia en curso.

Según Jonathan Conricus, vocero del Ejército israelí, las operaciones terrestres se centran en el norte del territorio, incluyendo la Ciudad de Gaza, donde se busca golpear a los comandantes de Hamas y atacar su infraestructura. A pesar de las órdenes de evacuación emitidas por el Ejército israelí, decenas de miles de personas permanecen en la Ciudad de Gaza y sus alrededores, lo que aumenta la preocupación por la seguridad de los civiles.

El conflicto ha llevado a ataques constantes en la región, incluidos bombardeos cerca de hospitales y escuelas. Las agencias humanitarias han expresado su alarma por la situación, y el acceso limitado a suministros médicos y la falta de electricidad agravan la crisis.

El Ministerio de Salud del Gobierno de Hamas en Gaza informó que el número de palestinos muertos en el enclave ha superado los 8,500, incluyendo miles de niños y mujeres. Unicef ha confirmado la muerte de más de 3,500 menores desde el inicio de los bombardeos israelíes.

La Franja de Gaza enfrenta una crisis humanitaria, y las agencias de la ONU han hecho un llamado urgente a un alto el fuego humanitario para poner fin a la matanza. El conflicto ha generado tensiones en Cisjordania, donde más de 120 personas han perdido la vida en operativos militares y ataques de colonos israelíes desde el inicio de las hostilidades.

La situación es aún más compleja debido a los intercambios de disparos entre Israel y la milicia chiita libanesa Hezbollah, así como a los ataques de Israel y Estados Unidos en Siria en respuesta al apoyo de Irán a Hamas y otros grupos. Los rebeldes chiitas hutíes de Yemen también se han unido al conflicto, afirmando haber lanzado drones contra Israel en represalia por los bombardeos en Gaza.

La escalada de violencia ha provocado una crisis humanitaria de proporciones devastadoras en Gaza, con un alto costo en vidas y sufrimiento para la población civil. La comunidad internacional sigue presionando para lograr un alto el fuego que detenga esta espiral de violencia.

Con un total de 120 votos a favor, 14 en contra y 45 abstenciones, la Asamblea General tomó partido en un escenario internacional altamente polarizado. El texto de la resolución fue propuesto por Jordania en nombre del grupo árabe y destaca por no mencionar directamente ni a Hamás ni a Israel. Además, se rechazó una enmienda de Canadá que buscaba condenar explícitamente a Hamás por los ataques del 7 de octubre, que causaron la muerte de más de 1.400 israelíes, en su mayoría civiles.

Un llamado a la humanidad

La resolución respaldada por casi 50 países exige no solo una tregua humanitaria inmediata, sino una pausa en las hostilidades que sea duradera y sostenida. También hace hincapié en la necesidad de evitar el traslado forzoso de la población civil palestina y solicita la liberación inmediata e incondicional de todos los civiles que se encuentran «cautivos ilegalmente». En este sentido, la resolución implora un «trato humano» para todos los afectados por el conflicto.

El representante israelí ante la ONU, Gilad Erdan, calificó la aprobación de la resolución como una «infamia» debido a su falta de condena explícita a Hamás. Erdan expresó su descontento al afirmar que la ONU ha perdido legitimidad y relevancia en su opinión. Esta división en la Asamblea General se ha vuelto más evidente después de que el Consejo de Seguridad, que está dividido, rechazara cuatro resoluciones en menos de dos semanas.

Un enfoque equitativo

Antes de la votación, el embajador pakistaní Munir Akram explicó que ninguna de las partes en el conflicto fue mencionada en la resolución, ya que la justicia y la equidad implican no culpar a una parte mientras se absuelve a la otra. Sin embargo, esta resolución, a diferencia de las aprobadas por el Consejo de Seguridad, no es de obligatorio cumplimiento, lo que refleja las divisiones en la comunidad internacional en torno a este conflicto.

Posturas en la votación

Estados Unidos, junto con otros países, votó en contra de la resolución. Algunos países de la Unión Europea abogaron por «corredores humanitarios» y «pausas» para permitir la entrega urgente de ayuda a civiles en Gaza, buscando consensos sobre la crisis humanitaria en la región. En contra de la resolución votaron también Austria, Croacia, República Checa y Hungría, así como Guatemala y Paraguay.

Por otro lado, Rusia, China, Irán, Pakistán, Francia, Brasil, Argentina, Bolivia, Colombia, Chile, Cuba, El Salvador, Perú, España y Bélgica se posicionaron a favor de la tregua humanitaria propuesta.

Los países que se abstuvieron en la votación fueron Alemania, Australia, Reino Unido, Italia, India, Grecia, Japón, Suecia, Uruguay y Panamá. Venezuela, que había copatrocinado la resolución, no pudo votar debido a la pérdida de su derecho a voto por falta de pago de sus cuotas a la ONU.

Un llamado a la paz

Finalmente, la resolución condena «todos los actos de violencia dirigidos contra civiles palestinos e israelíes, incluidos los actos de terrorismo y los ataques indiscriminados». Además, expresa su profunda preocupación por la escalada de violencia desde el ataque del 7 de octubre de 2023. El documento hace un llamado a una «solución justa y duradera del conflicto palestino-israelí» basada en la solución de dos Estados.

La aprobación de esta resolución por la Asamblea General de la ONU refleja el llamado de la comunidad internacional a poner fin a la violencia y buscar una solución pacífica en la región, aunque las divisiones en la votación subrayan la complejidad y las implicaciones de este conflicto de larga data.

Desde el 7 de octubre, Gaza, dirigida por el grupo militante Hamás, ha sido objeto de continuos bombardeos y asedio israelíes. Los enfrentamientos se desataron después de que hombres armados de Hamás irrumpieran en Israel a través de la frontera de Gaza, lo que resultó en la trágica pérdida de alrededor de 1.400 vidas, según el Ministerio de Sanidad de Gaza. Además, se estima que cerca de 7.000 personas han perdido la vida a causa de los ataques israelíes en la región.

Esta semana, tanto Reuters como AFP solicitaron garantías de seguridad para sus periodistas en Gaza, lo que llevó a las IDF a responder con una carta en la que explicaban su posición. Las IDF alegaron que están llevando a cabo ataques contra las actividades militares de Hamás en Gaza y que esta organización terrorista coloca deliberadamente operaciones militares «en las proximidades de periodistas y civiles».

Además, las FDI señalaron que los ataques de alta intensidad contra objetivos de Hamás podrían causar daños a los edificios circundantes y que los cohetes de Hamás también podrían fallar, poniendo en riesgo la vida de personas en Gaza. En consecuencia, la carta concluyó afirmando: «En estas circunstancias, no podemos garantizar la seguridad de sus empleados y les instamos encarecidamente a que tomen todas las medidas necesarias para su seguridad».

Hasta el momento, Hamás no ha realizado comentarios inmediatos sobre las acusaciones de las IDF de llevar a cabo operaciones militares cerca de lugares donde se sabe que hay periodistas en Gaza. Reuters no ha podido confirmar si otras organizaciones de noticias que operan en Gaza también han recibido la misma carta, y las IDF no han emitido ninguna declaración adicional al respecto.

Tanto Reuters como AFP han expresado su profunda preocupación por la seguridad de sus periodistas en Gaza. En un comunicado, Reuters afirmó que «la situación sobre el terreno es desesperada, y la falta de voluntad de las IDF para dar garantías sobre la seguridad de nuestro personal amenaza su capacidad para ofrecer las noticias sobre este conflicto sin temor a resultar heridos o muertos».

El director de AFP Global News, Phil Chetwynd, también se pronunció al respecto, destacando que su organización recibió la misma carta. «Estamos en una situación increíblemente precaria y es importante que el mundo entienda que hay un gran equipo de periodistas trabajando en condiciones extremadamente peligrosas», afirmó Chetwynd.

Según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), al menos 27 periodistas han perdido la vida desde que comenzó el conflicto bélico entre el Estado de Israel y el grupo terrorista Hamás, la mayoría de ellos en Gaza, pero también en Israel y en el sur de Líbano. Hasta la fecha de esta actualización, el CPJ reporta un total de 22 profesionales palestinos, cuatro israelíes y un libanés que han perdido la vida en medio de este conflicto.

La falta de seguridad para los periodistas en zonas de conflicto sigue siendo una cuestión crítica que pone de manifiesto los desafíos que enfrentan los reporteros al cubrir eventos en regiones afectadas por la violencia. La comunidad internacional continúa monitoreando de cerca la situación en Gaza y el impacto que tiene en la labor periodística.

Un Joven Presidente con una Historia de Éxito Empresarial

Con tan solo 35 años, Daniel Noboa se ha convertido en el presidente de Ecuador, siendo el más joven en la historia del país en asumir este cargo desde Juan José Flores en 1830. Su éxito no es ajeno al mundo empresarial, habiendo estudiado Administración de Negocios en la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York y obteniendo un título en Administración Pública en Harvard Kennedy School. Además, posee una maestría en Gobernanza y Comunicación Política de la Universidad George Washington.

El joven presidente electo ha estado involucrado en la política desde 2021, cuando fue elegido asambleísta por la provincia de Santa Elena y presidió la Comisión de Desarrollo Económico, Productivo y la Microempresa. Sin embargo, su incursión en la política no es el único aspecto de su vida que ha estado bajo los reflectores. Recientemente, se reveló que controla al menos dos empresas ‘offshore’ en Panamá, un tema que ha suscitado controversia en el país debido a las regulaciones fiscales y la prohibición de los servidores públicos de poseer bienes en paraísos fiscales.

Una Promesa de Cambio y Renovación

En su primer discurso como presidente electo, Daniel Noboa destacó su compromiso de «devolverle una sonrisa al país» y abordar temas cruciales para la sociedad ecuatoriana. Su visión se centra en proporcionar educación de calidad a la juventud, crear empleo, garantizar la seguridad de las familias y fomentar el progreso del país. Además, expresó su intención de combatir la corrupción y la violencia, dos desafíos que han afectado a Ecuador en los últimos años.

Noboa también reconoció a su oponente, Luisa González, del movimiento Revolución Ciudadana, felicitándola por una campaña efectiva y ofreciéndole el respaldo de su administración para construir una «patria de oportunidades». Este gesto de unidad es un indicio de que el nuevo presidente busca trabajar en conjunto con diversas fuerzas políticas para el bienestar de Ecuador.

Desafíos y Cuestionamientos

A pesar de su victoria, Daniel Noboa no está exento de controversia. La revelación de que posee empresas ‘offshore’ en un paraíso fiscal ha generado interrogantes sobre su idoneidad como presidente, ya que la ley ecuatoriana prohíbe a los servidores públicos y candidatos poseer bienes en dichos lugares. Además, denuncias de evasión de impuestos han surgido, lo que plantea cuestionamientos sobre la ética financiera del presidente electo.

Estas acusaciones deberán ser abordadas y aclaradas en el futuro, ya que podrían poner en riesgo la confianza de la ciudadanía en su liderazgo.

La elección de Daniel Noboa como presidente de Ecuador marca un cambio significativo en la política del país. Su juventud, experiencia empresarial y visión de cambio prometen un futuro diferente para Ecuador. Sin embargo, la controversia en torno a su situación financiera plantea desafíos importantes que deberán ser abordados en los próximos años. La atención internacional se centra en cómo el nuevo presidente abordará estos desafíos y en cómo cumplirá sus promesas de «devolverle una sonrisa al país» y fomentar el progreso de la nación.

Una de las víctimas argentinas identificadas es Rodolfo «Rody» Skariszewski, de 56 años, quien se convirtió en la primera víctima confirmada de los ataques. Sus hijos han rendido homenaje a su padre en las redes sociales, expresando su dolor y su amor inquebrantable.

Según su hermano, Ricardo, Rody salió a pasear con su perro por la mañana y nunca regresó. Fue encontrado muerto en el Moshav Ohad, el asentamiento donde residía. Su repentina pérdida ha conmovido profundamente a su familia y amigos, quienes lo describen como un hombre amado y respetado.

Rody Skariszewski tenía vínculos con el Movimiento Juvenil Sionista Hejalutz Lamerjav, y aunque su familia era originaria de Río Cuarto, Córdoba, vivieron durante muchos años en el barrio de La Paternal, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Danielle Skariszsewski despide la padre en las redes sociales. (Imagen: captura de pantalla)El segundo argentino víctima de los ataques de Hamas fue Abi Korin, hijo de Sara y Moishe Korin, este último un educador y referente de la comunidad judía en Argentina. Moishe Korin dirigió durante años el complejo educacional Scholem Aleijem de Buenos Aires y ocupó el cargo de director de Cultura de la AMIA. Abi emigró a Israel hace muchos años, buscando un nuevo comienzo en tierras lejanas.

El embajador argentino en Tel Aviv, Ramiro Hidalgo, confirmó provisionalmente la información proporcionada por la Cancillería y destacó que la comunidad argentina en Israel se encuentra dispersa por todo el país, lo que dificulta la localización de personas en medio del conflicto. No se descarta la posibilidad de que haya más argentinos afectados por la violencia en el área del conflicto.

En una entrevista antes de conocerse esta noticia, Hidalgo explicó que el ataque fue singular porque, además de los ataques con misiles, terroristas se infiltraron desde la frontera con Gaza. A pesar de los impactos y las alarmas, el conflicto se ha concentrado principalmente en el sur de Israel.

El gobierno argentino ha expresado su enérgico repudio a los ataques y ha llamado al cese de la violencia. «Deplora los ataques armados provenientes de la Franja de Gaza contra el sur de Israel» y condena «las acciones terroristas de Hamas sobre territorio israelí». Además, se ha solicitado que «se ponga fin a la violencia» en la zona.

El presidente argentino, Alberto Fernández, ha ordenado el incremento de la seguridad en todas las áreas de la comunidad judía en Argentina y ha establecido una alerta en la frontera, involucrando a la Gendarmería y otros organismos. Además, anunció el envío inmediato de ayuda humanitaria a Israel como muestra de solidaridad en estos momentos difíciles.

El mandatario argentino también mantuvo una conversación con el presidente israelí, Isaac Herzog, donde transmitió la solidaridad de Argentina

Con profundo pesar, abrazo a la familia y seres queridos de Rodolfo Fabián Skariszewski, ciudadano argentino asesinado durante el brutal ataque terrorista perpetrado esta mañana por Hamás sobre distintos pueblos del sur de Israel.

— Alberto Fernández (@alferdez) October 7, 2023

Eran los primeros días de marzo y entre las tareas que realizan los y las defensoras se encuentra la de recorrer los lugares de gestión pública y privada donde se alojan adultos/as mayores. En ese contexto, se llevan a cabo entrevistas con las personas residentes respecto de la alimentación que reciben, la atención médica, la medicación que deben tomar, los hábitos de higiene que se les deben facilitar, las actividades lúdicas, visitas de sus familiares.

Además, se concreta un recorrido por los espacios, las habitaciones, los baños, la cocina, se consulta acerca de los alimentos que pueden o deben ingerir, el personal necesario por cantidad de residentes.
Así fue que el señor describió situaciones que la mirada especializada del defensor identificó como graves episodios de violencia económica y psicológica.

“En el relato, el adulto mayor contó que lo primero que hicieron su hijo y su nuera fue trasladarlo de su localidad de origen a la ciudad donde ellos vivían. Refirió que lo obligaron a vender su casa junto a sus muebles y que con ese dinero armaron un plazo fijo pero que desconoce el monto del mismo. Describió que le quitaron su celular, la billetera con las tarjetas de débito y crédito. Además que tenía una camioneta, que seguramente la pareja estuviera utilizando por supuesto que sin su consentimiento”, explicó el defensor que representa al hombre.
“El señor nos solicitó residir de manera permanente en el hogar, ya que allí estaba contento y sentía que lo cuidaban muy bien, pero sobretodo insistió en que no quería regresar a vivir con su hijo ni su nuera”, agregó el representante del Ministerio Público de la Defensa.

¿Cuál es la intervención de la Defensa Pública?

“Surge de los hechos relatados en forma palmaria, uno de los tipos de violencia en el ámbito de las relaciones familiares establecidas en la Ley 3040, la violencia económica y psicológica, donde mi cliente resulta ser víctima de su hijo y su nuera. Por ello solicitamos la inmediata devolución de las tarjetas bancarias, el celular, el vehículo, el manejo de su pensión jubilatoria, como también pedimos la aplicación de la medida cautelar de prohibición de acercamiento y la inmediata traba de cuentas bancarias para que no se pudiera retirar más dinero”, explicó el defensor.

El hijo y la nuera fueron asistidos por la Defensa Pública y gracias a dicha intervención se ha logrado restituir los bienes objetos del reclamo judicial.

De esta manera, el señor tiene en su poder, varias de las cuestiones reclamadas, que tras la constatación de que la pareja “utilizaba los bienes del señor como propios, y habían violentado la confianza que él tenía sobre su propio hijo, es que de a poco y con constante diálogo entre las partes y entre los abogados, logramos que en escaso tiempo el señor volviera a tener sus pertenencias”, dijo la defensora.

Argumentos jurídicos para sostener el pedido

Argentina ha rectificado en el año 2003 el Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que alude expresamente a los y las adultas mayores.

En el Artículo 9 establece que “toda persona tiene derecho a la seguridad social que la proteja contra las consecuencias de la vejez a fin de llevar una vida digna y decorosa”. Además el Artículo 17 instituye que “toda persona tiene derecho a protección especial durante su ancianidad y constriñe a los Estados parte a adoptar medidas necesarias a fin de llevar ese derecho a la práctica”.

Esto en concordancia con la Ley 3040, también las Reglas de Brasilia en su punto 2 sección 2 dice “el envejecimiento puede constituir una causa de vulnerabilidad cuando la persona adulta mayor encuentre especiales dificultades, atendiendo a sus capacidades funcionales, para ejercitar sus derechos ante el sistema de justicia”.

¿Dónde puedo dirigirme si necesito ayuda con una temática similar?

Tenés que acercarte al Centro de Atención de la Defensa Pública (CADEP) más cercano a tu casa, conocé dónde quedan haciendo click: https://ministeriopublico.jusrionegro.gov.ar/asesoria_legal_def.php.

El hecho ocurrió el lunes, cuando dos mujeres de 31 y 49 años se subieron al taxi en los alrededores de la céntrica Plaza Moreno y pidieron viajar hasta un cajero del Banco Provincia, ubicado en la esquina de las calles 6 y 46.

Según las fuentes, durante el corto trayecto, de aproximadamente un kilómetro, una de las mujeres le pidió al chofer del auto que bajara el volumen de la música, lo que generó malestar en el conductor, quien frenó, obligó a las dos pasajeras a bajar y les exigió que le abonaran el viaje hasta ese lugar.

A partir de ese momento se inició una discusión, en el marco de la cual el conductor del taxi tomó un palo y agredió a una de las mujeres en la cabeza, lo que le provocó un corte en la frente.

De acuerdo a los voceros, un vecino alertó al 911 de un «posible robo» pero cuando el personal policial acudió a la esquina de 6 y 46 advirtió que se trataba de una agresión a dos mujeres.

El taxi y el palo fueron incautados, y el chofer fue aprehendido y trasladado a la comisaría primera de La Plata, donde se iniciaron «actuaciones por lesiones».

La mujer herida fue atendida por médicos que llegaron con una ambulancia al lugar y luego brindó declaración testimonial.

En la causa interviene la Unidad Funcional de Instrucción 6 del departamento judicial de La Plata, que ya pidió el análisis de las cámaras de seguridad.

Según este relevamiento, difundido con motivo del Día Internacional por una Internet Segura -que se conmemora este martes- las mujeres experimentaron mayores riesgos online que los hombres y, entre las preocupaciones más comunes, se destacan la falta de confianza en los demás y el acoso en línea.

Así, las mujeres obtuvieron un mayor porcentaje en las siguientes categorías: «Me volví menos confiado/a con las demás personas en línea» (48% mujeres y 32% hombres), «Me preocupa que alguna interacción no deseada vuelva a ocurrir» (34% mujeres y 30% hombres).

Si bien a nivel global, la investigación elaborada por Microsoft obtuvo los resultados más positivos desde su primera edición en 2016, las percepciones sobre el estado general de las buenas prácticas en línea empeoraron para la Argentina.

En este sentido, el 30% de los encuestados manifestó que la civilidad en línea -es decir, las buenas prácticas de convivencia online- empeoró durante 2021.

De hecho, se incrementó un 9% el número de personas expuesta a información falsa o engañosa en internet y un 6% aquellos que se sienten solos y asustados en el espacio digital.

🖐️¡Espera! Antes de hacer clic, reflexiona. Explora el paso a paso a seguir en caso de que te aparezca una estafa de #Phishing en tu bandeja de entrada. #DíaDelInternetSeguro. Conoce más: https://t.co/1RioH2tSio pic.twitter.com/kG1O4s0jJ1

— Microsoft Latinoamérica (@MicrosoftLatam) February 8, 2022

Asimismo, el estudio demostró una notable disminución de las tendencias positivas de civilidad en línea asociadas a la solidaridad y al sentido de comunidad, dado que se registró un 14% más de incidentes con haters e internautas extremistas; decreció en un 9% el sentido de comunidad en la red; se incrementaron en un 6% los ataques personales o comentarios negativos.

Por otro lado, el estudio mostró que las generaciones Z (13 a 24 años) y Millennials (25 a 39 años) están más acostumbradas a las malas prácticas en internet, producto de una mayor exposición.

En este sentido, el 55% de los encuestados pertenecientes a esta población afirmó enojarse menos que en el pasado cuando se encuentra con comentarios fuera de lugar, situaciones de acoso o insultos.

El 48% afirmó que se encuentra expuesto a actitudes incivilizadas casi todas las veces que navega por internet, las cuales, según el 59% de los encuestados, ocurren en las redes sociales.

Con respecto a las prácticas que pueden contribuir a mejorar la experiencia digital de las personas, los encuestados resaltaron tres aspectos: el 91% cree que es necesario seguir educando en buenas prácticas, el 77% se pronunció a favor de una mayor moderación de los discursos agresivos en línea por parte de las empresas de redes sociales, y el 75% opinó que no se debe permitir la publicación de comentarios dañinos desde el anonimato.

Este año, el Índice de Civilidad Digital (ICD) de Microsoft obtuvo los resultados más positivos a nivel global desde su primera edición, en 2016.

En un ranking en el que puntajes más bajos significan menor exposición a riesgos, los países mejor calificados fueron:
• Países Bajos 52%
• Alemania 55%
• Reino Unido 55%
• Canadá 57%
• Singapur 57%
• Estados Unidos 58%
• Francia 60%
• Australia 61%
• Chile 62%
• Italia 64%

Argentina obtuvo el 72%.

En total, participaron más de 11.000 encuestados de 22 países, incluidos 504 encuestados en Argentina.

La investigación se realizó entre abril y mayo de 2021 a través de la plataforma YouGo.

El relevamiento “La tabla de puntuación de Twitter” calificó el historial de la red social en la implementación de una serie de recomendaciones para hacer frente a las agresiones contra las mujeres e integrantes del colectivo de la diversidad sexual en la plataforma.

“Pese a algunos avances derivados de las recomendaciones que formuló AI en 2020, Twitter tiene que tomar muchas más medidas para abordar los abusos online contra las mujeres y personas LGBTI+”, concluyó el informe.

Es que “la empresa implementó solo 3 de las 22 recomendaciones” efectuadas hace un año «y ha hecho progresos limitados en cuanto a la mejora de la transparencia sobre el proceso de moderación de contenido y el de apelación”.

“Para una empresa cuya misión es ‘dar a todo el mundo el poder de crear y compartir ideas al instante sin barreras´, queda claro que, a pesar de las reiteradas recomendaciones de Amnistía Internacional, Twitter sigue sin cumplir sus promesas de proteger a las mujeres y las personas LGBTI+ que sufren de forma desproporcionada amenazas a su seguridad digital”, expresó Mariela Belski, directora ejecutiva de la filial local de la organización internacional.

🚨 #ToxicTwitter 🐦 #*@&!~

❌ @Twitter sigue siendo un espacio tóxico y hostil que no protege a las mujeres y personas LGBTI+ de la violencia online en su plataforma. ⚠️

📑 NUEVO INFORME: https://t.co/xRd8uQ2SNh

Abrimos hilo 👇 pic.twitter.com/4QZkzbyhgE

— Amnistía Internacional Argentina (@amnistiaar) December 7, 2021

En el caso de Argentina, AI condujo una serie de entrevistas con periodistas y actrices, activistas y defensoras de derechos humanos de las mujeres y personas LGTBI+, que destacaron a Twitter como un espacio que habilita la violencia de género en la conversación.

“La proliferación de acciones concertadas y de cuentas mecanizadas -a través de bots y trolls– hicieron la experiencia más hostil, lo que se potencia ante las insuficientes medidas adoptadas por la plataforma para morigerar los casos de violencia de género online y la falta de regulación por parte del Estado”, se explicó en el informe.

La actriz Thelma Fardin cree que Twitter se ha vuelto una plataforma virulenta. Otra entrevistada, la periodista Marina Abiuso, indicó que “las agresiones que recibimos las mujeres tienen una cuota de sexismo imposible de ignorar”.

Manu Mireles, secretaria general de la Asociación Civil Mocha Celis, opinó que “el anonimato que permite las redes, hace que haya mucha información que circula que promueve el odio”.

Para la activista Marlene Wayar “la sensación es de absoluta soledad e indefensión”.

Finalmente, la secretaria general del sindicato de trabajadoras y trabajadores sexuales de la Argentina (AMMAR), Georgina Orellano, indicó que en los últimos dos años los tuits que recibía fueron en aumento de manera negativa, “por eso también la decisión de no seguir participando activamente de esa plataforma”.

Una encuesta encargada por AI muestra que es más probable que las mujeres activas en la plataforma sean las que denuncien que sufren abusos online, frente a las menos activas: el 40% de las que la usan más de una vez al día sufren abusos frente al 13% de quienes la usan menos de una vez a la semana.

La organización también indagó sobre las razones de las que no denuncian: el 100% de las que usan la plataforma numerosas veces a la semana respondieron que “no vale la pena”.

En respuesta al informe, Twitter afirmó que está comprometido con abordar los problemas fundamentales que sufren los usuarios y usuarias.

“Twitter tiene la responsabilidad de tomar medidas concretas para evitar que se cometan abusos contra los derechos humanos. La empresa debería evaluar, de forma continua y proactiva, la manera en que sus políticas y prácticas afectan a los derechos de quienes usan la plataforma respecto a la no discriminación, la libertad de expresión y de opinión, la libertad de reunión y de asociación, así como a otros derechos, y tomar medidas para mitigar o prevenir las posibles repercusiones negativas”, dijo Amnistía en un comunicado.

La investigación sintetiza todas las recomendaciones que AI viene formulando a Twitter desde 2018 y las condensa en 10 recomendaciones fundamentales para evaluar a la empresa.

Estas 10 recomendaciones se resumen en cuatro categorías generales: Transparencia, Mecanismos de denuncia, Proceso de revisión de denuncias de abusos y Características de privacidad y seguridad.

El comunicado continúa relatando que «El primer hecho sucedió al otro día de terminada la actividad cuando Diego Frutos, uno de los buscadores de pleitos y con varias denuncias que no se han podido probar, envió un llamativo audio donde se declaraba golpeado y amenazado en su propia casa. Llamativamente el teléfono se quedó sin batería y la información en cinco minutos era titular en los medios locales, provinciales y nacionales. Mientras esta operación comenzaba, la comunidad Lafken Winkul Mapu desconocía lo que estaba pasando, hasta que comenzaron a llegar los móviles policiales, el COER y los Fiscales.» continúan relatando.

«La desaparición duró aproximadamente dos horas en un hecho que no está esclarecido por la Justicia, pero que Frutos responsabilizó a la comunidad mapuche. Esto sirvió para que la policía aprovechara a disparar contra el territorio comunitario en plena oscuridad y este personaje al que deberían hacerle un examen psiquiátrico y toxicológico tuvo su tiempo de fama en los medios de prensa» prosigue la información.

«Evidentemente ya pocos creen en este personaje nefasto. Como en el cuento del pastorcito mentiroso, poco de lo que dice y denuncia se puede probar. Sin embargo el hostigamiento que recibió la comunidad el jueves 26 de agosto fue real y el daño esta concretado.» declararon.

El comunicado continua sentenciando que «Es hora de que se le ponga un límite a este personaje y a otros como el Legislador Juan Martin ex funcionario del Ministerio del Interior durante el gobierno de Macri, acostumbrados a los montajes y armados periodísticos-judiciales.»

A este hecho se le suma que otro, «El otro hecho ocurrió el día sábado 28 de agosto a casi setecientos kilómetros de Bariloche, en el paraje La Japonesa, en la costa del Río Colorado con la comunidad Alvarez Nuñez que tiene conflicto territorial con una empresa a nombre de Daniel Conforti de Buenos Aires que pretende las tierras para el petróleo y con unos vecinos que asumen el discurso antimapuche y violento contra las comunidades.» cuentan.

«Es así que el día sábado 28 de agosto, a casi veinte días de haber sufrido un primer ataque a tiros cuando miembros de la comunidad se encontraban trabajando en el territorio limpiando un camino, fueron atacados nuevamente por estos individuos de apellido Paez y Rodriguez, que viven en la zona, se dedican al abigeato y en el año 2018 usurparon parte del territorio de la comunidad Alvarez Nuñez. » relatan.

La comunidad Mapuche tiene personería jurídica y tiene iniciado el relevamiento territorial de la ley 26160 «pero aun esta inconcluso.»

«Además vienen sufriendo los constantes ataques y amenazas de estas personas que asumen el discurso del “mapuche violento y usurpador de territorio”. En la seguidilla de acciones violentas que sufren los pueblos originarios «El sábado por la tarde cuando el Lonko, Alberto Nuñez transitaba en moto junto a otro integrante de la comunidad para realizar trabajos en el campo, fueron perseguidos e interceptados por estos violentos. Le tiraron la camioneta encima, los hicieron rodar con la moto, sin dejarlos levantarse continuaron el ataque a golpes e incluso los hicieron atacar por un perro dogo. Mal heridos, los dejaron tirados en el camino. Mientras se producía el ataque eran insultados y amenazados de muerte si continuaban en el territorio.» contaron.

«Hemos venido denunciando la connivencia de la policía con estos personajes violentos. En esta parte del territorio otra comunidad lindante también ha sufrido el robo de animales por personas allegadas a estos atacantes. En reiteradas oportunidades desde el Parlamento Mapuche y el CoDeCI hemos advertido el grado de violencia que se vive en la zona, a la policía, al gobierno de Río Negro y a la Justicia Provincial, sin embargo las situaciones se reiteran, hay más de veinte denuncias.» denunciaron.

«Será que están esperando un muerto para actuar? Hoy vemos las consecuencias de la omisión y la inoperancia. Ante los incumplimientos del Estado, no tenemos más opciones que defendernos frente a tanta violencia. La respuesta es legítima si las condiciones son estas. No vamos a abandonar el territorio, lo vamos a defender. Hacemos responsable al Estado Nacional por no terminar los relevamientos territoriales y al Estado Provincial por permitir tanta violencia.» dijeron en el comunicado.

«Acá nos damos cuenta del resultado del discurso de odio y racismo que se pregona del Pueblo Mapuche Tehuelche. Nos quieren hacer ver como victimarios, pero somos los que siempre recibimos la violencia. Este es el resultado del Foro Consenso Bariloche, solo violencia.» informaron.

En este marco «Las comunidades nos declaramos en alerta frente a los ataques y advertimos el camino de la autodefensa que nos obligan a transitar»

Por último declararon que «defendemos el territorio, porque somos parte del territorio!!! Marichiweu marichiweu!!!!»