“El aumento de la pobreza está vinculado al deterioro del poder adquisitivo de los hogares, en un contexto de alta inflación”, explicaron desde el ODSA-UCA.

Durante ese período, la inflación acumulada fue del 62,4%, con picos mensuales del 20,6% en enero y 13,2% en febrero, lo cual impactó directamente en el acceso a bienes básicos, especialmente alimentos, salud y educación.

Según el informe, los hogares pobres en el primer semestre de 2024 tuvieron ingresos un 42,6% por debajo de la Canasta Básica Total (CBT). Esto representa un empeoramiento respecto al segundo semestre de 2023, cuando esa brecha era del 37,8%.

La caída del poder adquisitivo golpeó con fuerza a las familias que ya estaban en situación de vulnerabilidad, ampliando aún más la distancia entre lo que ganan y lo que necesitan para cubrir sus necesidades básicas.

Aunque durante esos meses se aplicaron aumentos significativos en programas sociales como la Asignación Universal por Hijo (AUH) —del 100% en enero, 27% en marzo y 41% en junio—, estas medidas no lograron contener la expansión de la pobreza infantil.

Entre los aglomerados urbanos más afectados figuran Gran Resistencia, Concordia, Santiago del Estero, el Gran Buenos Aires y Viedma, donde la incidencia de la pobreza infantil superó el 60% al comienzo del año.

Sin embargo, en el segundo semestre de 2024, algunas regiones mostraron signos de recuperación. “Los aglomerados del sur del país y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires lograron volver a los niveles previos o incluso mejorar respecto al primer semestre de 2023”, indicó el informe.

Por otro lado, los aglomerados del Norte Argentino (NEA y NOA) no solo partían de índices más altos, sino que, aunque mejoraron ligeramente respecto al pico de mediados de 2024, no lograron revertir la tendencia histórica, consolidando una situación de mayor vulnerabilidad estructural.

Este nuevo informe refleja una tendencia preocupante: entre el primer semestre de 2023 y el mismo período de 2024, la pobreza infantil aumentó prácticamente en todos los aglomerados del país. La magnitud del problema plantea desafíos urgentes para las políticas públicas destinadas a proteger a la infancia.

Desde 2001, Argentina ha enfrentado distintas crisis económicas, pero pocas han tenido un impacto tan inmediato y profundo en la población infantil como la actual.

Si bien en el sur del país se observó cierta recuperación relativa durante el segundo semestre de 2024, la realidad en localidades como Río Colorado y otras del interior de Río Negro sigue siendo compleja.

La inflación, sumada a la precarización laboral y la baja cobertura de servicios sociales en zonas rurales y semiurbanas, profundiza las desigualdades. Familias enteras dependen de planes sociales y asistencia alimentaria, herramientas que, si bien son fundamentales, resultan insuficientes ante el ritmo acelerado de pérdida de poder adquisitivo.

Escuelas, centros de salud y comedores comunitarios reportan un aumento en la demanda de apoyo escolar, meriendas gratuitas y consultas médicas por desnutrición y estrés nutricional leve. La comunidad educativa y social local advierte sobre la necesidad de políticas más focalizadas y sostenibles en el tiempo.

Con casi siete de cada diez niños y adolescentes bajo la línea de pobreza en el primer semestre del año, Argentina enfrenta un desafío ético y político sin precedentes. El informe del ODSA-UCA no solo alerta sobre cifras, sino sobre realidades que se repiten y profundizan en cada rincón del país.

¿Qué tipo de futuro nos espera si hoy no garantizamos el presente de nuestros niños? Las respuestas deben venir desde múltiples frentes: gobierno nacional, provincial, municipal y también desde la sociedad civil comprometida.

Mientras tanto, en Río Colorado y alrededores, cada niño que llega a la escuela con hambre o falta clases por cuestiones económicas, es un recordatorio urgente de que hay vidas en juego.

¿Cómo se calcula la «canasta de pobreza inquilina»?

Inquilinos Agrupados explica que el cálculo de este índice parte de los valores de la Canasta Básica Total (CBT) publicada por el INDEC, a lo que se suma el costo del alquiler y las expensas. Así, se estimó que en marzo de 2024, una familia de tres personas necesitaba $615.704,64 para cubrir su canasta básica, a lo que se sumaban $241.561 de alquiler para un departamento de dos ambientes y $86.125 en concepto de expensas. Esto arroja el total de $943.390,64 que define la «canasta de pobreza inquilina».

El nivel de pobreza, según este informe, varía en función de la cantidad de personas en el hogar. Si se trata de un inquilino que vive solo, el porcentaje de pobreza alcanza el 72%. En hogares de tres personas, este porcentaje sube al 80%, mientras que en las familias de cuatro integrantes escala al 88%.

La pobreza general sigue en aumento

Por otro lado, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) ha alertado sobre el preocupante incremento de la pobreza en general. Según sus datos, el 52,9% de la población de 31 aglomerados urbanos vive en hogares bajo la línea de pobreza, marcando un fuerte incremento desde el comienzo de 2024. Además, la indigencia superó el 50%, lo que significa que cerca de 25 millones de personas en Argentina son pobres, de las cuales 8,5 millones son indigentes.

Este escenario también resalta la dramática situación que viven los niños y adolescentes en el país, con dos tercios de los menores de 14 años afectados por la pobreza, lo que refleja la magnitud del impacto social y económico en los sectores más vulnerables.

Aumento de la indigencia

Junto con el alza de la pobreza, la indigencia también registró un incremento alarmante. En el primer semestre de 2024, la indigencia subió del 9,3% al 18,1%, lo que implica que más de 8 millones de personas en Argentina no logran cubrir las necesidades alimentarias básicas. Este crecimiento de la indigencia se duplicó en comparación con el año anterior y mostró un aumento del 52% respecto al segundo semestre de 2023.

Para el economista Juan Graña, la pobreza actual no es sorprendente debido a la crisis que atraviesa el país, pero lo que realmente preocupa es el veloz crecimiento de la indigencia. «Este aumento refleja la falta de políticas estatales eficaces y deja en evidencia que la pobreza se ha intensificado. No solo hay más personas pobres, sino que la calidad de vida de los más desfavorecidos ha empeorado», sostuvo Graña.

El impacto en los hogares

Los datos del INDEC muestran que el 42,5% de los hogares en Argentina están en situación de pobreza, lo que equivale a 4,3 millones de hogares. De este total, el 13,6% se encuentra por debajo de la línea de indigencia, afectando a más de 1,3 millones de familias. Este aumento en los niveles de pobreza e indigencia ha generado un debate sobre las políticas económicas y sociales implementadas durante el gobierno de Javier Milei.

Al comparar los datos con los registros de 2023, se observa que 5,3 millones de personas han caído en la pobreza en lo que va del año, mientras que la cantidad de indigentes ha aumentado en casi 3 millones. Esto resalta los desafíos económicos que enfrenta la administración actual y el impacto que estas cifras tienen en la vida cotidiana de millones de argentinos.

Regiones más afectadas

Las regiones más afectadas por la pobreza en Argentina son el Noreste (NEA) y el Noroeste (NOA), con tasas de 62,9% y 57%, respectivamente. Por otro lado, las regiones con menores índices de pobreza son la Patagonia (49,1%) y la Pampeana (49,9%), aunque estos niveles también son preocupantemente altos.

El aumento de la pobreza ha sido más marcado en las ciudades con menos de 500.000 habitantes, donde la pobreza subió 12,3 puntos porcentuales en comparación con el segundo semestre de 2023, mientras que en los aglomerados urbanos más grandes el incremento fue de 11 puntos.

Expectativas y desafíos

Si bien los números actuales son alarmantes, algunos economistas sugieren que la situación podría mejorar en el segundo semestre de 2024. Eugenio Marí, economista en jefe de la Fundación Libertad y Progreso, destacó que la baja de la inflación y el ajuste de los salarios reales podrían ayudar a reducir la pobreza en los próximos meses. Según algunas estimaciones, la pobreza ya comenzó a descender, aunque los niveles siguen siendo extremadamente altos.

No obstante, otros expertos señalan que la pérdida de empleo en el sector informal y los bajos salarios en el sector privado siguen siendo factores clave que impulsan los altos niveles de pobreza e indigencia. Agustín Salvia, director de un observatorio social, destacó que los trabajadores informales, dependientes de programas sociales, no han logrado recuperarse, lo que ha exacerbado la desigualdad en el país.

El panorama de pobreza en Argentina durante el primer semestre de 2024 revela una situación alarmante que afecta a millones de personas. Con casi la mitad de la población bajo la línea de pobreza y un crecimiento significativo de la indigencia, los desafíos que enfrenta el gobierno de Javier Milei son enormes. Aunque algunos indicadores económicos sugieren una posible mejora hacia fin de año, el impacto social de estos niveles de pobreza seguirá siendo un tema central en la agenda política y económica del país.

A fines de 2023, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la pobreza afectaba al 41,7% de los habitantes, mientras que el 11,9% de la población era considerada indigente, es decir, no contaban con los recursos suficientes para cubrir una alimentación mínima necesaria. Sin embargo, en los primeros seis meses de 2024, la inflación acumulada llegó al 79,8%, impactando directamente en los sectores más vulnerables.

El informe de la UCA estima que aproximadamente 24,9 millones de personas, residentes en áreas urbanas, se encontraban por debajo de la línea de pobreza, definida por la Canasta Básica Total (CBT), cuyo valor en junio alcanzó los $873.168 para una familia tipo compuesta por dos adultos y dos niños. Este incremento del 76,1% en la CBT durante el primer semestre del año ha afectado profundamente a los hogares de menores ingresos.

En cuanto a la indigencia, unos 7,8 millones de personas viven en situación de pobreza extrema, es decir, con ingresos que no alcanzan para cubrir la Canasta Básica Alimentaria (CBA). Esta canasta ascendía a $393.319 en junio para una familia tipo, con un aumento del 63,4% en lo que va del año.

El informe del ODSA-UCA también destacó que el 24,7% de las personas en áreas urbanas sufre de inseguridad alimentaria total, lo que incluye a un 32,2% de niños, niñas y adolescentes. La situación es aún más grave para el 10,9% de la población que enfrenta inseguridad alimentaria severa, afectando especialmente a los más jóvenes.

Para mitigar estos efectos, el Estado ha implementado diversas políticas sociales. Un 42,6% de los niños y adolescentes en situación de pobreza reside en hogares que reciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) junto con la Tarjeta Alimentaria, y el 50% de ellos asiste a comedores escolares. Además, un 36,7% de las familias recibe bolsones de alimentos, tanto de comedores escolares como comunitarios.

El próximo 26 de septiembre, el Indec dará a conocer oficialmente el Índice de Pobreza del primer semestre del año, que reflejará en cifras oficiales la magnitud de esta crisis socioeconómica que afecta a gran parte de la población argentina.

La octava encuesta a hogares con niñas, niños y adolescentes, realizada por Unicef, destaca un alarmante incremento de la pobreza infantil en el país. Según el informe, un millón de niños se acuestan sin haber cenado, y un millón y medio de menores de 18 años se ven obligados a omitir al menos una comida diaria.

Si se incluyen a los adultos en estos hogares, la cifra asciende a 4,5 millones de personas en Argentina que no pueden cumplir con las necesidades alimentarias diarias. El informe subraya que muchos adultos renuncian a algunas comidas para asegurar que sus hijos puedan comer.

El documento también revela que más de siete millones de niños en Argentina viven en situación de pobreza monetaria. Unicef atribuye esta situación a la inflación y al estancamiento económico de la última década, que han limitado la capacidad de generación de ingresos en millones de hogares con niños.

Unicef advierte que alrededor de 10 millones de niñas y niños en Argentina han reducido su consumo de carne y lácteos en comparación con el año pasado debido a la falta de recursos económicos. Además, señala que casi la mitad de los hogares con menores no pueden cubrir gastos básicos en alimentación, salud y educación.

El informe también menciona que el consumo de lácteos en el país sigue disminuyendo, con proyecciones de alcanzar el nivel más bajo de la historia.

Unicef identificó que los sectores más afectados por la pobreza son aquellos con menor acceso a la educación, hogares monoparentales liderados por mujeres, y aquellos situados en barrios populares. La organización insta a implementar políticas combinadas y a proteger los recursos presupuestarios destinados a la niñez, con el fin de mejorar los esquemas de protección de ingresos para las familias más vulnerables.

Según datos recientes del INDEC, la pobreza en Argentina alcanzó el 41,7% en el segundo semestre de 2023, afectando a 19,5 millones de personas, mientras que el nivel de indigencia se situó en el 11,9%, afectando a 5,6 millones de personas.

El Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA informó que la pobreza subió al 55,5% en el primer trimestre de este año, y la indigencia al 17,5%. Este aumento en la pobreza ha generado una creciente preocupación en la sociedad argentina, que ahora percibe este problema como una prioridad, desplazando a la inflación como la principal inquietud.

El relevamiento del organismo indica asimismo que más de 16 millones de personas son alcanzadas por la pobreza se se extiende el indicador a la población total de aproximadamente 45 millones de habitantes.

La tasa de indigencia del 6,1%, en el segundo semestre del año anterior, también se redujo 2,5 puntos respecto al primero y 2,3 puntos en la comparación interanual.

En diciembre pasado, la pobreza afectó al 37,3% de las personas y en igual mes del 2020 llegaba al 40,6% y en el 2019 al 35,5%. La indigencia que en diciembre pasado llegó al 6,1%, fue del 10,5% en el 2020 y del 8,0% en el 2019.

Entre julio y diciembre del año pasado salieron de la pobreza 920,4 mil personas respecto al semestre anterior y 1.194,6 mil respecto al segundo semestre de 2020, mientras que de la condición de la condición de indigencia, lo hicieron 703,3 mil y 623,1 mil en las mismas comparaciones.

Según las cifras oficiales en los 31 distritos relevados la pobreza alcanza al 27,9% de los hogares que agrupan a 10.806.414 personas. Dentro de ese nivel de pobreza, un total de 578.282 hogares se encuentran por debajo de la linea de indigencia y alcanza a 2.384.106 personas.

En la comparación del segundo semestre del año anterior con el primero, la incidencia de la pobreza registró una reducción de 3,3 puntos porcentuales tanto en los hogares como en las personas y la indigencia una baja de 2,1 puntos en los hogares y de 2,5 puntos en las personas.

Por grupos de edad, más el 51,4%) de las personas de 0 a 14 años son pobres, entre 15 a 29 años llega al 44,2%, de 30 a 64 años al 32,6%,y en la población de 65 años y más, el 13,0% se ubicó bajo la línea de pobreza.

La pobreza en el Gran Buenos Aires llegó al 37,3% y fue la región con mayor reducción interanual de 7,0 putos en forma interanual y de 1,9 puntos, en comparación con el primer semestre del año anterior.

En el conurbano bonaerense, la tasa de pobreza fue del 42,3% de la población, cayendo 3,3 y en la Ciudad de Buenos Aires llegó al al 16,4%, con una suba de 2,5 puntos, en la misma medición anterior.

Las menores tasas de pobreza se registraron en las región Pampeana con una tasa de 35,3%, con una baja 6,8 puntos en la comparación con el semestre anterior y de 2,9 puntos interanuales y en la Patagónica, que con una tasa del 31,5%, cayó 2,9 puntos semestrales y 3,7 puntos en la medición interanual.

La región con mayor tasa de pobreza fue la de Cuyo, con un porcentaje del 42,7%, y fue la única que superó 40% y en registrar incremento de su tasa respecto al semestre anterior del 1,2 puntos y respecto al mismo semestre de 2020, subió 1,9 puntos.

Le siguieron la región Nordeste que alcanzó una tasa del 39,4% y disminuyó 6,0 puntos respecto del primer semestre y 4,1 puntos en forma interanual. La región Noroeste llegó a un porcentaje de pobreza del 39,2%, que significó una disminución de 5,5 puntos porcentuales en forma semestral y de 1,2 puntos en la medición interanual.

Por conglomerado, la Ciudad de Buenos Aires, fue el de menor incidencia de la pobreza con un 16,4%, seguida por Ushuaia-Río Grande con 27,1%, Corrientes 27,3%, Gran Paraná 29,8%, Bahía Blanca 30.9%, Viedma-Carmen de Patagones 31,0% y Mar del Plata con 31,5%.

El del Gran Resistencia registró el mayor porcentaje personas afectadas por la pobreza con un 52,0%, seguido por el de Concordia 51,5%, San Luis 47,8%, Formosa 45,0%, Gran Mendoza 44,6% y Córdoba con un 40,4%, entre otras.

«Estamos muy preocupados porque el crecimiento de la pobreza es mayor y más rápido en Río Negro que en el resto del país”, señaló Claudia Reyes, coordinadora provincial de la Federación Nacional Territorial (FeNaT) e integrante de la comisión ejecutiva de la CTA Autónoma. La dirigente fue una de las que se expresó sobre la grave situación, indicando también que “paulatinamente, el Estado provincial se ha retirado de los barrios y muchas familias están sufriendo».

En este marco desde la central obrera señalaron la perdida de presencia de las políticas sociales en Río Negro y la falta de gestión concreta que permita al Estado llegar a los barrios más humildes, donde el flagelo del hambre y la pobreza ha crecido exponencialmente.

Justamente, la CTA demandó recientemente la puesta en marcha de emprendimientos de la economía popular para mitigar los efectos económicos de la pandemia en los barrios populares de la provincia, donde las organizaciones sociales de la central contienen a miles de familias en comedores, merenderos, cooperativas, emprendimientos productivos y talleres socio laborales.

Para la central es fundamental el impulso de políticas que permitan recuperar ingresos populares, generando una reactivación productiva.

Así lo subrayó el portavoz para Italia de la agencia de la ONU, Andrea Iacomini, quien estimó que se necesitan 10 años «para recuperarnos».

Pero el llamamiento de este año va incluso más allá de las cifras dramáticas a nivel mundial, en áreas de crisis y conflicto, y nos invita a mirar también hacia la ‘puerta de al lado’ donde la angustia y el miedo, efectos colaterales de la pandemia, pueden haberse deslizado para crear una emergencia irrefutable para la salud mental de los más pequeños.

«Me dirijo a los que gobiernan y a los que gobernarán: cuidemos el bienestar psicofísico de nuestros hijos», dijo Iacomini a ANSA.

El tema es transversal y también en este caso sustentado en los datos: «Los problemas de salud mental afectan a más del 13% de los adolescentes entre 10 y 19 años en todo el mundo.

Para octubre de 2020, «la pandemia había interrumpido o detenido servicios críticos de salud mental en el 93% de países de todo el mundo», se lee en el reciente informe de Unicef.

Las indicaciones del reporte están dirigidas precisamente a «prevenir una década perdida», que demanda acciones urgentes para revertir el devastador impacto del Covid-19 en niños y jóvenes.

Y si los datos están empeorando en varios frentes, si el impacto es devastador de Afganistán a Birmania, de Yemen a Siria y a Etiopía, escondido bajo un manto de silencio (en 2020, la ONU verificaron 26.425 graves violaciones contra la infancia), se vislumbran las señales que estos dos años de riesgo pandémico dejan sobre toda una generación «basta hablar con nuestros vecinos», insiste Iacomini.

«Tenemos que cuidarlos a ellos, a nuestros niños y adolescentes o los perdemos. Porque como nuestros abuelos han llevado los signos de la guerra, nuestros hijos llevan el peso de estos dos años. Y todo esto les contarán a sus hijos», completó.

Sin los planes, la pobreza subiría del 43,8% a 48,9%, de acuerdo con el estudio.

Los niveles de indigencia se encuentran en valores relativamente similares a los de la prepandemia: la pobreza por ingresos es aún superior a la que se registraba en 2019, cuando llegaba al 39,8%.

Los expertos de la Universidad Católica Argentina alertaron que la franja etaria de los más jóvenes es la única en la que la pobreza volvió a subir, al presentar los nuevos datos del barómetro de la deuda social.

Así, la medición tiene registros mejores a los de 2020, aunque advierten que persiste el deterioro socioeconómico, en buena medida por la inflación.

Según el relevamiento, entre el tercer trimestre de 2021 y el mismo período del 2020, la pobreza se redujo del 44,7% al 43,8%, mientras el desempleo retrocedió del 14,2% al 9,1%.

La Universidad Católica Argentina estima que sin ese fenómeno la desocupación se habría incrementado a niveles cercanos al 28,5% en 2020, y al 12,5% en 2021.

Agustín Salvia, responsable del trabajo, dijo que el empleo se recupera más en el sector informal, pero allí a su vez golpea fuerte la inflación. Dijo que observaron un «empobrecimiento de las clases medias con capacidades de ahorro».

El relevamiento estimó que en 2021 el 64,9% de los niños/as y adolescentes vivían en hogares con ingresos por debajo de la línea de pobreza, y el 14,7% en viviendas con ingresos por debajo de la frontera de la indigencia.

En 2020, la pobreza había llegado al 44,7%, y no escaló más allá por el impacto de medidas como el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), con tres bonos de $10.000 para 9 millones de personas.

Salvia alertó que a la Argentina le tomará varios años volver a los niveles de pobreza del 2017, cuando el indicador estaba en 28%.

Gabriel Lerner, secretario Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf), sostuvo ante Télam «el concepto de festejar y homenajear a los niños con la idea de infancias en plural» porque «hay chicos que tienen acceso a sus derechos muy reconocidos y los ejercen y hay una cantidad de niños y niñas que no».

De acuerdo con ese funcionario, «la idea fundamental de concebir que no hay una sola manera de ser niño, que hay niños, niñas, niñes, que hay diversidad cultural, diversidad étnica, que hay diversidad territorial, que hay diversas modalidades, que hay chicos con discapacidad, que hay chicos de pueblos originarios, pero también en reconocer que hay desigualdades sociales en el acceso a derechos de las infancias».

Los derechos que les fueron restituidos -el acceso a computadoras y condiciones no excluyentes de conectividad- e incluso ampliado -la Tarjeta Alimentar, el plan de los 1.000 Días y la universalización de la AUH- a los niños y adolescentes desde el cambio de Gobierno intentan revertir la amenaza que ciñe sobre esa franja población: el derecho a la oportunidad.

En la Argentina, conforme al INDEC, casi seis de cada 10 chicos -57,7%- es pobre. La pandemia agravó el cuadro social que exhibía indicadores alarmantes previos a 2019.

«Hay un sector de la Argentina al que no le conmueve saber que el 60% de los chicos menores de 14 años son pobres, no los conmueve», reflexionó el presidente Alberto Fernández este miércoles, para quien «hubo que reconstruir un Estado que salió en procura de defender a todos ellos».

En el marco de un especial en ocasión del Día de las Infancias, Télam entrevistó a la secretaria de Educación, Marisa Díaz, quien se refirió a los planes en materia de inclusión escolar y a tres iniciativas legislativas que han sido consensuadas con los 24 distritos del país y cuyo documento final tendrá estado parlamentario en breve.

Díaz resaltó el «cambio de paradigma de las políticas educativas en cada una de nuestras decisiones con continuidad de políticas anteriores a 2015 y posteriores respecto a las ausencias que dejó el macrismo».

En tanto, en diálogo con esta agencia la secretaria de Acceso a la Salud, Sandra Tirado, destacó la importancia de que el Estado asegure «una cadena de cuidados» para el desarrollo de las infancias.

La funcionaria sostuvo que, en adelante, el «desafío» es revertir el impacto social que ha tenido la pandemia, como el seguimiento de los pacientes y el abandono de la escolaridad.

Entre las acciones oficiales de abordaje y promoción de los derechos de niños y adolescentes, se destacan una veintena de programas y proyectos que llevan adelante los ministerios de Educación, Desarrollo Social y Salud; algunos de ellos, articulados por la Senaf.

En ese lote están, por ejemplo, la tarjeta Alimentar; la Línea 102; el Consejo Consultivo Adolescente de la Senaf (CCAS) y otras iniciativas de participación ciudadana; programas de promoción del juego, de acompañamiento a quienes carecen de cuidados parentales, de reparación económica a víctimas de violencia intrafamiliar y de género; los planes de educación sexual integral, de promoción de la lectura, de ferias de ciencia, de salud escolar, de procreación responsable, y de salud comunitaria.

Chicos de diversas provincias relataron a Télam su experiencia como consejeros de la Senaf.

Una de ellas, Micaela Belén Farías Biocca, oriunda de Córdoba, destacó al CCAS como un «espacio (que) se está ampliando para que tenga mayor representatividad, a través de la generación de vínculos con otras organizaciones para que haya voces de todos los chicos y chicas, como los pueblos originarios, los que están en dispositivos penales, los convivenciales».

De una consulta sobre las políticas hacia las infancias y las adolescencias que cada provincia implementa surge, de modo global, un destaque a la atención perinatal, de asistencia a la primera infancia y de cuidados especiales en contexto pandémico.

Desde Santa Fe, la subsecretaria de Educación Primaria, Nanci Alario, aseveró que «la escuela lucha todos los días por recomponer el vínculo pedagógico y afectivo con sus alumnos que la pandemia obstruye«, en el marco de la aplicación en esa provincia del programa nacional Acompañar-Puentes de igualdad, que promueve la reanudación de trayectorias educativas interrumpidas por la pandemia y su secuela de desigualdades.

Télam entrevistó a los hermanos Nailin (8 años) y Sergio (10), quienes en la actualidad cursan el 3º y 4º año respectivamente en la Escuela primaria rosarina N°1.226, tras pasar un año alejados de la institución educativa.

Ambos son beneficiarios de ese programa nacional. Sergio, quien dejó de estudiar durante el 2020, remarcó que «extrañaba la escuela y hasta me había olvidado de los nombres de mis compañeritos por no verlos más».

Por su parte, Nailin señaló que cuando no va a la escuela ve la televisión y juega con su hermano pero se termina aburriendo, por eso prefiere jugar en el patio de la escuela con su amigos.

Desde la sociedad civil, Andrea Rivas, presidenta Familias Diversas Asociación Civil, opinó que «las familias y la niñez diversas enfrentan un desafiante contexto sociocultural para lograr su igualdad real. La familia nuclear cis heterosexual binaria sigue representándose en la escuela, en la salud y en la mayoría de los espacios públicos y privados como el único modelo posible de familia».