Uno de los acusados presentó un recurso ante la Cámara porque se había impugnado un acuerdo para realizar un juicio abreviado.

El recurso, que fue planteado por el abogado de uno de los imputados, Ezequiel Quintana, contó con la adhesión del fiscal Fernando Rivarola, y cuestionaba la sentencia dictada semanas atrás por el juez Marcelo Nieto Di Biase, mediante la cual rechazó la posibilidad de concretar un juicio abreviado.

Ahora, el tribunal presidido por Alejandro Gustavo Defranco e integrado por los jueces Roberto Adrián Barrios y Daniel Pintos hizo lugar a la impugnación y resolvió anular el fallo anterior, además de remitir el caso a otro juez penal.

En su sentencia, el tribunal expresó que la decisión de Nieto Di Biase «fue arbitraria por fundamentación aparente y parcialidad», coincidiendo en que «se excedió en su competencia, que debió limitarse a controlar la existencia y seriedad del acuerdo».

Respecto a los otros dos imputados en la causa, Luciano Mallemaci y Leandro Del Villar, al no haber impugnado el fallo que daba por tierra con la posibilidad de un proceso abreviado, continuarán ligados a la causa eventualmente hacia el juicio oral y público.

La causa se inició el 4 de julio del año pasado cuando el fiscal Rivarola solicitó la apertura formal de la investigación para imputar a seis varones acusados por «abuso sexual con acceso carnal gravemente ultrajante y agravado por la participación de más de dos personas».

Se llegó a un acuerdo de partes que bajó la calificación a un «abuso sexual simple», convirtiendo al delito en excarcelable tras reducirlo a un «accionar doloso de desahogo sexual», según describió el propio fiscal, quien en todo momento dijo que la víctima fue parte del proceso y aceptó el juicio abreviado.

Su decisión y el término utilizado por Rivarola generó una ola de rechazos y cuestionamientos al propio sistema de justicia.

Tres de los seis denunciados quedaron apartados de la causa: dos porque eran menores al momento de los hechos y el restante porque logró acreditar que estaba con su novia ese día y a esa hora.

Quedaron entonces los dos imputados mencionados y Quintana, que es el único que aceptó el juicio abreviado y su responsabilidad en el hecho, opción ratificada ahora por la Cámara.

La violación grupal ocurrió el 17 de septiembre de 2012 de acuerdo a lo relatado por la víctima, que ahora tiene 26 años.