El feriado en cuestión, inicialmente programado para el lunes 20 de noviembre, caería un día después de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, en la que se enfrentarán dos candidatos destacados: Sergio Massa, representando a Unión por la Patria (UP), y Javier Milei, abanderado de La Libertad Avanza (LLA). Dada la importancia de esta jornada electoral, el Gobierno ha considerado la posibilidad de modificar la fecha del feriado al lunes 27 de noviembre.

En un primer momento, se especuló con la posibilidad de que se produjera este cambio en la fecha, lo que generó diversas opiniones y debates. Sin embargo, Gabriela Cerrutti, la vocera presidencial, salió al paso de las especulaciones a través de su cuenta de Twitter, donde aclaró la posición del Gobierno al respecto. En su mensaje, Cerrutti afirmó que no se estaba evaluando la modificación del feriado: «Ante las versiones que circulan sobre una posible modificación del feriado previsto para el próximo 20 de noviembre ante la coincidencia con la segunda vuelta electoral, el gobierno desmiente que eso esté siendo evaluado», declaró.

Esta no es la primera vez que se plantea la idea de cambiar la fecha del feriado en un contexto de segunda vuelta presidencial. En noviembre de 2015, cuando se enfrentaron Daniel Scioli y Mauricio Macri en la misma instancia, se tomó la decisión de trasladar el feriado nacional.

La coincidencia de fechas entre el Día de la Soberanía Nacional y el balotaje presidencial ha desatado un interesante debate sobre la conveniencia de mantener la fecha original del feriado o trasladarlo para no afectar la participación de los votantes. La decisión final recae en las autoridades, quienes deberán sopesar los argumentos a favor y en contra antes de determinar si se llevará a cabo el cambio de fecha del feriado. El desenlace de esta discusión tendrá un impacto significativo en la logística de las elecciones y en la vida cotidiana de los argentinos.

Scioli será designado como «Asesor Especial para la Agenda Internacional del Ministerio», y tendrá la misión de «contribuir con acciones y propuestas a posicionar a la República Argentina en el contexto internacional mediante sus factores diferenciales, como los sectores productivos y de servicios, el talento nacional, la cultura y los destinos turísticos», agregaron.

En diálogo con C5N, el embajador afirmó que pensando en las próximas elecciones y «luego de haberse encontrado una formula de síntesis quiero poner a disposición mi experiencia porque el gran objetivo que tiene Massa como candidato a Presidente es aumentar las exportaciones y llevar inversión en sectores estratégicos de la economía mundial».

«Cuando algunos insisten en el camino del ajuste yo estoy convencido de que la solución de la Argentina llega de la mano del desarrollo productivo y el país tiene con qué», auguró Scioli. Y agregó: «No creo que esto se solucione volviendo a viejas recetas del pasado sino que hay que avanzar».

Scioli manifestó que si bien como embajador en Brasil «nunca dejé de tener contacto con el equipo de Sergio Massa», luego de que se decidiera a bajar su precandidatura presidencial «no puedo ser indiferente a este momento crucial del país».

A horas del cierre del plazo para la presentación de las alianzas, que venció esta medianoche, el frente que impulsa el peronismo dio a conocer su nueva marca electoral, que marcó el fin de la denominación «Frente de Todos» y suma, para la nueva campaña, los conceptos de unidad (Unión) y la defensa de los intereses nacionales (Patria).

A la vez, y después de una jornada marcada por reproches y advertencias, el PJ bonaerense, que conduce el diputado Máximo Kirchner, anunció que aceptó la propuesta del sector de Daniel Scioli para que las minorías tengan una representación del 30 por ciento en las listas electorales, según pudo saber Télam de fuentes partidarias.

Pero el PJ provincial no ahorró cuestionamientos para el sector de Scioli y, en particular, el presidente Alberto Fernández, a quienes acusó de tener «problemas de cartel y abundancia de vanidades».

El peronismo bonaerense sostuvo que el sector de Scioli y del mandatario «rechazó» la propuesta que había formulado la cúpula del partido, junto a otros espacios aliados, sobre los pisos electorales para la distribución de la representación legislativa nacional, provincial y municipal que surja de las PASO del 13 de agosto.

Sin embargo, aclaró que «teniendo en cuenta que quien mayor consenso genera hacia dentro y fuera del peronismo se encuentra proscrita por decisión del Partido Judicial», en referencia a la vicepresidenta Cristina Fernández, y sumado a «la reciente intervención de la Corte Suprema en las elecciones de Tucumán y San Juan», el peronismo «decidió aceptar la propuesta del sector encabezado por Scioli y Alberto Fernández» de un 30 por ciento para las minorías en la conformación de las listas.

El planteo, en concreto, apuntaba a los riesgos de la ‘judicialización’ de la interna y aludía, sin nombrarlo, al ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, quien había advertido que si la conducción partidaria establecía un piso alto, su espacio haría una presentación en la Justicia por «inconstitucional».

En un comunicado difundido después de la presentación del nuevo nombre de la alianza, el PJ provincial le reprochó a la línea interna de Scioli y Alberto Fernández haber amenazado que «de llevarse adelante la propuesta rechazada, recurriría al Partido (poder) Judicial».

De todos modos, y sin dar más detalles, el PJ bonaerense aclaró que «ambas propuestas garantizaban el ingreso de dos diputados nacionales según los resultados de las últimas cinco elecciones en dicho cargo electivo».

«Eso era lo que estaba en discusión. La única diferencia entre ambas era sobre la ubicación. Problema de cartel, abundancia de vanidades», sostenía el pronunciamiento del PJ que encabeza Kirchner.

Para el peronismo bonaerense, «la victimización artificial generada en relación a la ‘democratización del peronismo’ resulta un recurso semántico mediocre que no hace más que alimentar a quienes desean la desaparición del peronismo, la estigmatización y la proscripción de Cristina».

«Ojalá hubieran puesto la misma dedicación y esfuerzo en recuperar el poder adquisitivo de los ciudadanos, la administración de las reservas del Banco Central o en el acuerdo con el FMI que quedó muy lejos de las bondades que el Presidente anunciara una mañana de enero de 2022», reprochó en un párrafo dirigido directamente hacia la Casa Rosada y hacia figuras que pasaron por la gestión, como Martín Guzmán y Matías Kulfas.

En la misma línea, consideró que «parece mentira que el sector que encabeza el Presidente se queje del trato que se le brinda a la minoría que representa, siendo que en 2019 era minoría de minorías y fue propuesto como candidato a presidente por Cristina», en alusión a la conformación de la fórmula presidencial del entonces FdT.

El espacio que respalda la precandidatura de Scioli había cuestionado durante todo el día el reglamento del PJ para fijar el porcentaje de participación: el propio exgobernador había dicho que «aunque pongan que hay que tener dos brazos, voy a competir igual», en una referencia irónica al accidente que sufriera en una carrera de motonáutica en 1989 y por el que perdiera el brazo derecho.

En la misma tónica, la ministra de Desarrollo Social y precandidata a gobernadora bonaerense, Victoria Tolosa Paz, afirmó que «escriban el reglamento que escriban» su espacio se iba a presentar en las PASO porque «no se puede detener la voluntad popular, que quiere participación y ampliar las barreras».

En la presentación de Unión por la Patria, la coalición oficialista, que encabezan el kirchnerismo y el Frente Renovador de Sergio Massa, sostuvo a través de un hilo de Twitter que el oficialismo nacional tiene la «responsabilidad histórica» de «ampliar el espacio» no sólo para «frenar la amenaza» de una oposición a la que calificó de «reaccionaria», sino para «defender a la Patria».